- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】香港的价值 -- 十里铺
- 复 对异种规则的恐惧
家园 不对，是敌我分明，立场屁股问题，而不是规则和信任 外国当然有外国的规则，中国人都知道入乡随俗，没有到别人地盘上指手画脚的习惯。
你看中国商人，跑遍世界各地，当然也是遵守当地的规则，并没有什么不信任。巴基斯坦、阿富汗那些地方，难道部落社会，有什么进步的规则了？ 我们还是按照人家的规矩，跟部落头人杯觥交错，出了事找人家打通关系。
我们不信任的，是八国联军的规则，为什么？ 因为那是我们的敌人。人家摆明了是要坑我们的，人家的规则是南京条约、马关条约、中美商约，人家把军舰开到南中国海，说这是规则，你信任吗？
香港每年这么多商人往大陆跑，哪有什么不信任？ 你问他们宁可来大陆做生意，还是去伊拉克？ 伊拉克现在是美国人的规则，对吧？ “英式规则” 这么好，你香港商人怎么不去英国做生意啊？ 何必写了乱七八糟的书，骗大陆游客买，还担风险？ 你写点英国王室的色情八卦，往英国卖不是更好？
说白了，不是对规则的不信任，而是对制定规则的人，不信任。香港反对派敌视中央，以中央为仇敌，反华反共，既然铁了心要走这条路，那就坦然接受灭亡的下场吧。
家园 付国豪在香港机场被打当天，我恰巧从那里飞 我去的时候，这些人主要在接机口静坐，目的估计是要向外国人宣传，还没有发展到堵着登机口，我前后飞机都取消了，但我那家没有。
对于香港报道，我感觉还国内外都是扭曲的。国外的不用提了，屁股从来就是歪的，歪曲，隐藏，谎言，引导都是用老的话术。国内一开始是压制报道的，后来是引导性的。
作为不得不在香港生活的大陆人，我理解中央不直接介入到原因，但同时我也知道我这样的大陆人如果在港遇袭，大陆和香港警方都不能依靠，大陆不介入，而港警的能力，意愿和司法公正都不乐观，所以现在基本就是绕道走。
香港问题首先是定性。有经济地产说，有反党说。我认为就是反中国，因为他们的诉求和行为，以及人员构成。
社会基础上面，我认为大部分港人是同情他们的，这也是港府硬不起来的社会基础，法不责众不是说说玩的。所以我不认同一些大陆媒体认为是一小部分人。
分析要设身处地，实事求是。此刻我听说我楼下的超市刚刚沦陷，暂时到此为止。
通宝推：jhjdylj,陈王奋起,hullo,家园 上周因为他们流窜到这 楼下地铁站封了，物业下面的超市也关门躲避。从楼上看到警车大约9点钟离开，估计这帮人转战了另外地方。暧昧。闹事的想搞大，却没有勇气真正搞一场，只是不断制造毫无根据的流血甚至失踪传闻，警方也食髓知味，象征性抓几个然后心知也会马上放出来。最可笑的是港铁，被砸了烧了，转天早上继续运营如常，估计打砸刚完，维修工就直接进场了，还传出暴徒换衣服就成了副站长这种事。一如香港这闷热天气，拉拉扯扯，暧昧。
说到暴力，我其实是不反对的。大陆舆论每每以暴力和蒙面嘲笑他们，我看是荒唐的，完全没有道路自信。暴徒说这是时代革命啊，兄弟。革命不是请客吃饭，我们自己应该最清楚。这是个什么时代？天上无人机，地上无数个信息采集点。一旦你身份暴露，你的一切社会关系就暴露了。所以，最好从源头掐断。如果我要搞事情，我也肯定蒙脸。
该反对的是他们的理念，香港的大部分人都是二十年前福山的原教旨信徒。原教旨是因为基尼系数都难看成那副德行了，那么多人都在鸟笼里住，还在无弹性的追求自由资本主义和你妹环保，完全忽视近百年那么多不同民族和国家的民主实验结果。洗脑很成功。我的一个剑桥毕业的香港人这样科普她孩子：反送中是因为任何人都可以因为一件小事被抓到大陆。好比一天你放学，突然妈妈不见了。
国家是想象的共同体，香港和大陆上一次有共同想象还是前清。我个人以为制度只是个工具，在民主和集权之间能保持弹性才标明社会有弹性。提倡反暴力反蒙面而不在理念上痛击其实和西方国家是一条裤子，希望我们媒体的人能意识到，但我估计他们在香港也是上街的料。
楼下有人觉得外面报道是客观的。这我不同意。我亲身经历过08奥运圣火在伦敦的风波，金融欧债危机的示威游行，我知道西方媒体的报道口径，thugs, gangster, mobster。我参加了伦敦护火，写了个帖子应该还在西西河里。要求说话但人家记者偏不采访你，版面都留给对方。换到香港同类人就成了protester 和 pro democracy activists。英国警察大街上骑马冲锋，放狼狗吓死示威者不是过度暴力，香港警察如此温柔就给拍成警察与'民众'大型互殴大片。呵呵。
I swear to tell the truth, the WHOLE truth, NOTHING but truth. 舆论操纵空间就在这三句话尤其后两句里。
另外，大陆一般不说中共，要不政府，要不土共。'中共'强调共字，强调意识形态与西方不同，是西方一直洗脑用的冷战词汇。众所周知，中共现在意识形态早已淡化，明说追求的是民族复兴，这样其实你可以把它当成民族复兴党。
通宝推：桥上,家园 香港的暴徒怎么可以与护火的留学生相提并论 “换到香港同类人就成了protester 和 pro democracy activists。” 这句话不妥。
通宝推：桥上,
家园 一般大陆人去会有危险吗？ 最近正好要去一趟，住在铜锣湾……
几个月前定的行程，没法改了
家园 先写好遗嘱 铜锣湾是高危暴乱地区。如果你是福建人，千万别说福建话，因为香港废青跟那一区的福建人势如水火。
不过趋吉避凶的方法还是有的，星期六、日避免坐地铁，远离地铁站，看见一帮穿黑衫戴口罩的废青三三俩俩向一个方向汇集，立马逃离现场。能不说话就别说话，一定要说话就说英语。一个呆湾记者说国语，被废青认为是大陆人要围殴他，他身旁的呆湾女记者还被泼汽油。
因为说普通话，台湾记者被香港暴徒泼汽油……环球网
发布时间：09-03
“拜托不要攻击我好不好，谢谢谢谢”
香港骚乱至今，除了香港“港独”媒体作“搅屎棍”颠倒是非，还有不少台湾媒体也在其中添油加醋，派出大量记者赴港，报道所谓的“真相”。
但支持示威者的他们可能也没想到，有一天自家记者会因为说普通话，被香港暴徒认成内地记者而遭到围堵、甚至是泼汽油的攻击。
家园 有说80%港人或明或暗支持闹事者的 但是一些爱国人士和港警又说香港人大部分是正常的，两者或都有偏向。
家园 你说得对。香港的事情是有很大的民众基础的 不然不会闹那么厉害那么久。
举个例子，八九年的时候，香港各界为那个事情搞了音乐会去筹款，筹了千万巨款，那时千万是很多的。所以，香港相当一部分人的屁股不是跟这边坐一起的。
家园 邓丽君一个人就给了两千万 两千万在89年那是很大一笔钱，不过这个钱是她自己的还是台湾方面出的就不知道了。
话说80年代邓丽君在香港和大陆方面走的也挺近的，和当时大陆驻香港的工委书记见过面。
家园 付国豪事件是一次成功的危机公关 我不是说是策划的，而是这次事件的起因，经过，结果和传播是土共宣传领域近些年来不可多得的正向典范。
尤其是看到付国豪面对暴力威胁对着镜头坚毅不屈地说出那句：我支持香港警察，你们可以打我了！~~~~~我鸡皮疙瘩都起来了！！
这就叫燃！这就叫酷！这就叫年轻人该有的样子！！
土共这些年来的宣传，基本都是被动挨打的套路，成天唱些八股，一点新鲜感都没有。唯有付国豪这次，是真的赢得漂亮，赢得干脆，赢得了吃瓜群众和路人的好感。
其实香港这次闹事，是多方面因素综合的结果，背后肯定有操盘手，但毕竟明面上有这么多人，你要说每一个都是受人指使没有一点自己的想法，这也好像说不过去。
如果就这么下去，保不齐内地有人想，他们这么闹，别是真有什么合理的诉求吧，是不是应该重视一下？
恰恰这时候，付国豪事件发生了，我看到视频的第一眼，就知道港青这次完了，因为大陆群众的怒火已经完全被点燃了，就算你有什么在理的地方也没用了，那画面征服了他们。
所以视频疯狂转发的那几天，其实有另一张流传的文字截图没太引起大家注意，大致是一个“理性”的异见者在哀叹，说示威者这么容易就着了道儿，说视频被剪辑掐头去尾，只有付国豪说话和被打的内容，没有前后有人一直呼吁不要暴力的内容，这下之前所有的努力都泡汤了说不清楚了云云……那委屈巴巴的劲儿，是以往土共文宣才有的待遇。怪不得连CIA和英国军情局的特工都在街头采访里说，太不行了，他们太暴力了。
说个实在的，现代政治中，形象，或者说观感这个东西太重要了。说到这儿不得不批评一下土共官员的形象管理，往往岁数也没有多大，却大腹便便脑门锃亮的， 一副中年油腻的样子，任一个第三人看上去都不会有好感。而西方这么多年的选举政治，别的不谈，至少政治家都很注意自己的形象管理，身材很少走样的，在未来的政治场景里至少在这点上，土共真的要多学习。
总之，这次事件是土共宣传史上一次极为重要的转型，意味着我们不再只会唱八股和高调，全方位、立体化、声画同步的年轻一代正成为宣传的主力。我们不用再天天面对让人昏昏欲睡的萱萱了。
同时，这几天也看了观网上王孟源的视频，觉得他对香港的建议还是很中肯的：大陆的暴力机关坚决不出手，断闹事者的财源，痛打出头鸟（如国泰等）。他认为大陆年轻一代很有希望，比港台强，比上一代也强。从付国豪事件上，我看到了这一点。
通宝推：猪啊猪,崇山彩云,家园 形象这个还是有榜样力量的 江core的时候最流行厚重眼睛架，腰带栓到胸口上
江core的下一代最注意形象的就是薄，身材也保持的好，着装看着就精气神十足，然后他已经进去了，反而外表不显山露水的习大成了核心
混官场的后辈们会如何选择着装，简直不言而喻
