淘客熙熙

主题:信息量好大 -- 胡里糊涂

共:💬65 🌺713 🌵21 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页
                • 家园 您描述的才真是皮毛。当然俺的级别并不晓得73啥回事

                  反腐的震胁效果是給草民看,权贵官僚也可能真怕,也可能不怕,天晓得啊。

                  “不反腐亡国,反腐亡党”,也是给草民洗的脑。党和国亡不亡,与腐败没有必然联系,核心关键是能否稳住草民。腐败是绝对的,需要做的只是包装上的完善而已。

                  至于“不死人”,抑郁症和突发心脏病,都数不过来了。

                • 家园 说实话我不相信73有问题,不过97的那个逻辑我看有道理

                  我觉得看现在的宏观大形势,没有几个中国的上层人物会对国家失去信心而叛国,更大的可能是很早以前就被对方控制了,或者就是自己贪污要找条境外的后路。

                • 家园 我看你才是看到了皮毛

                  除了官媒的宣传,反腐有啥效果?

                  下岗工人有肉吃了,还是出租司机减少工作时间了,还是学区房降价了?就连我们县的政府窗口服务单位还是一样的态度差。电脑里有徐才厚三个字的文档都删干净了,可地方到16军送兵一样要送礼才不被刁难。无非是狗咬狗一嘴毛。不管这个敌人是他们捏出来的还是真存在的,都没有一点看得见的效益。老百姓不傻,不给实惠,演个脱裤子的戏法大家就是笑笑罢了。当然,有人非觉得脱裤子就是艺术,当自己是小姐呢。

                  • 家园 普通人中小企业的感受是绳子在不断收紧

                    普通人中小企业的感受是绳子在不断收紧,去战斗时的纪律性一体化是一方面,另一方面就是皇帝不差饿兵。

                    表面做法看来是兵够用,养兵养体制即可。

                    实力虽有,到底多强,必胜?

                    普通人的感觉是差距相当大,不清洗内鬼并发动草民有败的危险。

                    真到危急时草民会出力吗?前苏联是一例。

                    草民走反向而后失败的更多,没组织不清醒内鬼牵头如叙利亚乌克兰香港西北等。

                    或者直接不打了,兵对内。

                    局面复杂,天天拨打算盘,能否得出正确路径。超算也无法测人心向背啊。

                    华为香港是热点,也是尺子,既然还是未定时,大家心底都量一量。很多言论说扔掉港台底层,杀鸡骇猴,凉意阵阵,感觉绳子又紧了一圈。

                  • 家园 你提到的现象我觉得是力量所在。说艺术指的就是对力量把握。

                    当年老蒋把反共的旗子立起来,举着大旗烧杀抢掠,拉出的遍地血仇你认为有多少跟反共有关?而大救星称呼的出现,我觉得很大程度上跟仇恨有关,跟大救星本身到底什么样是两件事。说到反腐这几年,除去对老蒋的联想,从我所在的地方看,跟网上的宣传相似。当官的夹起尾巴的现象很明显,带来的社会风气变化也是向好的。反腐和社会风气变化就是给了积攒的戾气带来方向和希望,不至于四处撒野。也许是我呆在解放区?感觉这事没啥可争的,不是你红口白牙胡咧咧就颠倒了黑白。我只提个王岐山不是卧底,看把你激动的。

                    • 家园 都不具有法律效力——即使具有法律效力还缺乏执行力,所以

                      稍安勿躁,不必大动肝火。

                      其实对他们的定位,就是对时代的定位:

                      首先,他们(王、习)是决议派,不是毛派;

                      其次,他们是左派,但是决议派的左派,是邓时代的左派。

                      简单点说,他们仍然是阶级斗争熄灭论的支持者。但是,时间会不会改变一切,还是需要去“认证”。当然,这样说不是为了取消革命,而是立足当下形势。如果时代到了“不得已”的节点,那谁也挡不住;如果还没有到,那即是有鸡蛋坚持碰石头,那鸡蛋还是会洒一地。

                      去粗取精,去伪存真,并不是局限于对于历史的态度,批判地辩证地对待具有进步性表现的他们,是目前的正确方法。

                  • 家园 “肯定警察”的提法对你的判断力评价减分不少。

                    你依据啥能超越猜测,肯定我是警察?再依据警察bla一堆,这就是你理工版的独醒范儿?事实的归事实,脑洞的归脑洞,但自洽并合理是基础。你不用提“以退为进”之类的谋略,只要摆出来相对靠谱的线索足矣。比方你提到干颠覆的中情局,王岐山只要或啥都不干或大刀阔斧的表演就能无风险完成任务,卧底的说法合理吗?你提到的号称住在犹太大楼里郭文贵、SV、法院、本土受保护名单,得的出王岐山是卧底的判断吗?政治人物表演的说法我同意,演到现在是好就是好,哪怕以后反转了也否定不了现在的好。还是说你是导演? 咱们跟着楼主看爱泼斯坦吧。想想知识积累和人脑间关系,想想爱皮在学术圈的投资方向,想想素质教育的推广...

          • 家园 从走上这条路,互相之间一直不断接触摸底增信

            单靠资本自身的逻辑,结论都是简单的。

            中国传统文化有其精髓和无私的感召力,与社会实践结合紧密,不似西方宗教那般飘渺虚幻。千年相传下来,是最后一道堤防,看是否有效。现代社会,技术扩散开源同样颇为正面。

            即使重启,应无完全断裂之忧。

          • 家园 你恐怕是臆想太丰富了。。。

            笼统地说政治人物是表演艺术家也没错,在什么山上唱什么歌嘛,但认识一个人总有些基本的方法,最基本的方法就是看长期的表现和近距离观察,近距离观察一般人没有条件,而WXMANG当年曾有机会,他的感受对我们来说是一个最好的间接体验。

            王从解决广东农业信托的破产,到海南的烂尾,到中金的操盘,再到北京的萨斯危机,一直是救火和攻坚克难的使命,直至反腐,都是干臣能吏的使命,他是与华尔街交道比较多,但也可以看出来,让利可以,受制于人他是不肯干的。说他至少是民族主义者是有些道理的。

            他对前30年成绩的中肯持平看法颇引我的好感,对一个学历史的来说,还有什么利益大过对大变革时代建功立业,青史留名的兴趣?

            卖国?在中国这个时间节点,这个大势下,在他这个位置上去做,他傻呀

            • 家园 我已经明白了

              73这几天刚刚接见杜特尔特,张维唯不断宣传邓小平思想。前几周就有人开始说73就是跟犹太富商有瓜葛而已,而且同时有人和你持同样的论调,看他的历史观,认为73很不错,这个贴可能已经删了。

              也许是巧合,也许就是有计划的,有节奏地洗涤。更巧合的是我以前说73是卧底没有人投草,现在开始有人投草了。宣传员出动了,看样子73要复出了。

              我就是一个普通人,喜欢分析,喜欢看各类消息,而且两面都可以看。 你们愿意说啥就随便说吧。反正你们的专业知识一定比我强,我就是一个理工科出身的爱好者,我只相信证据和合理的推论,剩下的都是虚的。

              汪精卫当年的理论水平好像也很高。当年投日前也为中国干了一些好事,我们是否也应该纪念他?

分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河