淘客熙熙

主题:信息量好大 -- 胡里糊涂

共:💬65 🌺713 🌵21 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 文总是我高山仰止的人

但你认为他能不能和73比? 你得到的结论是站在从普通人的角度看这个问题,当你变换一下角度,从一个和他政治与智商平等的角度看这个问题,你可能会得到不同的结论。我在上面贴已经说了,政治人物是可以随时变脸的。他们主要是根据自身的利益调整面孔,他们绝大部份人精通的是"术"。而你说的文总对73的评价,就是术的范畴。对于一个国家领导人来说,我有一个基本点要求,就是不能和外国有利益纠葛,或者说不能被外国政府或者利益集团控制或者抓到把柄。因为如果有这些,他可以随时为了自己的利益损害国家和民族利益,而且你还不知道,普通人不知道甚至政府里面的人,绝大部分也不会知道,因为国外政府会配合起来制造形势,理论让这种度让利益变得合情合理,那些年我们的计划生育政策不就是这个操作的典范吗?尤其在中国这种政治体系下,如果出现问题那会更为严重,因为制衡比较少或者说没有。

那么现在的问题来了,如果你是巴拿马公民,你知道若内加是种情居的人,你会选他当总统吗? 表演应该是一个政治人物的基本功,我想请你一定要记住这一点。

我大概十年前就在河里说过怀疑上层有间谍,当时有河友问得给什么样的利益才能让上面的人当国外的间谍。现在可以明确的说,因为对中国的未来不自信,因为对自己的未来不自信,因为要给子孙留条后路,也为自己留条后路,因为要想上位,因为被人家抓住把柄,所有的这一切都可以是原因。

看看你得到那么多的花,好失望,那些给花的人可能最大的失误是没有看到,政治人物都是表演艺术家。

我大概是河里第一个指出73有问题的人,我当年也给出了原因,后来我再用同样的方式去查找分析某些人时,人家已经改变了方式,得到结论就是河里被监视了,我也被分析了。但这更加证实了73确实有问题。以后只说结论,不说原因。

通宝推:hwd99,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河