- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】政治经济学杂谈：从授人以渔说开去 -- 孟词宗
共:💬19 🌺89 新:
家园 你反驳的也许有道理，但没法对选民说 有人目前领着政府福利，领了1000刀就不能领往常的福利。联邦福利年度开支过万亿，占总财政开支1／4，有些项目不能动，所以杨算5千亿。对这部分人来说差别是，领福利不能出去工作，收入提高了福利被取消，但领1000刀还可以出去工作。
富人消费高，贡献VAT税就高，给穷人平分，也算分蛋糕。
1000刀对美国穷人来说不少了，肯定能减少社会问题。例如，一个周末枪击多少多少，拉医院八成政府买单，警察加班费也是天文数字，报警电话接线员因为加班，能挣10几万一年，（She made $76,466 in overtime alone, more than doubling her $60,000 salary.）。杨有很多这样的试验例子，哪里哪里发了钱，什么什么下降百分之几。
关键是，这只是竞选说词，够吸引人的了。你反驳的也许有道理，但没法对选民说。
家园 有人鼓吹十二年义务教育 问我的想法，我是直接否定的。从社会劳动分工来看，普通教育十二年，是极大的人力资源浪费。目前这样推广职业技术教育，开放成人教育，是合适的。
我对目前的减负，之前的说法是快乐教育，是相当不满的，持反对意见。社会办教育社会办培训的成本太高，收益太小，性价比比国家办教育差太远了。人是社会国家的财富，不是负担，这个观点应该树立起来。
最好的渔，是知识技能，其次是基础设施，所有的前提，是安全稳定的社会。普遍发钱，只是哄猴子，统治阶级反手就能加倍收回去，无实质意义。这点中国传统做得还好，社会主义中国古今中外做得最好，不过有堕落的迹象。