- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：也来分析分析，莫非港独众望所归皆大欢喜 -- 高中三年
家园 你自己脑补香港人的不满呗 或者你把自己的不满投射到香港人身上吧。
你以为的香港人不满 ：钱花得多，挣得少，没有未来，没有安全感。。。。，所以高举米国旗去宣泄不满？
家园 Tg的土气是不该丢的 08年奥运会火炬传递，在欧洲遇到大麻烦，而当时的外交部门应对之差是大家亲眼看到的，法国政府甚至以放弃守卫来威胁中国大使馆下跪。中国的新一代立了威，要是采取了所谓的理性等等，藏独的人占领大使馆都不见得做不到。
港澳和对台部门名义上是国内事务，实际上与外事同出一门，像吴建民那样的还是主流。其实香港的现状已经这样了，还能如何呢？试试别的办法吧，就算让它烂也要有原则地等，有的话要咬着牙说出来，让某些大状媒体大佬骨头里感到冷。
责怪前辈一国两制是没出息的。老毛当年不要大元帅军衔，但并没有在法律上取消，他随时都可能重新上阵。小平同志是把解放军摆在香港办会展用的吗？所谓雷霆之威是因为其不可预测才有震慑力。解放军驻扎在香港，某些评论员有什么权力说解放军出不出手？武警部队不能在深圳比赛军体拳吗？
林郑月娥，就算她软弱，就算她没有想到这样那样的办法，对中央政府宣了誓就是香港第一号，必须确保完成任期。
家园 问题在于是外国人控制香港权力 例如，绝大部分法官都是外国人。法官权力是国家主要权力之一。港人治港变成外国人治港，致使分裂势力做大，他们要搞乱香港，破坏香港发展。
。外国人在中国的土地上掌握司法权的现象，很多人以为自从新中国成立之后就在中国的土地绝迹了。国家独立的重要标志，就是司法权独立。旧中国中国主权不独立的重要标志，就是司法权不独立，存在着治外法权现象。没想到，回归中国二十年之久的香港，还让一帮老外掌握着司法权。怪不得占中反华分子那么有底气。虽然要面对警察的执法行为，但背后有法院系统的充分“理解”。香港警察行使的行使权，不仅仅要受司法权的制约，而且在香港引以为豪的法治体系里，法院的司法权地位是在行政权之上的。法院可以判定行政权的行使是否具备合法性，而行政系统无权确定法院的职权行使是否合法。
外籍法官对7位香港警员的诡异判决是“偏哨” - 环球视野 -
http://www.globalview.cn/html/zhongguo/info_16319.html
香港法官，为什么大半不是中国籍？-康振宇律师的博客-搜狐博客
http://lawyerkangzhenyu.blog.sohu.com/324089432.html
此文是辩护词。
家园 老拿外国人说事客观上起到了找借口，避重就轻，搅浑水的效果 流行性老拿外国人说事，客观上起到了找借口，避重就轻，搅浑水的效果
外国人是现象，不是根源，外国人牛逼，总不能比1840年还牛逼吧，莫非全世界只剩下中国，没有外国，才懂如何治国。
家园 别替米国洗白了 外部势力 （ 米国就是主力）插手就是根源，暴乱才是现象，所以外交部也没有再遮遮掩掩，指名道姓的要米国说明在香港骚乱中扮演什么角色。
.
老米在香港搅事，基本上是秃子头上的虱子，明摆着的。问题是老米花钱花精神在香港捣乱，唯一效果是让港灿狗咬狗，对国内毫无影响，中央汗毛也没掉一根，这么没完没了的折腾，看你老米还能扔多少血本进去呗。
.
澳门也是一国两制，也是澳人治澳，但澳门没有外部势力搅混水 ～ 葡萄牙不是五眼联盟，也没有能力在外边搞事，所以澳门政通人和。
- 复 别替米国洗白了
家园 你同时应该责问为什么这些机构能在香港嚣张地生存 去年8月，香港记者会（FCC）邀请港毒人物演讲，连大叔大妈都知道那是违法行为，还不只一次，香港当局为何不采取行动？
再说一次，“外国势力”是现象，不是根源。现在更普遍的是洗白或掩护问题的根源。当然，不是指你或哪位河友，是指这种现象。
https://www.youtube.com/watch?v=suSB-0mZNPg
通宝推：桥上,家园 宣扬港独不违法 香港现有法律没有禁止宣扬港独的，没有违法，香港当局能采取什么行动？这就是为啥反对派议员死活要阻止 23条立法。
为啥米国那些 NGO 可以存在，因为他们打着文化丶学术交流的旗号，除非这个国家或地区跟米帝决裂，老死不相往来，就像朝鲜丶古巴丶伊朗那样，而且港灿整天沾沾自喜地自吹香港是开放的多元化社会，那些 NGO 自然可以名正言顺地跟各阶层探讨交流神马民主人权法治这么崇高的理想。
- 复 宣扬港独不违法
家园 “宣扬港独不违法”，宣扬分裂违法不？不须用23条 香港的现有法律也好，一国两制文件也好，有没有关于“分裂国家”的条目，有没有关于“遵守中华人民共和国宪法”，我没读过，相信有，也欢迎你做做功课来打脸。
很多东西，可以找到法律依据支持，也可以找到法律依据整死，这是地球人都知道的常识。例如那个香港外国记者会，房子租约就有问题，可以赶他们走的，视频里抗议的群众讲的。
那些个机构组织，不用全整死，整死几个不难吧，或者来一个整一个。换个角度，今天街上还有挺23条的，香港当局（和那什么当局）做了什么挺他们？你认为找不到整港毒的法律依据，支持挺中派的法律依据也找不到吗？稍微支持一下挺中派，23条早就通过了。
家园 现在港独口号打出来了么 好像没看到有人喊港独吧，这是准备“莫须有”了么。
去港也不过是少数人沮丧的说辞，这种想法上不了桌面的。
家园 香港的表现定分裂帽子／罪名足够了 香港的表现定分裂帽子／罪名足够了。46绝大多数学生也没暴力，定暴徒一句话的事。