- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：贸易战的本质 -- 达闻奇
家园 跨国垄断资本和国家垄断资本的斗争目前处于胶着状态。 中国情况稍好一点，毕竟和全球化资本勾肩搭背的金融买办资本在中国的特殊政经环境下还没坐大。——只是，这种斗争，于民众利益不但一点好处都没有，相反更多的炮灰可能，当然，即使不付过高代价赢出，除了多点虚幻的民族自豪感和被同阶级异国民众尊重点外，并无额外得益，哪怕统治全球，垄断资本们也不会给各位分一杯羹。
家园 好处还是有的，就是站队问题 就是站在赢组和输组的区别了，毕竟统治阶层还是需要奴才为他们协助统治的。
贸易战的结果就是跨国资本的站队问题，站错队不死也磨层皮吧，两边投注的不会有好结果的，极可能会被分拆吧。
总会有些被分食的，营养或多或少会落些到奴才手里吧，层层下来，有一点就一点吧。个人看法，站在中国这边的不会输。
家园 兄台只看到了好处，万一代价沉重惨胜呢？ 先不说白刃见红高烈度战争的帝国主义最高阶段，老百姓是要以鲜血生命做代价的，像秦国那样有付出就有回报还好，若是像一战俄国呢，战局胶着之时，一茬一茬的自由民继续失地，农奴们工人们几乎一天18小时工作，食不果腹。还要给帝国主义卖命。即使现代条件下，在金融战经济战为最大可能的帝国主义吞并手段下，殃及池鱼几乎是肯定的。毛旗帜下的社会主义凝聚力已经不在了，坐观大戏上场吧，再次看看历史是由精英创造的还是由人民创造也是难得的机遇。
家园 什么是美国的国家资本主义啊 洛克希德马丁，波音么？还是西方石油公司？或者是大摩？笑死人。
家园 这是观念层面 现实世界中很难找到观念的纯粹对应物，尤其是在政治和社会层面，因此逻辑演绎法是很难直接使用的。
比如国家资本主义，历史上真正存在国家资本主义这种政治经济形态的，只有斯大林时期的苏联，纳粹时的德国，日本，以及新民主主义建设时期的中国。
要实行国家资本主义，必须有一个高度集中的体制以及一个庞大的以技术专家为核心的官僚集团。如果这个体制和集团始终以国家民族利益为纲，那么当然在短时间内能爆发出极大的动能和生产力。
可是一旦有了富余以后，就难以保证这个官僚集团自身会不会腐化堕落。前苏联就是落入这个窠臼的典型。所以毛泽东在不到十年的时间里就否定了这个以苏联为师的体制，并不断用各种方式破坏它，目的就是要防止腐化堕落。
至于当今，谁代表国家资本主义呢？川普吗？如果说他是国家资本主义估计他自己都要笑掉大牙了。至于大大，他想建立的体制是什么目前还看不到。但是官僚资本作为曾经的国家资本的遗留产物还在当今的舞台上呢。所以，斗争形势是复杂的。我去年有个帖子，说过在任何名词面前冠以“国家”二字都需要小心，因为“谁能代表国家”这个问题是意识形态的核心和焦点。
不过现在的河里随处是国家国家的到处使用，这种不严谨已经成为常态，也没法纠正，只能在具体问题上就事论事吧。