淘客熙熙

主题:做个兵推吧,不走邓的路中国该怎么活下来 -- 夜雨行歌

共:💬117 🌺691 🌵37 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 看看,你自己就在楼下证明你自己的胡扯

        你喊:“按团座这个算法,国民党白色恐怖时期,非正常死亡的青年人数更低,是不是国民党的白色恐怖时期是不是更是人类的希望呢”。

        我讽刺你:我这个算法算不出来国民党白色恐怖时期,非正常死亡的青年人数更低,你丫有本事 证明你是怎么算的,顺便你有本事证明你嘴里苏联援共的六百辆坦克哪去了?

        你丫叫唤:你flyingcatgm倒是给出数据来否认结论啊,无论是白色恐怖时期青年的非正常死亡数字也好,苏援坦克也好。.....

        >>>呵呵,看见没有,你丫胡说八道却要我给数据?你连谁主张谁举证这个最基本的道理都不懂,真是小学生都不如。

      • 家园 你造谣扯淡被抽满脸花,然后叫唤“他们不讲理”

        真是笑话。你被我抽多少回了?被我当面抽的不敢回嘴,换个地方叫嚷“他们不讲理”。

          • 家园 哟,阁下果然张嘴就来啊

            阁下声称“按团座这个算法,国民党白色恐怖时期,非正常死亡的青年人数更低,是不是国民党的白色恐怖时期是不是更是人类的希望呢”,来,阁下你说说你是怎么算出来 “国民党白色恐怖时期,非正常死亡的青年人数更低”来的,把你的数据,算法列出来啊,会吗?还是你一张嘴瞎白话啊?

            顺便说说,前几天我不还在这个帖子里抽你抽得不敢作声吗?

            article/4409612

            要不您受累,先把你嘴里的六百辆苏军援共坦克车找出来,那东西不是六百个火柴盒,不好藏的。

              • 家园 哟,阁下咋又玩起回避话题来了

                阁下在上面还叫唤“按团座这个算法,国民党白色恐怖时期,非正常死亡的青年人数更低,是不是国民党的白色恐怖时期是不是更是人类的希望呢”?

                于是我问“你是根据什么数据,用什么算法算出来国民党白色恐怖时期,非正常死亡的青年人数更低”?

                怎么地,阁下咋不放声了?还“找个眼力好的人来看一下,六百辆苏援坦克是谁说的,我可不像你,信口开河的”,六百辆苏援坦克是你引用的,我就告诉你引用个胡说八道的数字,懂吗?你证实不了四野有这六百辆坦克,你就是信口开河地打滚,懂吗?

                你自己反复胡说八道被抽得不敢放声,就少来这种阿Q精神胜利法。

    • 家园 邓挫的路就是毛太祖留下的路

      是毛太祖打开了对美国的外交通道,然后所谓的改开才成了可能。把这两人从根本上对立起来是傻。

      如今批邓,主要是批他持身不正、目光短浅以及贪天功为己有的问题。

      • 家园 邓把对美国开放搞成了对美投降
      • 家园 走资和走社是根本对立的。

        在走资基础上的改开必然也跟假如走社基础上的改开是根本对立的。主席留下的路又不是专门留给邓走的。

        • 家园 走社已经失败了,看苏联就知道了

          至于土产的人民公社之类的东西,当年保留了固然好,没了也没啥大不了。除此之外的社会主义道路,无论是计划经济还是民主治厂,全部都在苏联和东欧失败了。如今都9012年了,就别做那白日梦了。

          到了晚年,毛太祖对走社也没多大信心。文革时期他给江青那封信里面说信的内容是“黑话”,为什么呢?就是因为自己判断世界上几十个共产党都不信马列了,自己身后也粉身碎骨。这明显就是对现有的道路不自信。发动文革就是教中国人民革命的本事,如果未来会朝廷太烂的话继续革命保住底。

          他的预测要是放在1989年的话可以说不出所料。但放到如今的话就不准了,朝廷的成就应该是超过他的预期的。

          ==省铢钱==下面回我的各位请看这段========

          左派平时批判资本主义的时候就拿苏联当正面例子,一听人说社会主义失败就改口说苏联不代表社会主义,问他们社会主义有啥的时候又只能说苏联东欧外加人民公社鞍钢宪法这套失败的旧货。这种自相矛盾的三段论就是跟不上时代发展还不承认。

          • 家园 你认为苏联是走社,毛可不认为

            由此毛早就断定,丢了两把刀子的苏共必将失败。邓的修正主义路线也必将失败(邓路线还未完全失败,是因为还挂着毛共一块皮)。

            这是毛的正确思想地位在改开后被老百姓重新树立的两个重要前提条件,虽然当前话语权是掌握在三共手里,但这个基本历史事实不容否定,

            判定失败的标准是以人民的立场还是统治阶级的立场,这个问题首先得搞清楚。

          • 家园 走社走资

            人民公社之类的东西,无论是计划经济还是民主治厂,全部都在苏联和东欧失败了。所以这些就说明社会主义是失败了?这就是你对走社的全部理解吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河