- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】为“十部委”洗地 -- 多余6569
家园 这是一个凝聚社会共识的过程 把各种矛盾拿到桌面上来，这是好事儿，看起来前期耗费了很多时间，但是最后能够凝聚共识，明确方向，比领导事前拍脑袋，事后拍屁股要强得多；一方面过程中得掣肘少了很多，细节、优缺点都考虑到了；另一方面能够坚持下去，不会让某人交了学费，就算是缴学费，也是大家一起缴学费，让民众得认识得到提高。
家园 请教一个问题 文中说“原因很简单：没钱，没人。办医院，最难的不是地皮不是楼，而是人，是设备。设备还好说，人从哪里来？医护人员随随便便是一声令下就能培养出了的么？再加大力度，也就那么多人，现培养现招生，也得等他们毕业之后，还得有一段时间的工作经历了，才能成熟起来。”
我就不明白了，为啥社会力量一来，人的问题就突然凭空解决了？
家园 医改鼓巨贾钱包要百姓钱和命，骂它就是天理！ 臭长的文章，一般我不回复。但是这么臭的，不批斗一下，过意不去。
我来批几句。
1 十部委的本意是好的？臭烘烘的观点。
判断好坏，要观其行，看其文件，不能听其言、听其辩解，妄论本意。
文件是意思的真实表达，必须要首先承认这一点，才可以继续后面的讨论。
若有善意，就该写出来。若一万多字的文件还写不出本意，则是蠢。
若是不想写本意，还忽悠百姓要相信它，则是欺诈。
试问，当下哪家官府，不是抠文件的字眼来办事。
文件写的要搞死公有医院，肥私人医院。还哄骗百姓说这是为之好。混蛋！
有本事把解释中的文字写进文件，量化指标，达不到就退出改革，退回改革前（1992）的状态。胆小鬼！不敢吧。如果不敢，肯定是骗呗。
2 医改后负担更重。
改革是惠民，还是惠官、抑或惠巨贾。
显然是后者，无可置疑。既然改革鼓了你的钱包，要了我的命，这就不要埋怨我们百姓骂你。难不成，既要赚钱，还要立牌坊？
3 聪明与否不是判断对错的依据
聪明人，若一肚子坏水。必然比愚蠢的坏蛋更坏。
有人非要说十部委聪明。实质是在拐弯抹角骂他们是极品坏蛋。这可比我批的更猛。
- 待认可未通过。偏要看
家园 他起的标题是，难道十部委没有你聪明？ 我的回答，两少一宽，极端一胎化计生，大下岗，贱卖国资，医疗房产教育三座大山，素质教育，这些王八蛋政策，哪个不是那些聪明绝顶的官僚们策划出来的？
跟帖被删除了。
某些正能量博主，开始和那些叼飞盘经济学家开始靠拢，多恶心多下作多无耻的政策，都能想办法洗白。
很快，正能量和公知一样，成一个标签。
家园 胡扯也扯得正儿八经，有文化的流氓就是不一样 世界上有挺私立限公立的国家吗？
中华独一家！
家园 有人说肚子饿，十部委说，上一盆屎! 屎中的确有营养，吃了多少能填饱，而且无论是化学分析，还是找一条狗来，都能证明这一点，让我们欲辨忘言。
1. 限制公立医院，是为了防止公立医院的萎缩。这话您听着觉得像人话吗？基层公立医院办得不好的，萎缩，天经地义，要挽救的方法很多，换能干的院长，和大型三甲整合都是好办法，但限制大型三甲是正当办法？ 艹！
2. 中国的医院，不缺数量。公立医院数量够了，难道私立医院再来办，数量不是更多？艹！
3. 公立医院的盈利冲动都管不住，还管私立医院的盈利冲动？ 艹！
说实话，艹不动了，腰疼。
这个崔胖子，是一个投机分子。
通宝推：明心灵竹,不会游泳的鲨鱼,jhjdylj,大胖子,踢细胞,宏寺,pendagun,威武,崇山彩云,家园 投机分子多了去了，马前，苏苏，站好各前河友。 - 待认可未通过。偏要看
家园 说说我的理解 文章的重点是，作者认为，十部委政策是针对农村乡镇，而非城市。
现在大家意见很大的，主要是看病难和看病贵，不过着眼点都是城市，农村基本上在视野之外。按照作者的看法，农村的医疗问题比城市严重多了。
比如说：
看病难，在城市是看个病挤得要死，但是在农村是几乎没地方看病。
看病贵，在城市，只要不是少数绝症，虽然贵点，绝大多数人还是看得起病的，但是在农村，比较普遍的情况是小病不治，大病等死。
那么，按照西西河一贯的社会主义政治正确，十部委先解决农村问题，政策向弱者倾斜，好像也没什么不对吧。
当然，十部委的本意是否如此，现在只是根据这篇文章的解读，虽然还算自圆其说，可信度并不足够。要是河友们不是泛泛而骂，而是解读文件，结合现实，拿出十部委挂羊头卖狗肉或者暗度陈仓之类的确凿证据，那就最好不过了。
- 复 说说我的理解
家园 农村就更不现实了 医疗资源为什么向北上广集中，向大城市集中？一方面是国家投入的问题，另一方面是医护人员也有追求幸福生活的意愿，谁不愿意去大城市，在大医院里面上班？挣得多，学习的机会也多，前景广阔。造成的恶性循环就是基层医院医疗水平低下，逼迫人们去大城市看病；没有病人，基层医院既没有收入，也没有经验积累，水平越发低下。
私立医院是以盈利为目的的，所以必然开设到大城市、中心城市，既容易招聘到有经验的医护人员，又面向高收入人群服务，获取超值利润。否则到县里，既找不到医护人员，又挣不到钱，只有死路一条。
只有公立医院，强行推进医护人员的巡诊制度，人员轮流下到基层，才能保证基层医院的医疗质量，为基层民众提供医疗服务，才能解开这个死结，在基层分流病人，减轻中心城市的负担；同时，让出一部分高收入人群给私立医院，便于私立医疗机构的发展。
归根结底，当年的医疗改革属于完全的路线错误，将医院推向市场，完全扭曲了社会主义国家的国家性质。现在需要的是拨乱反正，重新恢复医疗的服务性质：经费来源于国家，工作服务于全民。而不是变相的私有化，将市场拱手让出。
- 复 说说我的理解
家园 一个字，就是谋利！就是被利益集团围猎了！ 你的理解不对。
政府文件十分严谨，一个字都不能错。
如果想说解决农村医疗。那就在标题中直说。
如果没有在文件名中提农村，说明就不是这个意思。
你就不必为它擦屁股。也差不干净。
拐弯抹角，事后以农村举例来证明自己的文件正确。就是偷奸耍滑，想蒙混过关。
一个字，就是谋利！就是被利益集团围猎了！
- 复 说说我的理解
家园 “政策向弱者倾斜” 也犯不着“严控”其同场竞技者呵!此其一。其二，“看病难，在城市是看个病挤得要死，但是在农村是几乎没地方看病。”那么，农村就是发展医院的广阔天地，不需要专门给谁谁留下“发展空间”，这政策又咋不向鼓励私营医院向农村发展倾斜呢？
我晕！
通宝推：陈王奋起,