淘客熙熙

主题:华为折叠出来了,但感觉有点仓促应战。 -- 沾花富翁

共:💬63 🌺243 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 华为折叠出来了,但感觉有点仓促应战。

    从售价上说,华为没有优势。

    从外观来说,各有优劣。

    但从常见的摔机来说,华为折叠很致命。

    • 家园 借楼说一下我的想法

      现在投屏功能很容易了,无线充电也强大了,柔性屏也能做了。考虑未来方向时为什么还要把屏幕和主机电池放在一块呢。

      试想一下,一个甭管什么形状只要符合人体工学就可以的主机及电池,很舒服的被携带在身上,屏幕就或手持或服装或腕带等等就放在你怎么需要怎么来的地方。

      这得多大的市场啊。市场进入门槛也很低,只要你有怎么样安放屏幕的创意就行了:主机的外观无所谓,屏幕有各种各样的代工厂很贴心的替你加工好。并且市场也很好,70亿人有各种各样形形色色奇奇怪怪的需求。

      以后就不存在哪个手机是最贵的说法了,你需要什么样的屏幕就需要付出多少钱就行了。

      恐怕以后只有软件服务才能成为大公司了

      • 家园 "投屏功能"成熟的技术有哪些?

        除了chromecast想不起那些成熟大规模应用实例

        Microsoft Wireless Display Adapter评介也不好

        Wireless HDMI耗电也大,成本也降不下来

    • 家园 华为带动柔性屏开启手机外形大变革

      开开脑洞的话,何止是折叠双面屏,也许很快就有左右都折叠的三面屏问世。

      再进一步,轴卷形式的屏幕更大些,更显B格。

      乃至于腕带式的、屏幕分立的等等新样式,足以重新崛起更加牛的新公司,足以让整个智能手机行业洗牌,甚至最终导致手机行业的分解也不好说。

    • 家园 三星才仓促

      凡是对比过三星和华为折叠手机的人,都看得出来到底哪个仓促

    • 家园 据我估计折叠屏是为了5G不得不用的

      为了实现5G不得不增加器件,尤其是多入多出用到的多天线,在一般6寸左右的终端里很难实现,所以需要增加终端尺寸,再考虑终端的便携性,那么解决方案就呼之欲出了,没错,折叠屏。

      5G虽然炒的火,但它的未来具有不确定性,连终端的解决方案都很困难,应用需求如何不得而知,组网难度和成本巨大。总之明显感觉太着急了。

    • 家园 其实无论如何华为都赢了一半

      高端手机是奢侈品领域,果机惯性很强(先入为主),华为的保时捷款竞争成效感觉就不大。但这次折叠屏属于果机空白领域,效果完全不同,可以预见,如果果机不能跟进,高端电子奢侈品领域就将被华为正式插足,后续竞争就会逐步乃至迅速翻转。

      • 家园 果的堕落我几年前就在河里预言过了

        那时候正是果最巅峰的时候,大屏6代销量冲新高,很多人认为果依然是不可一世的霸主。

        我从那个时候就一直唱衰果,河里N多果粉跟我辩论。其实我的逻辑很简单,果从4代之后就从巅峰衰落了,后来的增长不过是惯性使然,创新加速度已经没有了。

        后来果又闹出N多负面新闻,什么内存白片啦CPU耗能啦,故意给老系统降速啦电池门啦,就这样很多果粉还是不离不弃,真是让人佩服。

        不过现在果是真的碰到硬杠了,一是奢侈品战略失败,意味着果已经不能再在这上面收智商税了,女主管离职和库克的降价已经证明一切。

        第二点更致命,果在大陆已经被证明是中等收入以下人群的最爱,有钱人士去买华为了,这个对果粉“逼格”的打击是致命的,华为三星的新品不过是最后一根稻草罢了。

        不过百足之虫死而不僵,果毕竟还是这个世界上最有钱的公司,光吃老本也能活很多年。我看果现在最好的方法就是:一,收购特斯拉和google无人驾驶,整合出新车型,继续走硬件升级的道路。二,收购Netflix,完全成为软件服务商。

        果的衰落,意味着这一轮移动互联网带来的IT升级浪潮的衰退,从这点上来说,是好事也不是好事,世界需要新的技术动力和突破口,拭目以待吧。

        • 家园 苹果在国内就是装B神器,可惜也不灵了

          奢侈品是有门槛的,这个门槛也算是护城河。可以保证奢侈品和一般品有明显的区别。

          这个门槛包括两部分,一个是价格,一个是技术。

          苹果的技术再好,但是手机行业变成了通用技术行业。没有什么门槛。关键的是,关键技术都不在苹果手中,凭什么做垄断。

          第二个是价格,奢侈品一定要贵,能够挡住绝大多数消费者。苹果既想要赚ds的钱,还想冒充奢侈品多赚钱。实在是自我尴尬。

        • 家园 说明技术产品走奢侈品路线是找死

          女主管的雇佣到离职是苹果这个过程的最好证明。库克自从接班之后一直是按照乔布斯的“既定方针”办,这个“逼格”版本的推出与市场,虽然一直是果黑的捕风捉影,但是到了这个女主管这次终于落到实处,被库克从果黑那里不折不扣的把“逼格”概念贯彻到位了,不知道库克是吃错了什么药,连果粉都不认可的“逼格”论,居然被库克当成了盈利利器,还找了个奢侈品牌从业专家。

          从一个侧面也说明库克在失去了乔布斯那样的眼光与创新力之后,对老本的挤牙膏已经到了山穷水尽的地步,为了保持盈利终于现出了自己不是这个行业领路人的原型,一个供应链专家而已。

          对于苹果流言圈中的无人驾驶与netflix,我看都是歪门邪道的宣传战,苹果擅长玩这种心理战,不代表真能做。苹果的长处是整合技术,连整合行业都提不上,果黑果粉都犯了迷信苹果,把苹果当成神仙的毛病。苹果的这个特质实际上是乔布斯的个性,后来基本上没有再出现过新的能人与新的能力。

          其实乔布斯之后的时代,苹果真正可以发挥的长项就是坚守底线,以诚代客,产品贵点不是重点,关键是要地道,不要玩降速了,或者冒进不成熟新技术这些玩意。可靠性与可信性是苹果可以赖以独占鳌头的唯一利器,让别人彼此拼个你死我活,让别人的产品用户去当小白鼠,在各种技术问题的开发与淘汰之间彷徨,为数据失窃隐私暴露担忧,保证自己品牌的一贯性与不苟且性,就足够占据关键用户群了。只要不去犯黑莓与诺基亚那种变革到了眼前还装看不见的错误,跟上成熟的技术革新就可以了。

          让别的品牌去争夺那个卖肾广告去吧,让低端用户去疯狂追逐一年一次的外形流行款“时装”潮流吧,手机已经到了一个关键技术受困于电池与通讯带宽停滞的时代,实际上已经降格为一个低技术产品,追求在转向到耐用,低维护,低消耗的阶段。

          在关键技术出现大的创新之前,在手机行业推崇高附加值必然会走向奢侈品这条路上去,这种现象即使在手机行业的早年大哥大时代就屡次发生过,一旦开始在颜色,镀金,钻石版上打主意,就基本上可以肯定手机行业到了瓶颈了,甚至什么“刘海”了,“曲屏”了也都是奇技淫巧,不可能给手机行业带来乔布斯当年那样的开创时代的作用。

          库克的难题是他继承的这个legacy太强大,众人期望太高,逼得他急于寻找下一个增长点,很容易沦为华尔街的玩物。其实他只有两条路走,不愿走也得走,一,归于平淡,做品牌。这是一条商业上经久不衰的恒理。二,寻找下一个乔布斯那样的人才,他自己不是也不应该强求,更不应因为个人虚荣而毁掉一个企业。

          因此,苹果不是需要买一个netflix那样的企业而进入一个新增长点,那是华尔街逻辑,应该做的是让一个netflix那样的企业领路人进来带领苹果,然后才能提到寻找下一个增长点的问题。

          • 家园 川老大的技术前瞻性很强

            第1点

            手机的技术核心是什么?它是一个随身携带的计算中心既然是计算中心就要计算能力强大,要求的是随身携带,那他就要有便利性。

            而现在的手机发展方向是什么呢?那就是屏幕越来越大。体积越来越大,待机时间也越来越短。

            这个发展方向显然和手机的本质是有巨大偏差的。

            第2点。

            川老大的思想很好。便携式的计算中心,然后在环境中布局大量的屏幕。通过手机投屏技术。在完成个人的全部计算。

            手机屏幕可以控制在很小的范围内犹如操作窗口。

            第3点。头盔技术就算了,这个不太适合便携式计算中心的定位。头盔技术的应用是在特定场景下的。不太适合随身携带。

            现在淘宝上已经有一个叫手机坞的技术,非常的有意思业内人士多关注一下

分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河