淘客熙熙

主题:“九州生气恃风雷”,这句诗它也已经花甲重逢120岁了 -- 胡一刀

共:💬39 🌺108 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 “九州生气恃风雷”,这句诗它也已经花甲重逢120岁了

    看到了房宁的一篇文章,

    [URL= https://www.guancha.cn/FangNing/2019_02_14_490094.shtml] 房宁:从“开放搞活”到“改革开放”[/URL]

    里面最让我感触的是搞“活”,因此想到小学学的龚自珍 《己亥杂诗》

    九州生气恃风雷

    万马齐喑究可哀

    我劝天公重抖擞

    不拘一格降人才

    确实是这样呀,对一个国家来说,能不能保持在关键方向的“活”,决定了它的未来。活跃的社会才是有前途的,死水一潭万马齐喑的社会,哪怕暂时偷安,也无非是苟延残喘

    欧洲中世纪的黑暗年代,有了文艺复兴的“活”,一步步思想觉醒,逐渐有了日后的资本主义革命,有了如今嚣张的势头。

    当年英国蒸汽机、纺纱机各种发明层出不穷,一步步搞下去,终于成就了日不落帝国;

    美国就更不用说了,车库里面搞出来的HP,层出不穷的各种编程语言,反映出了这仍然是个活力四射的国家;

    而那些走入僵化的国家,无一不是进入了下降通道:前苏联从勃列日涅夫开始不折腾,干部变成了官僚,除了军事工业其他技术都止步不前,人民生活水平提高很慢,最后解体完蛋;日本的论资排辈,死搞一头的工匠精神在模拟音响、第五代计算机上大败亏输,随着老龄化加剧如今更加死水一潭;就连欧洲高福利社会,养懒人,如今的“黄马甲运动”也明显进入了动荡期

    美国有马斯克的猎鹰、特斯拉,有计算机界一堆天才,还保持着相当的活跃度,指望在不远的将来完蛋应该是不可能的

    而从这篇文章来看,

    [URL= https://user.guancha.cn/main/content?id=80202&s=fwzxfbbt] 考试真的能把东亚人民带到“天空之城”?[/URL]

    韩国这三所顶尖大学,把它们描述为“类常青藤联盟或英国剑桥大学”,每所学校每年录取率大概只有1%。SKY 三个大学,总共出产了韩国70%的大规模企业 CEO 和80%的司法机构公务员。

    韩国如今正迈向僵化固定,其未来恐怕未必可期,走上日本的覆辙很有可能

    我们自己能不能保持长久的“生气”,能够让各种“人才”破茧而出,充分发挥出各自的主观能动性,“活”起来,也是一个很挑战性的任务呀。

    刚刚过去的戊戌,明年就是庚子,然后是辛丑,这都是些在近代史上让大家心情沉痛的年份,提醒我们殷鉴不远呀

    通宝推:达雅,
    • 家园 不拘一格降人才的前提是有事情去评价是不是人才

      有事情,特别是新的事情要干,那就可以不拘一格。例如,打仗的时候,搞工业的时候,搞商业的时候,搞海外贸易的时候,因为有个实际的事情做,那就可以不拘一格,你把事情做好就行,考不考试无所谓。

      但是如果没有这种新的事情可干了,又想看起来公平,那就大概只好考试了。从这个意义上说,考试其实是一个文明走向成熟和衰落的特征。

    • 家园 发张图

      点看全图

      在国外说外国,都要罚款的。

    • 家园 中国地方大

      地区和文化差异保证了各色人等俱全,有安分守己、逆来顺受的良民,有投机专营、贪图权势的官僚,有皓首穷经、埋头书海的学究,有纵横四海、气吞宇内的土豪,有调皮捣蛋、惹是生非的牛二,有路见不平、拔刀相助的侠客……中国向来不缺少不安分份子,这儿没有,那儿肯定有,呵呵。

      • 家园 有活力和有不安分分子是两回事

        清末不安分分子还少吗?可完全说不上有活力

        我更推崇的“活力”是指全民积极向上的心态,相信未来更加美好,相信奋斗就有希望,而且确确实实社会对这样的人会有褒奖,他们的耕耘会带来收获,从而激励更多的人愿意去奋斗愿意去努力

        比如《骆驼祥子》里面的祥子,他当年也是豪情万丈,也奋斗了耕耘了,但结果是怎么样的呢?社会无情的剥夺了他努力的成果,他也不愿意再努力了

        大量的个人不愿意去努力,在日本、欧洲,甚至韩国都已经可以看到了,这就是失去活力的表现

        河里经常批评的阶层固化,我觉得也是这种表现,既然努力无法带来生活的改善,又何必折腾呢?

        当年的美国梦,不就是说虽然身无分文只要努力就可以成功吗?

        从这个角度看,美国仍然很有活力,比欧洲强太多

        而印度就很奇葩,他的大部分底层人口是没有活力,苦熬等待下一世的,但又不缺少愿意奋斗的人

    • 家园 何谓“生气”

      房宁文了无新意,此类文章,看了几十年了,甚至感觉这个文章就不知从哪抄的,懒得评论。

      关于“”韩国的顶尖大学”“常春藤大学”,目前的教改:“素质”教育,私立大中小学,自主招生,高考改革,不就是引导我们向那个方向靠拢么?

      不是流行的都是好的,不是骑白马的都是王子,同样的,不是改革都是为人民服务,不是搞活都是利国利民。

      说起不拘一格用人才,不知道是前后三十年,谁更不拘?当然啰,大家都认为前面九个包子是多余的,也是没办法的事。

      • 家园 前30年也不是铁板一块,始终“生气”满满

        也许可以划分为1958年之前和之后的两段,再细分可以从1966年再分一下

        1958年之前,百花齐放百家争鸣有声有色,社会和人民的信心满满,朝气蓬勃

        1958年反右,主席引蛇出洞,小平主持扩大,把党内党外持不同意见的扫灭了一批

        1959年庐山会议,彭黄张周反党集团搞掉一批党内高层敢说不同意见的

        结果搞出了三年困难时期,这时候还能说“生气”满满活力四射?

        之后调整巩固充实提高了几年,接着WG开始了,或许你觉得是激情无限,也是毛主席说的:天下大乱

        到了1970年代,整个社会到底是有活力还是没有活力,各人有各人的看法。房宁文章也写了,那么多人逃港,不会都是为了解放香港,造福广大资本主义奴役下的人民去的吧?

        苏联东欧的大锅饭都吃不下去,这才有了我们率先“搞活”。原来人才出头只能靠工农兵推荐上大学(招工招干都只能是城里人专享了),改开之后还可以搞小买卖个体户,可以当万元户出头,这难道不是“不拘一格用人才”?

        也许你认为只有政府才有资格用人才,人才自己用自己那不是用

        总有人如今吃饱了,只强调前面的包子很重要,却时不时表露出中间的包子没有用,也是很有意思的一件事

        通宝推:达雅,
    • 家园 考试选拔的未必是人才,但考试黑幕选拔的一定是人渣

      考试选拔的未必是人才,但考试黑幕选拔的一定是人渣

      市场经济,大型和科技型私营企业招聘的中下层子弟是学历价值的最佳体现

      政府呢?

      • 家园 之所以从考试说韩国有僵化趋势,最重要的那句忘引了

        故事设定在“一座韩国顶端0.1%上流所居住的城堡”,有资格住在里面的教授太太们唯一目标就是 让子女学医或者学法,毕业后进一步巩固父辈已占有的社会地位和资源。孩子们要冲的学校,就是首尔医科大学。

        在香港也是一样,那里的尖子生也愿意学法或者学医,当然不是说救死扶伤不重要,但如果经济搞不上去,生产力没有发展,有那么多资源供人看病、打官司吗?(好像古巴人穷医疗好)

        工业、信息社会,最重要的是能够用工具来制造工具,能实现正反馈式的螺旋上升,法律和医学是实现不了这个的,只能靠STEM(science、technology,engineer、M是啥?mathimatical还是machine)

        美国的精英都去搞金融了,欧洲的STEM学生不断减少,香港、韩国尖子都去搞法律医疗,这样的社会当然会失去发展的锐气,陷入僵化

        话说个人学医真是不错的选择,大夫越老越吃香,而搞IT跟模特似得有吃青春饭的嫌疑,当然我马上要收到河里一帮IT攻城狮的暴击了

      • 家园 考试是专制奴役的罪魁之首

        仔细思考一下,为什么毛主席主张考试允许抄书允许交头接耳,为什么毛主席要废除高考。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河