淘客熙熙

主题:一带一路战略,难在哪里 -- 夜如何其

共:💬25 🌺70 🌵5 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 一带一路战略,难在哪里

    一带一路现在遇上了一些挑战,问题在哪里?

    首先得明白,国家利益优先,谁也不是雷锋,能够不坑人,就是大度。

    作为后起大国,应该说中国态度是很诚恳的,是不干预别人内政的。

    但为什么遇到这些困难呢?

    其实一点都不稀奇。

    某种意义上,中国推行的基建援助。推行这个原因,很大程度是由于几百万建设队伍需要吃饭。

    按中国人的逻辑,要想富,先修路,这不挺好的吗?

    问题是,中国是白给他们修的嘛?

    坦赞铁路只能有一个。

    铁公基见效极慢,你贴息贷款,遇到鼠目寸光的,他也觉得吃亏了。

    债务我们背上了,钱是中国企业赚跑了。

    你们中国人是不是给我们下套呢?

    我们这穷乡僻壤的,只需要两车道,你们骗我修八车道的。

    所以这个好事,放在不同地方,不一定有好报。

    明白道理的,比如东欧国家,非常欢迎,填平补齐,完善基础。

    半吊子往往后悔。

    特别是非洲,以前英法就这么干过,修个巨型水电站,大多数人却照样用不上电。

    修个宏伟建筑当门面,十里地外茅草屋一片。

    这些穷国需要是什么?

    像建国时,苏联那样无偿地手把手帮助,配套重点建设。

    要是没那么高尚,露骨一点,就得搞局部半殖民地,所有精华集于一地,早期上海开埠那样干才真有效用。

    推广现代中国经验,最见效的就是当初的拉墙设关的经济特区经验。这点提一下朝鲜,要是真明白道理,他们唯一的选择就是集中全部资源于罗先,连开城都不应该要。

    但是拉上墙了,马哈蒂尔例子在这里,你真为他好,就算它知道,他也心里照样不痛快。

    何况没有国际思想的共同信念,双方各有私心。

    除非你直接给他钱:拿去花吧!去巴黎看芭蕾,纽约看歌剧,你随便了。

    那谁这么干,谁缺心眼。

    搞一带一路,费这么大劲到底为了什么?

    为的是资源!交了钱能拿到东西。

    为的是消费市场,卖了东西能收回钱。

    偶尔给点好处,那是做宣传广告,写软文。

    就是生意!

    出门在外,哪有不难的。

    困难很大,文武都得上啊!

    • 家园 最大的难点是能源无法支持更大规模的人口进入工业化

      建立在化石能源基础上面现代工业社会只能支持十亿人规模工业社会,这个规模已经到极限了,最能证明这一点就是随着中国产业发展,各个发达国家的工业产能都逐渐转移到中国,如果不能突破这一困境,所谓的一带一路不过新时代的经济殖民而已,而对于沿线的国家而言同样是当殖民地,选择当欧美的殖民地远比中国要好,这也是中国因为贸易战导致外汇短缺收紧对外投资以后一带一路沿线各国就开始跳反的理由。

    • 家园 历史课本

      历史课本上怎么写19世纪末、20世纪初,列强竞争在中国修建铁路的?

      大家好像都没有做列强的自觉,思维还停留在一个世纪前被打被抢的时代

      • 家园 要是先打服了一带一路沿线国家,那就是中国做到了列强的角色

        要是先打服了一带一路沿线国家,那就是中国做到了列强的角色。

    • 家园 一带一路追求共同发展

      现实里很多国家是撕裂的,根本不存在他们自己一致认可的“共同利益”。如果是被上层利益集团撕裂,想要保证自己的利益,中国就得具体介入对方内政---我看这个是必然要做的;如果是被阶级撕裂的,难道还输出革命么;更何况很多国家根本就做不了自己的主。

    • 家园 先得搞清楚一个问题

      那就是,“一带一路”并不是慈善机构,而是搞投资的,要获利。

      要获利就得检查投下去的钱是不是合理地花掉了。而沿线那些国家的投资环境我不说也罢……如果投资环境好、投资很容易就能回本甚至获得很大利益的话,恐怕也轮不到一带一路去做了,国际热钱早就蜂拥而入了。

      而要监督他们老老实实把钱花在实处、切实提高投资环境,那又和“不干涉内政”的原则冲突了。

      通宝推:逍遥笑清风,
    • 家园 中国是真诚的帮助广大发展中国家发展

      自己蹚出来一条可行的道路,希望利用自己的经验和能力帮助落后国家发展,同时促进自己的进一步发展。

      只要是有点头脑的国家都会认同中国的。现在只不过有些国家眼红妒忌而搞破坏,等中国帮助的这些国家真正发展起来了,原先抵制的这些国家就会蜂拥而上,去分享这些新开发出来的消费潜力。

      • 家园 接受帮助的时候总是很开心的

        接受帮助的时候总是很开心的,这时候唱唱赞歌很简单;只要投资额能够大于还贷额,这些国家和地区会不吝惜他们的赞扬。这时候没有哪个国家能够阻止他们去获取利益,美国也不行。

        难的是投资力度下降后,这些赞歌还会唱吗?这些人还会认账吗?没有足够的武力担保、对于政治环境没有足够的控制力,赖帐是大概率事件,反目成仇不难想象,更别提美国还在后面撺掇着。

        不过那时候包子估计已经走了,所以...

        • 家园 你确定能撑到包子下台?

          以现在的经济形式,能继续大撒币个5年?

          只怕一两年就会撑爆。

          包子现在是号称无限期干到馊。

          • 家园 真不敢确定

            不过也不会那么快吧?毕竟土鳖现在家大业大,撑个三五年还不是什么大问题。

            尤其是不要小瞧中国人的韧劲,传统中国人只要有一口饭吃,就可以忍受很沉重的剥削,以现在的劳动生产率,挣口饭吃还是比较容易的,所以高层还有巨大的操作空间。

            何况很多损失都是暗地里的,比如人家不想还债了,首先还是私下沟通的,土鳖可以直接减免掉嘛,显得多大气,还能换来一堆的赞扬,包子活得就是个面子,有了面子,量中华之物力也不是什么大事儿。

            • 家园 我承认撑个三五年确实不是大问题

              我承认撑个三五年确实不是大问题.

              讨厌包子到厌恶的地步,但是还是得捏著鼻子支持他跟川普对着干到底。

        • 家园 关键是中国道路和中国经验

          中国想要去非洲投资,按照自己的工业化经验进行。

          到了非洲,发现非洲没有电,也没有路,先期的投资肯定会和当事国商量,根据中国的经验设计出符合当事国的发展路线。

          有水资源的发展水电,没水资源的可以发展风电、水电。配套的道路也要修。

          在这些工业化的基础建设的同时,培养大批的具有一定技能的工人。打开了继续工业化的瓶颈,当事国自身的建设能力也得到提高,同时市场消费市场进一步扩大。

          不会出现投资力度下降的情况。因为当事国自身的造血能力在增强一样。就像现在中国的建设不依赖国外一样。

          • 家园 对他们肯定是有好处的,这个毋庸置疑

            问题在于对中国有什么好处?现阶段可以输出生产力和产品,这个算是好处。

            坏处是现在沿线国家没有钱,需要依靠土鳖投资,这个投资力度不可能一直膨胀下去,而投资的收益确实不断增加的,所以必然有投资小于收益的时候,到那时候问题就会爆发出来。

    • 家园 和修直道,建大运河一样,想要富先修路
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河