- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：延迟退休制度安排要考虑仔细 -- 夜如何其
家园 延迟退休制度安排要考虑仔细 首先犯不上争论，延迟退休大势所趋，改不了。
老而不死是为贼，虽然很令人心酸，我们也不得不承认现实残酷。
如果有一天，福利争夺激化到这一步，挑起争论：削减65岁以上老年人的福利，还是六岁以下的儿童福利？
难道我们说：孩子们还有时间吗？
正视现实，提出可行办法吧。
第一，延迟退休，要考虑是否自愿，要奖励延迟退休的人，晚退休的人要多拿点钱，人的寿命有限，领得时间短，单月就该领得多点。
第二，延迟退休要逐步进行，不要一刀切，缓冲做好。一年推迟三个月，这样年纪小一岁的人之比年纪大的人多工作三个月。
第三，严格控制提前退休的特殊人员。避免不公。
第四，无体力等特殊要求的工作，应当男女平等。
我经常苦笑，人过三十不学艺，我都这把年纪了，还得学习新东西。可一算时间，还得学，还能至少用十几年呢。
这可真是：活到老，学到老。
口上说着容易，心中苦涩。
通宝推：碧根果,家园 按时退休时公示本人和近亲财产，腐败分子追赃，偷漏税补上 老干部实在离不开需要它们发挥余热，可以返聘
按时退休时公示本人和近亲财产，腐败分子追赃，偷漏税补上
有这两项的直接取消退休金和医疗补贴，或者按最低档发
家园 其实，这里有个陷阱 对于多数人来说，多工作几年本身没有什么大问题，核心问题在于高龄人员的实际就业率。假设一个人肯认真努力工作，在25岁失业后找到原来类似工作概率99%，那么到55岁怕是50%都没有，这点经过大下岗的人都有切身体会。延迟退休等于是设个大坑：对于铁饭碗来说，大家都巴不得延迟退休，别说当县委书记，就是派出所的民警都宁可干到咽气那天，但是后面排队等着的会急死。但是对于搬家公司的人，你会让六十多的老汉给你抗沙发？那么他们干不动了被踢出企业，又不许退休的时候咋办，去饿死么？西方发达国家缺乏劳力，搞延迟退休是不得已。我们国家年轻人找工作都发愁，还延迟退休就是耍流氓。
通宝推：布隆施泰因,瓷航惊涛,审度,任爱杰,家园 还有35岁现象
家园 第一条，晚退休多拿钱是不可能的 推行延迟退休的原因不是劳动力不足，而是社保没钱了，既然是想省钱就不会有什么奖励的。
按现在的趋势，二十年后退休年龄可能会延迟到70岁，会严重打击普通劳动者缴纳社保的积极性，越没钱，越要延迟，越是延迟就越收不到钱，形成恶性循环，最后造成退休制度名存实亡。
军公教和企业中高层足额缴纳社保，退休后足额领取退休金。普通劳动者象征性的缴纳社保，退休后象征性的领一点退休金。使得退休金成为一种阶级特权，不再具备社会普遍性。但社保的主要来源是普通劳动者缴纳的，这是由人口的数量结构决定的，享受财富的人，并不是实际创造财富的人，这样的事没有持续性，现有退休制度成了无源之水，最后必然崩溃。
至于特权阶级和大富之家，人家本来就占有了大量财富，是不在乎这些小把戏的。
年轻些的朋友还有时间，最好早做打算，存一笔钱，至少够维持20年的衣食，什么时候不想做了，就自己给自己退休，至于20年以后，暮年的生活也没什么意思，痛快的活，也痛快的死，符合自然规律也没什么不好。
家园 这个太难了 “存一笔钱，至少够维持20年的衣食”。
很难想想怎么存这笔钱。房价已然高到天上；股市就是个大陷阱；现金？呵呵，我小时候的“万元户”搁现在就是个笑话。统计上唯一靠谱的就是生娃娃了，但是随着社会风气的改变，养儿防老难啊。
家园 我老家是一个东北小县城 我的中学同学有的不到三十岁就办了退休手续，每月都能领退休金，自己又到南方闯荡，有的已经在各地扎下了根。
这合理吗？
家园 所以应该取消的是这种提前退休，管理等于摆设 只管平头百姓，不管有关系的，提前退休啊、吃空饷啊，太多了。一帮底层用百分之一的收入养活着占据财富百分之九十九的蛀虫。
- 待认可未通过。偏要看
家园 这标题没错，为啥把内容删了？ 延迟退休制度就是一个财富分配问题。
有人说退休金制度难以为继是因为大家都退休了，缴税的人少了，社保基金就入不敷出了。这在真金白银的时代，或许还有几分道理，而在大家都随便印钞票的年代，这种理由如果不是无知就是别有用心了。
现在是随便印钞票的年代，任何公积金的缺口都是可以靠印钞票来弥补的。说实在的，这和增发四万亿其实没有本质的区别。这些钱流入市场都是会对经济产生刺激作用的。
但是，增发四万亿是增加政府工程开支，最后钱都给大大小小的老板们赚去了。大小老板们当然是举双手双脚赞成的。而弥补公积金是把钱发到每一个屁民手中，大小老板们要赚钱没有那么直接，成本要高了很多。大小老板们当然是要嫌麻烦的。
而且，屁民不就是低端人口吗？干不动活的屁民更是低端中的低端。说实在的，让他们起来造反，他们都太老干不动了。那么大小老板们又何必在乎他们的感受呢？趁早饿死还眼不见为净呢。
这其实就是屁股坐在哪边，从什么阶级立场来考虑问题。如果从大小老板们的立场出发，自然就会得出退休制度无以为继，要延迟的结果。如果从屁民的立场出发，延迟退休制度就是掠夺屁民仅有的一点财产，让屁民们继续向赤贫靠拢的恶政。
家园 说点丧气话 执行起来多半还是：
想退休的不让退休。
不想退休的强制退休。
家园 让领导先走 美国有没有“老干部局”？
德国有没有“省部级医疗待遇”？
日本有没有“高干病房”？
退休金养老金并轨了？