- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：人生如戏，全靠演技 -- 泉畔人家
家园 人生如戏，全靠演技 一位40后和一位80后真是现在国际舞台上的最佳演员。这一老一少的演技，远不是当初天朝影帝可比了。80后的演技，让天朝现在应该还没摸清这个dprk, 到底想要什么，而40后的那位演技，更是过分。让宇宙第一大国的统领急急切切的要把自己卖了，还要迫切的帮着数钱，而40后的人贩子，还是一番宝宝心里苦，我实在不想这样的表情。
新闻镜头里，文在寅和那位40后会晤的时候，文在寅仿佛心潮澎湃，历史功绩就在身边，而40后宝宝那一脸的不甘心，不愿意，我不要的表情。真是人生如戏，全靠演技。
愚民者必自愚之，宇宙第一大国这些年来的自我膨胀和自我愚弄，看来要结出硕果了。在40后和80后，有可能相互勾结，斯大林和小胡子商量怎么瓜分波兰的时候，波兰领导人确在不遗余力的促进苏德友好，努力促成苏德互不侵犯条约的签署。被人卖了还要帮着数钱，诚不我欺。
这个时候的脚盆，反而脑子里智商还有点在线，嗅到了空气中的危险。换人如换刀，何况换狗乎。如果让80后后来居上当了第一宠物，自己的位置在那？而且显然40后很可能默许80后实际拥核了，一个拥核的，8千万人口的dprk, 对日本是历史从未有过的威胁。一旦花旗国发生大变故解体崩溃，超级dprk实现忽必烈当初未能实现的跨海东征都不是一点不可能。
40后和80后无论能不能见面，第一不可能在中国，第二不可能在韩国。因为80后能吸引40后的，就是我可以做你的第一宠物来咬兔子，而且你不能给我上狗链，我是有蛋蛋的，虽然可能就几颗，但你如果鱼死网破，你得做好洛杉矶，纽约被抹去的思想准备。而40后能给80后的，就是当初给韩国的，我可以都给你。
40后和80后是高明棋手还是臭棋篓子，还要等待历史检验。如果两人真能见面，一对一的时候，说不能真成一对好基友。 现在单就演技来说，2个人是棋逢对手，演技互飙的巅峰了。
家园 您可真不把美国建制派当回事，还默许北棒拥核 就凭鑫的体重吗？
家园 这其中不可能没有中国的戏 三胖的剧本是通过干掉他哥与亲中派保持独立自主，然后通过与美韩串门引起中国关注，最终目的仍然是死死拴住中国的供养，却不甘心当中国的随从。
这套剧本是三胖祖孙三代都演过的，不明白为什么中国一换届就都忘了。美国也同样，每次都照样上套不误。
唯一的加戏是这次听说美国是要三胖一次性去核，从数据到人员到材料全部清光，三胖当然是要一次去一点，每次都可以换到点干货才行。所以中间差点演砸了，差点要一拍两散。
好在中国这边一点没耽误，早早的就配合上了三胖的剧本，给了三胖底气。关键是中国也在美国的贸易战压力下，有点迫不及待了，归根揭底还是美国的节奏没有把握好，把中国推到了三胖那边去了。事后说什么大大是世界级扑克牌都是废话，自己没算清楚时间次序，一首臭牌，让三胖牵着所有人鼻子走，独领了一把风骚。
事到如今，三胖的历史使命基本达成，就是稳定了与中国的供养关系，恢复到了他祖父两辈的水平，后面是不是要去核，基本上是为中国两肋插刀了。换句话说，朝鲜去核直接与美中贸易挂上了钩，美国如果要跟中国2025过不去，跟中国知识产权过不去，跟中国进口税过不去，三胖那边就会给他点color see see。去不去核全看美方的表现。 当然美中贸易逆差的一部分要被中国拿去供养三胖，不知道美国想没想得到，哭都没地方去哭。
家园 “三方或四方”马上就要改成“三方” “三方或四方”马上就要改成“三方”。中国当然是半岛问题的角色，主角，配角，特邀，还是群众演员，就不好说了。
【摘】金正恩与文在寅时隔一个月再次举行了首脑会晤
文在寅5月27日宣布了26日与金正恩的会晤成果，在提到终战宣言时一改“三方或四方”的口吻，只提到美朝韩三方协定，似乎要彻底绕开中国。
家园 足额好处到手前三胖敢弃核还是特朗普敢先给足够甜头？ 足额好处到手前三胖敢弃核还是特朗普敢先给足够甜头？
做给外界看敲竹杠的程序罢了，朝核问题上谁真舍得出价？
就看宣传和忽悠水平了
家园 主席书60年前书写好了朝鲜半岛剧本， 一堆“后人”在老毛写好的剧本里演戏。。不管是演“白脸”的也好，演“黑脸”的也好，没一个有卵子重新写一个“剧本”
家园 主要是利益一致 南韩的利益是别和朝鲜发生战争，所以，与朝鲜和平是南韩发展的最大利益，从这个角度，可以理解文在寅的积极；
朝鲜的利益是核武成了，安全有了保障后，怎么打破老美的封锁。所以做出弃核的姿态，给TG解除或放松制裁的理由，给南韩希望和平的心理以回应和鼓励，离间老美的日美韩军事联盟。从这个角度，可以理解小胖子的积极。
- 复 主要是利益一致
家园 资料提供。美国／特郎普对朝核的调子已经变了 资料提供。美国／特郎普对朝核的调子已经变了
原来调子是不弃核就制裁，现在是弃核就送红包=不弃核就不送红包。最近特郎普和文在寅见记者的回答问题时明确表达了上述意思，完全不提“制裁”，而且明确了与金正恩见面不同废核挂钩。
-----------------------------
5月22号
Q Mr. President, if I could ask you and President Moon this question. In terms of denuclearization, should it be an all-in-one? Or could it be incremental, with incentives along the way for Kim Jong-un to denuclearize? （请问总统先生，朝鲜废核应该一步完成还是允许分步进行，并酌情给予奖励）
PRESIDENT TRUMP: Well, all in one would be nice, I can tell you. I’m not going to go beyond that. It would certainly be better if it were all in one. Does it have to be? I don’t think I want to totally commit myself. But all in one would be a lot better. Or at least for physical reasons, over a very short period of time. You know, you do have some physical reasons that it may not be able to do exactly that. So for physical reasons, over a very short period of time. Essentially, that would be all in one.
-----------------------------
朝鲜核地位是不是坐实了？
特朗谱回答非常体贴，几乎是用朝鲜科学家的身份回答，拿错剧本。
家园 一个拥核的统一朝鲜。不知道是谁的噩梦？ 尤其是在北朝鲜拥抱“改革开放”倾向性轨道下。摇头，只能摇头叹息。
- 复 主要是利益一致
家园 南韩是见小利而忘根本 这样解释也说得过去。但是，比如我们深推一下，美国的利益在那？如果照这样发展下去，假如南韩依托经济优势，顺利慢慢吃掉北韩，成为拥有洲际导弹的8千万人口级发达国家。是不是符合美国的长远利益？
美国人不是活雷锋，当初是为了遏制苏联，保住了韩国。而现在讲，这样一个高句丽级别韩国符不符合米帝利益？这样一个韩国，将来是否会更可能在经济上成为大中华经济体系一部分？毕竟从明朝以后，半岛这样搞了也6,7百年了。实际看缅甸的昂山，尽管上台了，但实际上反而更难利用了。民选政府，必然估计民意，而在中国经济快速提升的现在，不融入中国经济体系，是很难的。
如果这样看，扶持北边，压制南边，只要北边有投诚的一点可能，或者北边将来有可能更能牵制中国，你是米帝智囊，你会如何考虑？
而且，南韩的那些三星啥的米帝资本，大部分也是硅谷花街的，和川皇本来就不是尿一个壶的。
所以金特会，必然避开中国韩国。朝鲜只要挂上美国的钩，哪怕只是投诚的一点可能，就能让中修不敢造次了。当初女演员都在飞机上到了结果都演不了，如今还有那样强硬的底气没?
家园 我看美国某种程度是被迫 囿于大势，没法子。
按美国的本心，应该是不希望半岛和平。不和平，日美韩安保才有意义；和平了、拼经济了，实际代表中国影响力的上升和美国影响力的下降，这是美国不乐见的。
但是，所谓形势比人强，连主席都说：时来天地皆同力，运去英雄不自由。老美还没强到一手遮天的地步，在全世界人民对和平的希望面前，老美也不好明着反对朝鲜放弃核武器，只好别别扭扭地顺应形势了，当然，这中间床破也可能有点小心思，譬如利用朝鲜弃核捞取个人资本等。
所以，事情的关键是小胖子抓住了半岛局面的牛鼻子，用弃核占领了道德高地，迎合了南韩和全世界爱好和平的国家和人民的支持，逼得老美不得不跟着走，这是小胖子的胜利，也是中国的胜利。
至于对小胖子带枪投敌或者被南韩吃掉的担心，我看大可不必，小胖子对中国的信任是远远强于美国的，你看看在这么短的时间内他见了几次今上就可以感觉到。
家园 没那么难懂 80后人穷志短，所以祈求和谈，好用核弹换安全保障和钱。
40后想得诺贝尔和平奖，所以同意和谈，但是和谈之外可能谋求控制朝鲜的政局。