- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：心情甚是难受 -- 审度
- 复 其实环保不是问题
家园 不是税的问题 现在上下游都要求交税，开税票抵扣，逃无可逃。是各种费，包括是否全额上社保，公积金等。
而一些工厂作坊不会给工人上这些的，逃的是这部分，管理部门现在也是抓的这个。
- 复 其实环保不是问题
家园 “正常缴税人人都会赔”，真是石破天惊 我不是税法专家，不过一般税收都是对获利部分征税，你要是缴税，说明已经赚了嘛。
所以说资本家不是这个逻辑，在资本家看来，赚少了就是赔。我打过交道的老板也有不少了，对于缴税是恨得牙根痒痒的。人家有钱，包十几个二奶，眼睛都不眨，但是缴税，嘿嘿，我交钱给你中共，到底是你听我的，还是我听你的？ 你搞无产阶级专政，资本家就是专政对象啊，你死我活，不共戴天。
通宝推：qianji,天河行,家园 你去办个厂看看“正常缴税人人都会赔”是不是石破天惊 事实胜于雄辩
没有调查就没有发言权
数据不会撒谎
通宝推：笑看风雨,家园 正常纳税的企业多了去了 一般国企，正经外企，正经进出口企业，一些做得有一定规模的企业，都正常依法缴税。盖因他们逃税成本高。
家园 这种讨论就不继续了，散了 ”多了去了“，”很多“，都是些没有说服力的词，大家空对空。
比如我身边的例子，房地产周边企业，300多人，增值税后利润6%，比银行利息高点，盖因逃税难了，那还不如炒房去呢。
比如电视里的例子，娃哈哈董事长讲的大企业承担80%的税和费（小企业逃），福耀董事长讲的美国办厂成本比国内低些。
比如国家又又又又又减税了，我很担心，税已经很低了，再低，国家要完啊，公仆们怎么办，秋冬靠西北风，春夏怎么办呢
诸如此类，每个人屁股不同，看不到对方能看到的，或者说只看到自己想看到的。
最后一句话，国家再减税的话，说明现阶段、这种情况下、特殊时期、为了将来，目前的这个正常的税，应该是、克服一下，有减的空间。当然，正常的税，无论上调还是下调，肯定都是合适的，合理的，相对而言不高的，绝对而言也是偏低的，放眼世界，外国友人也是比较赞赏的。
家园 这个只是说明依法交税不等于死 老实纳税的比率，如果只算一亿年销以上，接10%吧，如果算上一千万年销，估计0.1%不知道有没有。我当然没有准确数据，这也是就我们能接触到的范围，平时闲扯时的估算。
大企业承担80%的税，想当可信，不纠结于80%这个数字，大企业依法缴税的比率高，交的金额大，这是显然的。
我现在讨论的，其实就两个问题：一，是不是依法纳税的企业就得死。二，一般行业的税收是不是能超过税前利润的一半多，甚至于“买一个馒头的钱超过一半交了税”。至于税收怎么样才合理，就不是我能考虑的了。
至于税收比率，当时曹德旺到处BB美国开厂时，人家找出他的公布，他也就纳了营业额1%的税。
嫌税高就摆出来说，有理说理。别17+25+5=47。
家园 依法纳税的“传统”企业就得死，除非已经成为“大企业”了 不信去试试
如果能和高科技挂上钩，利用税收优惠，小企业还行
家园 当然我是把税和费混为一谈了，主要是算个总帐 如果只谈税，我承认错误
家园 对了，这个6%还要考虑周期 我们的较低端，月结的，一般来说，10-30%毛利，纯利总体约5%。考虑到资金是在那一直转，一年算有效10个月，资金年利润率也就是25%，也可以说是50%。比银行高一个数量级。
换成你的例子，你可以算算。
要按每笔成交算，6%是不高，但按投入产出算，一年下来，其实不少。
其实，真要这么按单笔算，银行绝对是微利企业，但事实上，人家赚得“不好意思说”。
家园 税法有问题，正常缴税确实都会死，但实际上大家缴的都不高， 制定税法的人有问题。
家园 大把正常缴税的企业。
家园 我觉得还有竞争对手也逃税的关系吧 家园 税从来都不是问题 对正常的生产贸易来说，税相对其他成本来说，根本上就不值一提。小规模纳税人，像征意义大于实际意义，一般纳税人，交足了，一般行业也就营业额的4%-5%左右。实际上，按我的估算如果不是国企，不是事涉进出口的企业，能交个1%的税就很老实了。
媒体总是拿税说事，一个是资本意愿，一个是挖根。卖个馒头能算出来交了47%的税，可想而知这个文章是怎么做出来的。
通宝推：潜望镜,