主题：心情甚是难受 -- 审度

这个时候，放这个新闻出来，不知道是想干什么呢？好象可以多种理解。很多事情还是让子弹飞一会，无论如何飞，高利贷这个大祸根，无论用什么名义，包装得如何高贵，也脱不了责。不过谁知道呢。

各种投机金融结合体，真牛呀！

[URL=链接]绍兴商人欠债近百亿坠楼身亡 两年间仅利息就付了17亿http://m.guancha.cn/society/2018_05_02_455548.shtml[/URL]

扩张的太过贪心了，又逢去杠杆周期，一声叹息。

后来的消息是她本身也是做高利贷的

让消息飞一会儿

坦率说，我真不相信他把钱全部实实在在的投在实业上。

各种金融体（含房地产）全方位把实业逼到角落边缘去了。除了少部分高大上的企业，国内不高大上的企业更多。要去产能，好，去多少才满意？要环保？好，怎么样才符合环保要求？各种方法折腾，税收，环保，限货，限行业，就是为了那块地。

早两天有河友说怎么不见70后那批人？以我们专业两个班59人为例，毕业五年后，从事原专业技术类型工作的，不完全统计不足40。

包括种植业的。

表妹家的建材商店，表弟家的印刷公司，环保风后都大受影响，表弟说纸张涨了许多。

对不食人间烟火搞顶层设计的，不得不微词。

养猪养鸭养鹅的也被搞死了不少，三笑他们那里就有两口子自杀的。

环保风暴也好，低端人口也好，煤改气也好，为迎合上意拍脑袋定一个闪亮的目标，强压下去执行，自己捞政绩，老百姓活该倒霉承担代价。

贸易战也是，这边喊得震天响，那边6个钱包鼓吹把2家3代包括12个老人的口袋掏空做首付买房。你他妈真想打，就不该鼓吹6个钱包买房，进出口相关行业的事业的人失业断供怎么办？老人被掏光了生病没钱怎么办？

保山地委原书记杨善洲退休后花了20多年造林，生前最后一次接受采访(10年)，提到造林的4个意义，除了改善环境、涵养水土外，有两条和最底层百姓的小事息息相关: 1. 松果树枝落下来可以解决百姓的烧柴问题；2. 修了路方便百姓赶街做点小买卖。现在的老爷们，不说地委书记，就是乡镇书记，还有知道老百姓需要烧柴火、需要做点小买卖养家糊口的吗？

不能一碗水端平才是问题。缴税是不是应该，很难说不应该。但是我以前有个同学家里开挂面厂，他说正常缴税人人都会赔。但是拿出一部分该缴的税搞定收税的人，省掉余下的，就可以赚了。环保这事该抓，但是要一碗水端平的抓。你不能有的抓有的不抓，那好人就没法做生意了。比如建材，不可能一抓环保，大家就不装修房子了，只要一致要求买卖环保材料，你也不会亏。怕的是你只能卖一百块的瓷砖，领导小舅子可以卖十块的，那你只好关门大吉。

本猫认为，十一世应该是认同他的观点的。

工人早完了，农民手里还有地，小企业主和城市白领手里还有点钱，一个都跑不掉。

那碗水端得平不平都不是问题， 怎么样算环保才是问题。然后怎么样做到环保也是问题。

企业的钱不是风刮来的。

一边是各种限制风险手脚并用，一边是鼓励支持鼠标一点。大家都不傻。

我不是税法专家，不过一般税收都是对获利部分征税，你要是缴税，说明已经赚了嘛。

所以说资本家不是这个逻辑，在资本家看来，赚少了就是赔。我打过交道的老板也有不少了，对于缴税是恨得牙根痒痒的。人家有钱，包十几个二奶，眼睛都不眨，但是缴税，嘿嘿，我交钱给你中共，到底是你听我的，还是我听你的？ 你搞无产阶级专政，资本家就是专政对象啊，你死我活，不共戴天。

毛时代的计划经济，我受的教育是钱存银行，叫做 “支援国家建设”，工作挣钱，勤俭持家。这是国家、老百姓合作共赢的典范。老百姓勤俭持家，生活水平稳步提高，国家回笼资金，更好地安排建设。

现在市场经济的逻辑，就是要充分利用个人的贪婪，有欲望就会有动力，就会不顾一切。正是因为借钱做买卖，赚了发大财，赔了跳楼，市面才会繁荣。金融高利贷，是整个市场链条的一部分，连正规银行都有隔夜拆借，调转头寸，你可以说民间高利贷管理不善，但是道德上没什么可以指责的。

如果你热爱市场经济，就要接受高利贷是市场经济的一部分。如果你绝不接受高利贷，而市场经济必然产生高利贷（以及黄赌毒），那么你反对的应该是改革开放。

现行增值税政策是，小规模工业企业的征收率为6％，小规模商业企业征收率为4％。而转为一般纳税人的实际税收负担率会因各个具体企业购销情况之不同而相异，有的高于6％或4％，有的也许等于或低于6％或4％。

假设所有购进的货物全部都销售出去了，这时，购进额应当同销售成本相一致。公式为：商业应纳税额＝（销售额－商品销售成本）×税率。

现在上下游都要求交税，开税票抵扣，逃无可逃。是各种费，包括是否全额上社保，公积金等。

而一些工厂作坊不会给工人上这些的，逃的是这部分，管理部门现在也是抓的这个。