主题：突然间觉得，文革离我们没有那么远 -- 审度
家园 不懂跟多大的人物有什么关系，别的大致没有异议 无厘头想起一段名句；......，于是就哈哈大笑，一哄而散。
家园 文革这些现象真不算失控，顶多算正常成本，其实是超低成本。 文革这些现象真不算失控，顶多算正常成本，其实是超低成本。
河友提过不少中外伟大的变革，人头滚滚，这是社会进步的成本。
中国交通事故死亡每天７００+，没打错，每天，这是生活进步的成本。
美国涉枪死亡每天１００+，没打错，每天，这是保障人权的成本。
英国踢场球烧几辆车，这是丰富群众文娱生活的成本。
看到一条标题“今日的中国农村，越来越多老人选择自杀”，这是走资本主义道路的成本。
置文革实质于不顾，抓住一些枝节，几十年喋喋不休地伤痕，是选择性纯情中二加定向洁癖，属于心理毛病，或者装病。
要文斗不要武斗，光文革给后人留下这句成语，就已经值回票价，所以说那些现象是超低成本，且不说其中的细节真相，造成那些现象，是文革的责任还是反文革的责任。
好吧，我将本贴中的“现象”改成“乱象”
通宝推：潜望镜,journal,呆头呆脑,bluestarry,家园 毛主席讲'要文斗不要武斗', 但为什么还会进行武斗? 保皇派力量巨大啊
家园 因为人终究有动物的本能啊，动物遇事只会打架不会讲理。 但人同时又与那些四脚爬爬的动物有所不同，人会思考会学习，会一步步前进，所以要教育：要文斗不要武斗。
先把人定义成完美的圣人，然后指责文革为什么还会有武斗，这是本末倒置。
- 待认可未通过。偏要看
家园 你这例子不是文革的全部 你这例子不是文革的全部
好吧，文革发生过成年人朝儿童周围开枪玩，可文革没有掰断手脚街上行乞的儿童，文革没有幼儿园阿姨楱小朋友，你不会说后两者不是文革功劳，而是顶着文革压力的结果吧。
你随便问问身边熟人，你的例子在文革是不是很稀罕？我的例子是不是应该很普遍发生但在文革被消灭了？所以我说“超低成本”有什么问题？
这么说吧。你们常年用来不堪回首地控诉的那些文革“悲剧”，没有亲身经历和更年轻人的人没有体会没有共鸣，如果再联系今天的现实，你们的控诉甚至起反效果，文革的负面现象就快被你们成功华丽转身为正面了。
家园 “核心问题是，谁怕？”我的回答见内 当权者怕，其中不少人也应该怕，因为他们已经背离了共产党革命的“初心”，变成了新一轮的官老爷。
但是很多在正常社会中本不该害怕的人也怕，因为民众运动已经失控，人性中的黑暗面已经不再受到有效的抑制。举例如下：
-- 某医院护士长，解放前富人家的大小姐，有姿色。被群众组织定义为“破鞋”（其实最终也不知道究竟跟谁破鞋了），被抄家，定期游街示众，胸前挂破鞋，头发被剃成阴阳头。大家觉得她怕对不对？她的家人包括两个孩子怕对不对？
-- 一个中学生，因为家里的“社会关系复杂”，不得不反复地填写表格重复自己的“不良”社会关系（=亲属，其中一些从未见过），家里会时不时地有陌生人拿着盖了红戳的介绍信来“外调”，询问一些亲属在解放前的“劣迹”。这个孩子应该生活在不安和恐惧中吗？
-- 一个高中生，在课间排队打乒乓球时，随手写了“美国优秀选手xxx”（因为当时中国正在乒乓外交，美国队访华，而班中有个混血同学的乒乓球打得特别好）。可惜因为是排队，每人面前只是一段球桌，所以在“秀”字后面断行，另起一行接着写。结果是被同学告到校革委会，发现反动标语“美国优秀”。马上被勒令停课，隔离写检查。这个孩子应该为了几个无心写下的字而感到恐惧吗？
-- 一个县委的组织部长，因为是非本地人（南下干部）而被突然从家中抓走，消失一年多，家中无人知晓是生是死。有人可能说，他是当官的，难免做过恶，所以罪有应得。未必。他的一个同事，县委副书记，当年并肩剿匪的战友，在反右时被打成右派，隔离审查。他作为组织部长，却经常偷偷给战友送饭。有这样心肠和胆量的人，可能做错事，但是怎么可能会坏到被抓起来？而且抓他的群众组织里，有个头头是当年犯错误被剥夺了干部身份，跟组织部有私仇。这个组织部长的家庭包括孩子感到恐惧是罪有应得吗？
通宝推：乾道学派,家园 你怎么不用纸上写“毛主席”踩脚下被打成反革命这个例子 你怎么不用纸上写“毛主席”踩脚下被打成反革命这个例子，任何时代任何社会都有忌讳的事物，成年人都理解，特例还不好找吗，最近时髦的忌讳是猪肉和圣诞树，有啥好恐惧的，载了１次，一辈子记住，栽了１个，９９个学精了，有啥大不了。
文革真正让９９％压抑的不是政治，而是不能打麻将不能吸毒不能约炮不能搞基。结束文革，万民欢欣，是因为有了音乐茶座录影厅港台糜糜之音，否则，９９％的百姓谁尿你什么思想解放。
家园 我没写是因为我没有见到 我觉得你是为了某种意识形态在抬杠。你去看看我最初的贴，其实是赞同你的核心观点的，而且我在不同的地方也多次表示我认为文革有根本上的正面意义。而你，好像容不得任何讨论文革负面效果的话。毛泽东都说万事都得一分为二，反对教条主义。文革就不能一分为二地看待？还是你嘴上支持毛泽东但心里并不认同他的哲学观点？
不再回你了。你自己喊口号吧。
家园 没有人愿意再经历一次WG WG真的好吗？未必！
但为什么现在有人会来肯定WG，还不是因为现在有些人的表演实在太丑陋了，让大家觉得与其看这些人表演害人甚至祸国，还不如再来一次WG。
放在欧洲也一样，现在欧洲又有人开始举起纳粹旗，真是因为纳粹的统治好吗？未必，还不是因为欧洲的权贵们把欧洲搞得国将不国，让人们觉得与其看这些人表演害人甚至祸国，还不如让纳粹再来一次。
与其争辩WG的好坏，不如好好反思一下现在到底发生了什么，竟然会让老百姓们怀念WG。
通宝推：camper,南京老萝卜,家园 你就是历史虚无主义, 想当然..... 成则为王,败者寇而已.
希特勒, 是日耳曼人的英雄....
你去读读历史吧.
日耳曼人战败, 日奸当道而已....
你特么还以为德国是个正常国家么?
家园 跟没有中国人愿意再当一次亡国奴一样 愿不愿意和会不会发生没有逻辑联系，唯物主义还是很牛逼的。
家园 文革就是文化革命，联系当时的指导思想就是 马列毛指导下的正确的无产阶级思想文化取代封资修文化。
因此，我可以理直气壮地说：
文革是好的，是绝对好的！！！！！！！！
比如说，黄帅事件，一个小学生日记里——心里默默地希望老师耐心点，然后被老师带着学生批判了两个多月，不得已，写信给报社寻求帮助，就是一种泛义的历史的少年儿童由心理到执行层面的文化革命。事情的发展，也不过是老师思想上受到冲击，并没有像后来的黄帅父亲被逮捕那样的遭遇。因此可以把它看作具有典范意义的文化革命形式。
要文斗，不要武斗。这就是文革的原则。
黄帅之所以需要外力介入自己的文革，完全源于老师的组织上的强势地位。由于这种不平等的社会政治地位，使正常的文革不能正常进行。见微知著，由此也可以一窥文革时期乱象的根源。
通宝推：俺老孫,camper,梓童,向前向前,bluestarry,吃土的蚯蚓,隔路山贼,surfxu,盲人摸象,高中三年,家园 理直气壮地赞扬文革 才是真正的大彻大悟，彻底摆脱了低级趣味，彻底摆脱了小知识分子的汤师爷式的悲情唠叨。
家园 “文革好吗”这种思维本身很有问题 “文革好吗”这种思维本身很有问题。很多事物不能用“好吗坏吗”来定性，看病吃药好吗，花钱遭罪。锻炼身体养生好吗，花时间花精力也花钱。上学读书好吗，花时间花精力也花钱还摧残人性，猴子活得多快活。
文革与今天的关系，今天的问题出在哪，答案文革早就给了，很多人不愿意承认或面对而已。
通宝推：风云故事,