主题：关于朝鲜 -- jent

第一，原文从来没有所谓制裁字样。有谴责，强烈关注等字样。虽然方方面面对朝鲜有所限制，确实是针对朝鲜的不利决议，但是否制裁，还是大家的理解，并非安理会正式文本所载。

第二，限制了朝鲜的煤炭等出口，但规定各国should检查机场和港口。陆地运输呢？没提。

第三，类似决议其实年年有，15年底就有一个限制朝鲜矿物出口的。结果呢，16年朝鲜包括煤炭在内，矿物出口金额增加了12%。16年好像煤炭等价格还下跌了，按金额计算增长12%，有意思。

第四，2270号决议限制朝鲜煤炭出口，针对的是“非普通民用目的”的煤炭出口，这个又有的扯皮了。

第五，中国官方不是宣布了不进口朝鲜煤炭，商务部呼吁民间企业也遵守。看来是州官不会放火，希望老百姓不要点灯。点不点的，我们一直在“呼吁”。

到年底再看看今年如何结算。

不久前那个“史上最严厉的”制裁决议，全文50条还是60条，我不记得那么仔细了，只有一条有prohibit字样，其余全都是“shall”，非常弱的语气。可以做，可以不做。说穿了还是各行其是。倒是最后全有和平解决，不要动手的字样，跺脚吓唬吓唬都不行，这明显是遏制美韩的。

制裁决议字面上限制了对朝鲜的海空运输（语气也很弱，可有可无的，多半也管不了中国），从来没有涉及过铁路和公路。朝鲜只有中韩两个邻国，和俄罗斯算有个交点，作为现实问题，足够用了。

在条约中，与朝鲜中国相关的词语有下列三种：

缔约双方，缔约双方的任何一方，以及彼此

其中，缔约双方指的是中朝两国，相对两国之外的外界而言

缔约双方的任何一方指的中国或朝鲜，相对两国之外的外界而言

彼此，指的是中朝之间的彼此，是指两国之间相互的单独一方

通读条约，凡是单独之朝鲜的，均有约双方的任何一方，或者直接提朝鲜的国名。

凡指两国共同对外的，均用缔约双方的字眼。

两国内部事务，则可用彼此的字眼。

那么，你所谓的，反对朝鲜的行动与措施，是在哪一条，哪一款？

条约第三条：

是反对缔约双方的集团，行动，或者措施。

请读认真了。