主题:【原创】官三代和中国 -- 脑袋

大河奔流 导读 复 378 阅 419255

/ 26 首页 上页 下页 末页

O 【原创】官三代和中国 418 脑袋 字6366 2016-11-02 09:13:31
O 我倒是觉得,不要去迷信什么完善的政治制度。 7 玉米菜 字508 2020-04-20 07:39:26
O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
O 分析的很有道理,解决方案就呵呵了 13 逍遥清风 字626 2019-05-25 22:56:07
..O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
O 厉害,文章的格局很大,而且真正抓住了重点 3 逍遥蜀客 字176 2019-02-16 22:35:11
O 【原创】贸易战是在帮助锻打一个新中国 94 脑袋 字5168 2019-02-14 10:41:35
..O 【原创】疫情过后,外资会集体撤离中国吗? 60 脑袋 字11909 2020-04-18 00:41:39
...O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
...O 三星在中国第一个撤资的工厂是其在中国建立的第一个工厂, 16 戒定慧 字742 2020-04-19 20:18:19
..O 【原创】该如何与日本合作和美国对抗 3 脑袋 字149 2020-04-15 09:47:40
..O 【原创】香港事件与话语权 16 脑袋 字3798 2019-11-25 23:23:03
...O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
..O 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
2016-11-02 09:13:31
主题:4221842
脑袋
脑袋`25030`/bbsIMG/face/0000.gif`70`14116`35380`309302`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-05-11 15:30:05`
1 【原创】官三代和中国 418

中国古代,好几个新朝代建立50多年后,发生一场大乱。如果这个朝廷能平定这场大乱,并且发展出相应对策来抑制乱因第二次发作,这个朝代一般能多延续一两百年。如果它无法平定50年大乱,或是无法给出相应抑制政策, 这个朝代一般就2代开始就进入长期战乱,直道新朝代在战火中建立。

纠其原因,就是部分建立新朝代的军功贵族,在新朝代建立20到30年的时候交接权力到子辈。这一辈少年时代仍然处在战乱年代,所以他们的能力和贪婪控制力虽然不如父辈但还处在可控状态。但50-60年时,这时接班的子辈和孙辈,他们一出生就处在新朝建立后的阶段,是含着金钥匙长大的官二代。这辈人从小就像开了金手指一样,没有机会发展自身能力,父祖余荫就可以让他们无往不利。他们处在物质和人力无限供给状态,根本没有机会了解底层人缺乏足够的生存资料带来的爆烈反弹。个人能力的缺乏,使他们处理问题习惯用以势压人的简单粗暴招数。从小无限供给的物质和人力,给他们一个错觉,这个社会是个可以无限压榨的海绵,做事就容易没有底线。这帮含着金钥匙长大的人一掌权,国家的噩梦就开始了,确定无疑地会带来国家社会的动乱。

再看看世界范围,在第二次世界大战打完七十年,冷战结束快三十年的时候,好多大国家都已经是官二代当掌柜。韩国,日本,新加坡,中国,加拿大,仔细扒扒,还能找出一大堆。虽然美国最近闹剧一样的选举揭露出很多腐朽堕落的政圈秘闻,但美国其实还是症状轻些的国家,因为它至少还有闹剧,说明并不是官二代势力超强到无声通吃的地步。体制外,还有人可以像维基揭秘一样作出一定的抵抗。虽然头目被通缉,被定罪,但美国人还是偶尔能听到它的声音。智力不大灵光的官二代小布什之后,选出个中产出身的奥巴马。官二代希拉里又遇到个川普。希拉里邮件门暴露出一系列的权钱交易,甚至一连串的灭口谋杀,上位路具有典型的官二代特征。这是领导力不够,暴力修补漏洞对官二代是风险不大,相对省事的方法。但美国的问题是奥巴马和川普这样体制外的人能解决吗?很难。奥巴马八年几乎没什么成就,可以看出,体制外的人,你调动不了这个体制的资源,时间就会白耗在体制内耗中。希拉里这种体制内蛀虫一样的角色,能调动体制内资源,但她为谁服务也一目了然,指望她对美国有多大改变也不现实。美国如果要有希望,还是指望再下一次选举,经济情况进一步恶化,看能否出现个罗斯福这样能力和抱负超强的官二代,才有希望进行真正的改革。美国的选举制度,是有希望在危难时刻选出一个有背景,有能力的强人。这是美国制度强大的地方。

我们中国,由于早年毛泽东死命折腾第一代军功贵族,中国的官二代少年时代,过得还是不那么爽,所以还不至于官二代普遍出现非常弱智和不识人间烟火的症状。胡锦涛背景不大强,对抗强大的既得利益官二代们实力不够,所以他的10年就象奥巴马的八年一样很难有大的作为。习近平或是瓜瓜他爹,受过毛年代的苦,他们也有家族背景实力进行真正的变革,所以没有人反腐能比他们俩更彻底。

但真正决定习近平历史地位的是,他能不能在制度上,让红朝权贵能得到足够利益同时,还必须控制住贪欲,规范化吸食社会的方式为可持续模式,是这个政权能不能继续延续,还是国家最终走向战乱的关键。因为就算习近平再能反腐,他能反几年呢?没有制度化和利益捆绑的变革,都逃不脱人亡政息的命运。再过二十年,按照官场惯性,官三代要开始接班,他们的少年时代是在邓小平时代。这一代衙内,他们是在少年青年时代是在伊顿公学和哈佛镀金,然后去巴黎参加名流成年舞会,而他们要接手一个部分进入现代化,部分处在封建宗族的情况超常复杂的社会。巴黎和哈佛的贵族圈子优雅话题,根本不可能提供有效智力和经验来面对这种挑战。

事实上,战火纷飞的 中东,北非,落后的南亚,看看那些国家的领导层,基本上都有伦敦或是北美教育背景,他们参加西方的贵族圈,得到些脱离实际的思潮,然后面对一个前现代化的国家,只需要几年,就要么把社会矛盾激化成战争,要么按西方模式改革,最后欠下天文数字的外债,国家几辈子也还不完。国民党的蒋委员长内阁,就曾经号称成员都是哈佛博士,他们搞垮一个前现代社会比谁都快。

习近平在掌权时,如果不能形成制度性减轻政府腐败的能力;如果不能把参加西方名流舞会的官三代贵族杜绝在决策层外同时给他们足够利益让其不捣蛋;如果不能给类似朱镕基这类本土非贵族强人出头的机制,中国必将落入官三代手中。我不看好官三代掌控的中国,因为蒋内阁就给我们证明过。而且世界范围内,没看到西方教育的贵族在前现代祖国成功的先例。经过文革洗礼的中国百姓,被毛泽东系统教育过阶级斗争,以及如何斗争,并且从一言不合就搞群体事件的现状来看,我们中国人民被教育的充满造反激情和能力。这种国民,给他机会,他创造活力让人惊叹,这也造就中国前三十高速发展。但如果他看不到幸福生活机会,他们估计比美国人民还有造反激情,怒火会埋葬所有官三代,官四代。他们不会是许多发展中国家的默默无声的顺民,他们会在几个有野心的人带领下,选择战乱拼个前程。

中国处在这个关键十字路口,要么走向战乱,要么建立完善的政治制度,没有回头路了。就看现在掌舵的有无能力和决心去做制度建设,还是只是庸庸碌碌靠个人权威反腐整个任期,赢个口碑,但没做有用的事。


通宝推:一者,大道至简,旧时月色,混沌之源,逍遥蜀客,lionloin,97年的鱼,慧诚,呆头呆脑,躲雨的猫,dzhao,黑山老妖,沧溟之水,南风,水立方,孟词宗,扬子鳄,飒勒青,拿不准,xiaobailong,发了胖的罗密欧,吃土的蚯蚓,挑刀代,strain2,农民家的狗,故乡在喀什,青颍路,四四方方,尚儒,威武,nvda,ranktend,老阿,钓者任公子,shyukyo,老树,潮起潮落,林风清逸,海峰,cngood,trilfe,曲道自然,李夏禾,intools,霹雳焦蛙,bluestarry,卢比扬卡,侧翼,thefalling,加东,金口玉言,hullo,camper,樊逖,东方白,光头佬,文盲,放牛郎,种植园土,猪啊猪,ccceee,决不倒戈,梓童,乔治·奥威尔,普鲁托,老老狐狸,jhjdylj,赵美成,国林风,方恨少,何求,
2016-11-02 09:13:31
2020-04-20 07:39:26
4508782 复 4221842
玉米菜玉米菜`38149`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3170`4550`46784`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2009-08-03 23:10:17`
2 我倒是觉得,不要去迷信什么完善的政治制度。 7

从来就没有什么完善的政治制度。

生老病死,事物发展的普遍规律,不要试图去打破这个规律。

我是赞同让地雷阵这样的平民强人出头的,但是,谁能保证朱家就没有二代三代四代五代上场?

什么样的人上场,远没有这个党前进的方向重要。方向正确了,就算二代三代四代五代代代传,也没啥大不了的,方向歪了,地雷阵也一样能啥啥啥。

历史,在黑暗中会不断重复,直到走通。


通宝推:脑袋,
2020-04-20 07:39:26
45087214221842 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2020-04-20 04:22:34
2019-05-25 22:56:07
4403323 复 4221842
逍遥清风
逍遥清风`39655`/bbsIMG/face/0009.gif`70`3209`2760`33921`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2009-08-17 07:36:22`
2 分析的很有道理,解决方案就呵呵了 13

碰到问题,下意识的还是指望出明主,皇上圣明,结果只能是一次次的失望。

大家要知道,包子不是活在真空中,需要被限制、被打击的都是包子的左膀右臂,统治基础,指望包子从统治阶级里面杀一个回马枪,实在是太不现实了;反腐一直是,而且将永远是党同伐异的工具,没有人能揪着自己的头发把自己提起来,只有人民大部分觉醒,并且愿意为自己的利益而抗争,才有可能促成政治制度的改变。

所以,唯一能够依靠的只有我们自己,指望外物最后都会归于失望。


2019-05-25 22:56:07
45081074403323 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2020-04-18 12:58:34
43987814221842 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2019-04-30 03:42:27
2019-02-16 22:35:11
4391491 复 4221842
逍遥蜀客
逍遥蜀客`27727`/bbsIMG/face/0009.gif`70`10382`11038`125498`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2008-09-16 03:11:58`
2 厉害,文章的格局很大,而且真正抓住了重点 3

这个重点说白了就是如何使中国的上层建筑更适应中国社会生产力的发展。

过了2年多,目前看习对大方向的把握应该是比较正确的。


2019-02-16 22:35:11
2019-02-14 10:41:35
4391116 复 4221842
脑袋
脑袋`25030`/bbsIMG/face/0000.gif`70`14116`35380`309302`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-05-11 15:30:05`
2 【原创】贸易战是在帮助锻打一个新中国 94

国家之间的竞争力比较核心是组织力的高低。不一定先进的就一定战胜落后的,是组织力强的战胜组织力弱的。

以前一直不大理解,为啥满清以奴隶社会的制度架构,年年缺粮缺武器,完全靠掠夺维持经济。要民心没民心,要物力无物力,要人口没人口,以二十万野蛮无文字的蛮族,却能征服已经资本主义萌芽的过亿人口文明古国。现在想来,它的军功奴隶制度,组织效率高于陷于党争的,组织失效的老大帝国。

古代农民起义,如果没有手无力气的书生加入,只能成为流寇。有了李岩们的加入,才会有可能在一群流寇中成为胜利者,进而建立王朝。李岩们带来的改变,就是建立一个稳定的组织。

工业社会由于社会生产强调纪律和管理,天然组织力高于农业和游牧社会。所以很少看到非工业国打赢工业国。10亿不差钱,有超级大国提供武器的阿拉伯人,怎么也打不过几百万人的以色列,我想,国家间组织力差距是个主要原因。唯一的例外就是中共,处于农业经济时,小米加步枪硬捍美国。但中国最大特色就是组织能力。为此中共在国人面前还有个小名"组织上"。

这几十年的经济大发展,我相信大多数人会同意是因为中共的组织能力强于大多数发展中国家的执政团队。只是这个能力相比西方国家先进的社会管理系统形成的组织能力,没有明显超出很多的优势,继续超越西方还需要新的思路:如何获得比他们更高的组织能力。

人工智能,大数据,物联网等新技术手段,无疑能很有效帮助一个社会提高组织力。中共这个工业党毫不犹豫就大规模开始把它们应用于社会基建,管理。而西方由于法律,伦理,政治理念问题,把这些大规模用于社会管理还有障碍。这是为啥这些年,中国在互联网,移动应用,支付,虚拟商务上开始超越西方,从而获得了更高的社会组织力,激发了巨大经济潜力,被美国害怕会弯道超车,引发了贸易战。其实按美国宣传的自由市场理论,自由市场经济最有效率,国有企业和政府干预是作死,你就让中国在作死道路上继续,何必来打这个贸易战来遏制中国。因为美国人明白,真正竞争力不在于这些,而在于社会组织力。中国的组织力已经让它感到了威胁。

西方在应用这些技术的谨慎,其实是有道理的。因为它一方面帮社会提高效率和组织能力,但另一方面,它又让社会管理和被管理方能力和权力失衡。不调整好权利架构,贸然使用的结果会是权力机构失去制约,百姓权利无法保障。比如一个有完善摄像头网络和人工智能识别系统的社会,其实是每个人都处于监控状态。监控的政府如果是现在的中共,无疑很有利于保证社会安全和社会管理效率。但如果是非洲独裁者呢?老百姓再悲催,也是无力反抗的,几个人开始聚头讨论抗争阶段,也许就被抓起来了。其实中国有无这个危险?是有的。比如几代之后,换一批不靠谱的官三代当政,他们拼命折腾国家,这个系统也能保证把所有反对声音消灭于早期,让社会纠错功能失效。

中国在完整的政治制约机制还没完善时,就开始把这些技术大规模用于社会管理和组织,有利于我们这个落后国家获得超越西方国家的效率,但也为以后政治制度完善改革埋下了隐忧。因为这得靠后几代领导人的个人道德,来主动让手中权力接受制约,老百姓在这个环境中,很难从内部发出有力量的抗争。

幸好,中国的国运不错。这时我们遇到一个伟大的川普总统,看到了中国的这个难题,伸出了援手。川普对中国的贸易战,以美国的国力,对中国形成了庞大的压力。就像中国是一块铁,被前段时间的成就已经烧的红彤彤的了,开始自我膨胀,开始分层流动。现在铁匠川普先生的贸易和司法大锤开始锻打这块铁。他随意抓捕惩罚中国的权贵和公司,让这块铁的精华部分想逃离锻台都不敢,因为离开锻台哪儿也不安全,只能呆在中国土地上和其它铁料一起接受锻打。现在开始分层的中国被好人川普又用巨力锻打到一起。中国的权贵层,只有依靠自己的老百姓,才有能力应对美国的压力。要依靠自己百姓,从新技术得到的巨大权力就不敢只顾自己,会被迫在政治权力架构中设置更多平衡分配。中国真有可能抢先冒失使用高效组织力技术工具时,被川普先生强力锻打出一个长久平衡架构,从而获得优于西方的组织力。

所以我的希望是,川普继续连任,下课后交班给依万卡,把贸易战长长久久搞下去,帮我们锻打出一个新中国。因为中国没有任何外人能打败,只会败于自己。我们的改革前行,需要外力帮助。


通宝推:大国崛起,尚儒,辣椒,踢细胞,pendagun,川普,混沌之源,红军迷,逍遥蜀客,桥上,
2019-02-14 10:41:35
2020-04-18 00:41:39
4507906 复 4391116
脑袋
脑袋`25030`/bbsIMG/face/0000.gif`70`14116`35380`309302`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-05-11 15:30:05`
3 【原创】疫情过后,外资会集体撤离中国吗? 60

外资离不离开中国,和新冠疫情没有啥关系。除非这个新冠疫情就是中国独有,其它地方天然免疫。那么外资肯定会撤离中国。但如果这是个全球流行的病,就算离开中国,它还是逃不过疫情,离开中国也解决不了问题。它就不会因为这个原因离开中国。新冠明显是后者。在非洲和南美还存在许多在别的地方已经消灭的传染病,这种传染病对当地的经济影响就属于前者,比如一般外地人是不会去这些地方自由行,你不知会不会带回一些腥红热,麻风病,血吸虫病。

如果哪个国家展示出对付疫情比别人更有效率,相对别的国家受影响小,那么资本也许将来会在那儿备份一个生产和物流中心,来分担类似疫情风险。现在各国其实也开始了另一场竞赛,对资本展示自己的抗流行病风险能力,成绩优异的国家,在疫情后会有不错的投资进入。表现糟糕的国家,会被评估机构提高风险,从而提高资金成本,让之后的投资减少,甚至本国资金外流。中国这次疫情的表现,前期从发现新病毒14天搞出基因序列,封城后大数据跟踪500万离开武汉人员,确保传染链跟踪不短链,以找出所有可能潜伏者,表现出的科技能力,社会组织能力,超出了许多人预料,甚至带有科幻感。其实这个世界能勉强做到国家,一个巴掌都数得过来。所以这一块,可以认为中国这次表现不会是减分,也就是不大会有资本会因为这次中国表现差而离开中国。相反,作为媒体经常提到的中国外资出走目的地的印度,这次表现非常让人担心,应该在疫情方面得到了减分评估。其实这次大部分发展中国家展现出的社会管理能力和基础技术设施,面对疫情都是不容乐观的。如果疫情会影响资本投资方向,应该是离开这些管理不善,基础设施缺乏的国家,向社会管理相对更有效,设施更完备的东亚地区倾斜才对。

谁先恢复生产,战胜了疫情,而别人都在困在疫情中停摆,那它就会突然拥有的全球市场,还是别人求你去卖东西那种。从这个角度看,搞群体免疫的国家,其实在把这次疫情当成一次产业回归的机会来操作。可以设想,如果中日韩德欧因为严防死守,控制了疫情指数性质的扩展,但为了防再次爆发,还是在隔离停摆中等待疫苗或特效药的到来,而这至少需要等一到二年时间。这时如果英美因为群体免疫,在半年内70%国民都感染一次,并且获得了抗体,可以走出隔离,放心大胆进行生产。川普想的产业回归会立马实现。生产成本再高,大量公司还是会回到美国,因为根本不愁卖不出去,不愁赚不到钱。提倡群体免疫的川普和英国首相会成为英雄。但这是拿2-5%人口人头赌国运。因为没有人知道,国家会不会在达到70%的人口获得抗体前就社会恐慌崩溃了。

相反,严防死守,在现在经济条件,不仅有可能,而且会是新经济,新技术的一波助推器。只是这种方式抗疫,却是为中国迎来了另一次战略机遇。为啥?这种方式需要的是天量的防疫物资,医院设备,甚至医院建设。这些谁能提供?全球只有中国有这个产能。口罩日产一个亿的产能,在短短一两个月就建立起来。当全球各国在严防死守中开始严重依赖中国的产能,人民币的国际化体系也就找到了新的,不容人拒绝的出发点。以前美元体系以中东石油为基础,人民币体系会不会在这个过程中以口罩等防疫物资为基础,都是你不得不需要的基本物资。所以我们看到美国对待中国口罩的矛盾态度。很需要,但又很拒绝。以标准不合这么牵强的理由,就是连医院都缺乏时,也不大量采买,搞得很多护士现在都缺口罩上岗。现在人们不管愿不愿意,都不得不网上购物,网上办公,网上开会。这需要天量的数字基建,需要这些数字基建在很短时间,很低价格,普及全社会。这不能不说是华为中兴的机会。因为有的国家已经发生因大量人在家办公,造成了网络堵塞,号召大家看视频时,采用低分辨率。纠其原因,还是数字基建没跟上。以前大家都实地办公,问题不突出。但现在有能力流畅地,尽可能多地网上恢复工作的国家,就会获得比别人多很多的效率,低很多的传染风险,从而在国家竞争中获得优势。疫情之后,各国更依赖网上工作购物娱乐后,拒绝华为中兴的国家,会多一些网络基建成本比别人高,效率低的担忧。川普内阁对华为的敌对宣传会比以前更困难。这次中国全国封城,如果没有之前几年新网络经济的建设为基础,无数的快递小哥维持了物流的稳定,中国很可能被新冠击垮。因为很难想象如何能维持大家呆家里2个月,还没有因为物资匮乏爆发普遍的人间惨剧。现今很多发展中国家因为缺这一套基础设施,人口密度又和中国一样高,处理新冠时,真的非常艰难。疫情后,中国那样一套适合发展中国家的网络经济体系,会慢慢成为许多发展中国家无法拒绝的需求。那时微信,支付宝,淘宝,阿里巴巴等等,一定要抓住跨国发展的契机,先在亚非拉老少边穷地区,把中国的这套体系复制。这就涉及到另一个话题,一带一路,其实这个网络经济的辐射范围,是受另一个硬基建能力限制的。高速路或铁路是它的血管,路到的地方,才会产生有效的网络经济。不然买个东西,运费是东西的2倍,一等就是1个月,这个网络经济永远也搞不起来。这个复杂体系的建设,至少会给中国经济30年的增长想象空间。

所以我们可以判断,疫情对外资离开中国这个问题,影响不会太大,反倒对中国经济有不少中长期利好。但并不是说疫情影响不大,外资就不会离开中国。因为还有因素对外资是否留在中国影响更大,那就是美国目前对中美脱钩的期望。短期内,这对中国影响真的很大。世界霸主毕竟还是美国。所以我们会看到有许多资本在美国这个期望压力下,不断尝试去中国外的美国允许的地方设生产基地,不然就会面临西方世界市场准入的限制。但中国市场又是世界第二市场,而且还是目前增长速度最高的市场。没有国际公司会放弃这个市场。所以一个跨国公司,它会继续把做中国及周边市场的生产基地仍然留在中国。而把做受美国政策影响大的国家市场,比如西欧,澳大利亚,美国,加拿大市场,的生产基地搬迁到别的,美国允许的国家。这个市场是外贸大头,所以肯定会有很多外资会因为这个原因离开中国,去寻求别的国家。但这绝不是一个短期内想做就能做成的事情。比如富士康去印度,去巴西,甚至直接去美国,到现在都没能正常生产,反倒搬去的生产线一再减产,关停,改用途。中国从79年到现在,也是花了40年才从出口原材料和土特产的国家,走到了现在的中低端工业阶段。我相信,其它国家要从现在的基础开始,到能承接中国转移出去的这些产能,也是应该以20年为尺度考虑问题。而且这种转移成功与否,还有待考察。毕竟一个国家的经济成功,不是跨国资本转移这一个条件,当地的政治经济文化教育医疗体系,影响不会比资本这个因素小多少。另一方面,就算最终转移成功了,对中国也不是多大的坏事。比如三星转移到越南,现在看来是一个比较成功的案例。但对中国来说是多大坏事吗?不见得。因为中国不是是一个单纯的发展中国家。三星一离开,对许多发展中国家而言,曾今在那儿工作的成千上万的手机业者就会永久失业。但在中国,他们只是短期失业。三星释放出的市场,由中国手机公司占据,这些中国公司就必须扩大生产,然后这些产业工人就会消化进中国公司。曾经占据中国市场超过30% 的三星离开,并不是这个市场就会萎缩30%,只是换了厂家,所以对就业的影响并不大。对国家反而是好事,因为这30%市场的利润,不会被返回到韩国总部,而是留在了中国当地。那些分享Vivo, oppo股权的中国人,分享了这部分利润,他们因此比三星占据30%中国市场时更强大,也就更有能力去中国之外去拓展业务。中国手机公司出海比较顺利时,也是三星离开中国时,因为这些公司可以在国内市场中积聚起足够的利润来负担初期出海的巨大花费。当他们出海成功后,就会雇更多的中国工人。比三星在中国时,进入了更好的良性升级循环。当然能不能做到外资离开后,经济反倒进入升级的良性循环,还是看中国人自己有没有这个能力把事做成。如果一离开跨国公司的体系,就马上没有了技术和管理能力,不仅不会自己出去开拓土地,甚至连自己在国内都不会经营好公司,那外资撤离绝对是个坏消息。就像许多落后国家,赶走了欺压他们的西方殖民者,如菲律宾赶走美国人,结果自己人当总统,把国家搞得比美国人在时还差。对这类国家,说不定殖民者继续统治这个国家,对老百姓还好点。如果一个国家,离开了头上高高在上的殖民者,自己也能把日子管理得风声水起,社会发展没有殖民者设置的玻璃天花板,发展空间无比广大,这种情况就不要怕殖民者离开。同理,这类国家,也不用怕外资的离开,反倒该欢迎,只要有市场自己就能组织生产,利润会留在国内,不会被外资带走,反倒有利于自己品牌培育,有利于产业升级。已经向西方学习了40年的中国,现在在工业上比上西方,在许多方面仍然还有很多需要进步空间,但也应该有一定信心,不用太怕外资离开,自己有钱有人有技术把活做好。

有不怕外资离开底气后,我们就可以冷静考虑中美脱钩到底现不现实?我认为这只是美国政界的一厢情愿,非常难于实施。因为中美两国的市场都非常诱人,其它国家很难割舍两者中的其中一个。就算美国要求其它国家选边站,如果没有战争发生,其它国家的选择很可能是一家公司开两个分部,一个分部做美国,一个分部做除美国以外的,两边通吃。美国政府如果只是强迫美国公司和中国脱钩,对美国公司就会很不公平。他们的竞争对手会凭空多出高速成长市场。美国大型跨国公司一般都有许多议员撑腰,政商界能量很大。最终结果就是制定许多法律,又开许多特例。这种美国自己也难于保证做到的事,对真有兴趣积极跟进的国家,如日本、澳大利亚,就会比较难于给自己国内交代。这种需要很多国家一起协调统一,并且在巨大诱惑面前坚守同盟才能完成的事,一般得是大家面对巨大安全威胁时才能做到,而且需要同盟者要有良好的相互信任,领导者有很强的以身作则的牺牲精神。虽然川普内阁内阁一直到处宣传中国是安全威胁。但目前信的人还不多。同时,川普内阁的国际信用,领导力,真的在这几年种,被他们挥霍得剩下不多。很难领导这么高难度的一个项目。


通宝推:唐家山,梓童,桥上,踢细胞,旧时月色,莫问前程,心有戚戚,
2020-04-18 00:41:39
45092154507906 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2020-04-21 08:18:45
2020-04-19 20:18:19
4508495 复 4507906
戒定慧戒定慧`36054`/bbsIMG/face/0000.gif`70`678`2168`19240`从五品上:朝请大夫|游骑将军`2009-06-26 20:10:32`
4 三星在中国第一个撤资的工厂是其在中国建立的第一个工厂, 16

该工厂建立时中韩还没有建交。

这个工厂是李健熙掌权的产物,有标杆作用;在中国23年多, 获取大量利润的同时, 也带来了很多先进的管理理念6Sigma, PDAC, 3定5S, IMEE; 1997年就上了SAP, 2000年上MES, WMS。同时也培养了很多本土人才, 其中6sigma BB,就有去柳钢;还有很多自己出去开公司搞此类培训的。

该工厂被撤牵扯到三星老人帮和李在镕的斗争,李在镕来该工厂视察时参观产线,大怒:怎么还有如此落后的生产线, 必须全部改造。 高了5个月自动化, 效果不佳, 最后2015年下撤资, 留下一个MLCC,到2018年就彻底撤离。

顶峰时8000多人的工厂, 就此没有。


通宝推:桥上,脑袋,
2020-04-19 20:18:19
2019-11-25 23:23:03
4447554 复 4391116
脑袋
脑袋`25030`/bbsIMG/face/0000.gif`70`14116`35380`309302`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-05-11 15:30:05`
3 【原创】香港事件与话语权 16

香港事件发展到现在,估计很多大陆人都觉得很难过。觉得很憋屈,国家应对得很憋屈,结果也让人很憋屈。许多河友恨政府不能硬气回应这种在自己土地上的纳粹种族主义暴乱。

这次暴乱是贸易战发展到现在,中美之间又过了一次生死招。结果很让人不满意,确实美国比我们强。

美国怼一个国家,最致命武器是话语权。它对付一个国家,如果单挑,就算伊朗都不大怕它。但如果美国用话语权把一个国家给轰成了反民主人权的魔鬼,美国事实上就可以带领世界上大概80-90%的市场来制裁一个国家。就算强悍如俄罗斯,嘴里不服软,心里却巴不得美国注意力放到中国去,因为也被折腾得很惨。

而且最恶心的是,这个话语权是开挂了的不用讲理。全世界都知道美国在双重标准,没有严格的逻辑和证明,而且拉偏架到不记美国支持方的恶行,只记美国反对方的反击。但是,世界舆论就是给了美国这个作弊特权,因为它就是美国一帮盟友小弟需要的一个可以摆平国内民意的借口。这个借口的证据合理性与逻辑性和小弟们配合美国需要付出的代价成正比。比如伊拉克只需要洗衣粉,叙利亚只需要摄影棚拍的录像,就可以开打。俄罗斯就需要出兵见血了,才可以联合欧盟一起经济制裁。

当然美国自己动手怼人是不需要任何理由的。这次贸易战搞了一年多。美国搞不动了。各种花式加关税,无理怼华为。效果不好不说,美国自己也很受伤。但由于中国的实力,美国话语权要发挥作用,就需要更扎实的理由和论据。光靠朋陪奥到处说华为安全问题,说中国不按规矩占便宜,没多少小弟能摆平国内民意跟进。这时要让所有盟友同意一起制裁中国,只有最后一招,就是民主人权,这个现代社会进入宗教语境的概念,可以让美国话语权超越利益和逻辑发挥作用。

香港人最坏的地方就是,这种中美对决关键时刻,全体港人战队美国一边,砸烂自己家为美国创造借口。这次对中国的羞辱是实打实的,也是港人对国家最恶意的背叛。香港暴乱的支持金主知道美国在贸易战中快耗尽民意和耐心。要想继续扩大贸易战,就得流血,就得坦克进场,美国的话语权才能迫全体盟友跟进一起抵制中国,那时我们的市场就只剩下非洲南美,这种情况下贸易战中国必败。还好,这次就是砸烂了香港,港人和cia 联手搞的仙人跳没成功,没有发展到这一步。

实际上,只要美国话语权在手,中美斗争,中国行为的合理性和合法性就存在被美国恶意扭曲的空间。中国发挥国力,保护自己权益行为的合法性,总是被它困扰。这也是为啥中国一直是最温和的强国。因为这个话语权虽不是法庭辩论,只是单方面宗教传道和煽情,不需要多少证据和逻辑的,但它有美国及其盟友组成的世界市场背书,威慑力是实打实的。 说川普是中国的幸运,是他真把美国这个作弊神器的威力给削弱了不少。中国在这次贸易战中受到最多来着美国高官智库的舆论攻击,压力却是最小的一次。

中美竞争,话语权争夺是一个生死阵地。现阶段很多吃鳖,比如这次香港事件,都是来自于此。而话语权,确实是需要时间。但愿川普连任,多折腾4年。中国自己,也应该开始研究拓展话语权的战略。不能是孔子学院这种官僚应付差事的东东。得是全方位的国家形象包装,文化传播推广,娱乐新闻阵地的控制。


通宝推:旧时月色,
最后于2019-11-26 09:05:11改,共1次;
2019-11-25 23:23:03
45087164447554 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2020-04-20 04:11:43
44331984391116 待认可未通过。偏要看 耗株钱:1 2019-10-11 23:57:52
帖内引用

/ 26 首页 上页 下页 末页