淘客熙熙

主题:南海地理图 -- 林风清逸

共:💬7 🌺68 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 南海地理图

    点看全图

    点看全图

    这两张图是南海地理的基本情况。一张有地名,一张是纯粹的地形图。从地图上可以看出,我们现在所说的南海,其实主要覆盖的从马六甲到澎湖这一个南海/南洋航线区域内的北半部分的南半段。

    整个南洋航线,都包裹在中南半岛、南洋群岛的包围之中。

    要真正控制南洋航线,关键其实是马六甲海峡。

    那么马六甲海峡是什么样的呢?

    点看全图

    这是我在百度地图上看到的马六甲海峡。从这个地图中,我们可以清晰的看到,马六甲海峡的海底地形与海峡以外的海底地形是截然不同的。

    一个有趣插曲是,我第一开始是在谷歌上看的马六甲海峡,但是谷歌的马六甲是这样的:

    点看全图

    完全看不出来海峡与其他地区有什么分别。

    所以没有用谷歌的图。

    我们现在的筑岛区域大致在这一带。

    点看全图

    刨除海陆区分的思维定式,如果我们将海洋也看成陆地,那么南海航线海域实际上是什么样的呢?

    实际上就是:

    点看全图

    当然,也可以想象为两侧为富庶的高山平原,南海本身是一片广阔的海田。

    如果将南海看成一片主产为水产的农业区,那么南海就相当于一个包围在富庶的陆地之下的广阔的盆地,南海上星罗棋布的礁石,就好像学会打井之前,人们在草原湖或者农业区发现的一个个小小的歇脚点。修筑岛屿,就像修筑城市。

    对于这样的盆地,外来入侵者可以从两侧的高山上冲下来,就好像吐蕃攻击印度、四川、青海、甘肃、新疆一样。也可以直接封锁隘口,整个吞并整个盆地,就好像吐蕃攻略西域时攻击了河西走廊一带以后,就形成了对安西四镇的彻底孤立一样。

    就好像历来对四川的攻略,必须保有剑阁、夔门,才能获得四川的完备地理形势。如果只是斤斤计较于夺取成都平原,在庞大外敌来袭的危机面前,那是没有什么胜算的。

    我们对南海地区的争夺,也不能局限于盆地内。

    • 家园 关于海底地形

      谷歌图的颜色大致显示了海底地形

      百度图的颜色是海水的颜色,海峡内泥沙和污染比大洋严重的多

      两者的颜色和所代表的实际情况估计都不可能精确吻合

      从纳土纳群岛到马六甲海峡西侧的海底都在一块大陆架上,没有剧烈的深度变化

      通宝推:林风清逸,
    • 家园 是不是范了机械主义错误?

      海上作战与陆上区别大,不能简单类比

      • 家园 交通路线和经济建设来说,相似性还是有的

        没有那么多截然不同。可能就是后勤上有点区别。

        • 家园 南海问题,与东南亚国家基本无关,实质是中美争端

          对美国而言,如果任由中国控制了南海,则在美国海洋控制权上硬生生地敲出一条裂缝。

          可以预见,南海问题短期内无法消停,美国会想尽一切办法阻止中国控制南海。

          通宝推:林风清逸,
          • 家园 南海是用武之地

            所谓用武之地呢,在军事上自然是打仗,打来打去。在经济和外交上,则是长袖善舞的环境。

            中美对抗,说白了,就是争取南海各国。

            看清楚不是南海各国的责任,不将怨恨归结于南海各国,这有利于我们开展外交、争取南海各国,所以我支持这个想法。

            对抗嘛,法子很多。

            不战而屈人之兵,战而屈人之兵,都可以用。

            我说的,侧重于不战而屈人之兵。

            争南海而不争于南海,与美国对抗但不对抗于美国。我们做有建设性的事,他们光捣乱。再破坏,只要我们建设成了,他们也是白费。这样最后还是我们越来越强,他们越来越弱。

            所以我们一定要争取南海各国。

            对于南海各国来说,他们也想被争取。但是前提是他们的命能保住。所以,中国必须有强大的武力保护他们,他们才敢于背叛美国。

            所以我们必须有强大的舰队,强大的驻扎于马六甲海峡的舰队,可以封锁这个口子。

            从南到北,马六甲,南海,澎湖,这些地方我们都有强大的舰队保护,南洋国家就可以考虑彻底倒向中国而不被美国摧毁。

            大国之争,力量是基础,技巧是关键。二者缺一不可。

            • 家园 到目前为止,南海方向的斗争,tg基本没犯大的错误

              首先是关于南海方向主要矛盾的判断。在美方提出亚太再平衡的战略后,tg意识到,南海的斗争,主要矛盾在于中美矛盾。至于和周边小朋友的矛盾,则是次要矛盾。次要矛盾中比较重要的,是中菲矛盾、中越矛盾。至于马来西亚、印尼、文莱之类的,属于次要中次要的。

              至于日本、澳大利亚、印度之类的,虽然经常搞出一些小动作恶心人,但不必在意。毕竟,就算把日本、澳大利亚和印度压得完全不理会南海,也解决不了南海问题。

              正如解放战争中,tg一再强调“蒋军”一样,认定主要敌人是蒋介石为首的反动派,还想着拉拢李宗仁之类的军阀。这就是把敌人搞得少少的,把自己人搞得多多的正确策略。

              不知大家注意到没有,非法仲裁结果出来后,tg一直强调“阿基诺三世政府”,根本不提现任政府。这也是认定主要矛盾后,把敌人搞得少少的策略。

              其次,是关于南海方向斗争的大环境的判断。到目前为止,tg大体上认为,中美不会因为南海而打全面战或者高强度的局部战。小规模的摩擦与或低烈度局部战,tg应该还是有所准备的。如果准备打全面战争和高强度局部战,那应该是大秀核武器、核潜艇,而不是让轰6带蛋巡航黄岩岛。

              最后,则是tg的目的。目的,咋一看,这不是废话嘛,当然是祖宗之产不能丢,要控制南海。我觉得,目的不能这么简单。从整体战略上来看,南海斗争从属于中美斗争的大局,从属于一带一路战略的大局。

              中美斗争的大局,当然是红纸战胜绿纸,当然是逐步将美方从我周边挤压出去。目前来看,利用挤压的方式成本最低,这就要求中美之间不能彻底撕破脸。撕破脸后,风险根本不可控,我们处于上升期,犯不着选择风险不可控的道路。至于一带一路的大局,当然是掌控通往印度洋的通道:南海。南海是通道,捕鱼权、采油权的价值远远赶不上通道的价值。南海目前热度这么高,根本原因就在于通道的权利还没完全掌握在我们手中。

              通道在我手,至于捕鱼权、采油权,我们完全可以谈嘛。tg一直主张谈判和平解决问题,所谓的谈判,一点都不让步,谈什么谈?

              目的也明确了,即在不影响中美斗争大局的情况下,掌握南海通道。

              主要矛盾、大环境、目的定了,剩余的只是策略问题。所谓的策略,无非就是以己之长击敌之短。

              我们的长处在哪?财政还算宽裕,基建能力还不错,产能有点过剩,所以,我们种岛了。老美的长处在哪?军事力量强嘛,所以,老美的军舰过来了,挑战十二海里领海基线。

              斗来斗去,特别热闹,破局的时候在哪里?有可能,绿纸占比一路下降,老美没钱了,不来了。还有可能,我们在南海投送的力量比老美投送的力量强,老美不来了。

              欣喜的是,战舰在不停地下水,战机在不停地升空。

              这一天,应该不会太久了。

              通宝推:未知如之何,林风清逸,脊梁硬,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河