淘客熙熙

主题:一个具有标本意义的右派的显微观察 -- 达萨

共:💬240 🌺2021 🌵139 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
      • 家园 我觉得你的关注点偏了

        不是说他道德败坏,我们就要把他如何。而是他道德败坏后再以某些伟光正的遮羞布掩饰他的道德败坏。

        在退一步,即使这样,也没人要把他如何。毕竟时代进步了,不以言论获罪是目前的共识,除非言论特别出格到了触碰某些红线。

        他的右是政治观点,与道德水准本来无关。我们完全可以不考虑其道德水准之讨论政治观点的是非。问题是,这类人的本质是道德败坏,右派反倒成了他的遮羞布。从这个意义上说,反右运动中很多人被整其实不冤枉。本来就是渣,运动中的目的就是清除渣,不整你整谁!

        反右时当时历史时期的特殊产物,具有明确的时代背景和现实意义。我们只能就当是的环境讨论他的是非,不能放在现在的时代背景讨论,那样的话是站着说话不牙疼。

        东西方在那个环境下对类似的言论采取 手法都差不多。麦卡锡主义和反右不过是前后脚的事情。

    • 家园 反右扩大化的错误不是划分标准问题

      而是应不应该按人的政治观点定罪,迫害。这是一个原则问题,也是关乎党与国家体制健康的大事。是把一个国家的意识形态定位于封建宗教还是民主共和的决定特征。

      经济犯罪就按经济犯罪处理,有相关法律,依法行事。道德败坏,就在组织里任用上严格审核标准。这些都有组织原则法律规章可循的事。非要与政治观点联系到一起去,在党内在关键部门还情有可原,比如军队,新闻等领域,但是也不应该涉及人身迫害。但是把组织原则遍及到社会上,与公检法混为一谈,是为祸之举。你今天对他踏上一万只脚,隔日上面政策变了,他是不是也要对你踏上一万只脚。

      tg早已吸取了这个历史教训,虽然这个流毒贻害仍然远远没有清除,但也早已不是六七十年那个样子了。偶尔虽有倒退,但是总体趋势是不可逆的走向了健康的方向,这方面我不是谨慎乐观,而是非常乐观。

      • 家园 对右派的惩治没有问题

        当年建立了新中国,之前的种种压迫和剥削,好多都一笔勾销了。地主和佃农,资本家和苦工,最后时刻投诚的国军和老红军,都表面上平等起来团结起来了,革命不分先后,爱国不问出身。但是当年那些家破人亡的刻骨铭心的仇恨呢?为了建设新中国,就这么忍了?

        然而在这种情况下,那些从前的地主子弟们,那些曾为反动军阀鼓吹的知识分子们,又开始宣扬,共产党占了他们家多少多少好处,新中国又把多少财富分给了流氓无产者。这些旧社会的地主和资本家,当年靠剥削压迫获得的物质积累,或许有很大程度被公有化了,看似所有人都平等了起来。但是他们凭借剥削所得积攒下的无形财富,比如社会资源,比如教育水平,又让他们和他们的子弟迅速获得了社会分工中的优势地位,控制了知识思想领域的话语权,于是这些人又开始堂而皇之地鄙视泥腿子们,将自己打扮成公有制的受害者,试图回到那种人上人的生活。这些“政治言论”,已经危及了工农无产阶级来之不易的革命成果,给在旧社会积压已久的仇,又点了一把火

        绝对的平等不是平等,还要把曾经欠下的债都给追回来,这是人们最朴素的心态。在这种时代背景下,还有人逆趋势而动,去反对无产阶级专政,那就别怪新账旧账一起算了

        通宝推:梓童,纹石,青木堂主,TKwang,崇文尚武,surfxu,侧翼,
      • 家园 本来想宝推的

        前两段说得都很好,非常赞同,看到最后一段还是放弃了,改为“花”了。

        tg早已吸取了这个历史教训,虽然这个流毒贻害仍然远远没有清除,但也早已不是六七十年那个样子了。偶尔虽有倒退,但是总体趋势是不可逆的走向了健康的方向,这方面我不是谨慎乐观,而是非常乐观。

        这段真心看不出来,法制社会喊了多少年了,但是法制的根本机制建立起来了吗?不解决“党大还是法大”的问题,法制社会就永远建立不起来,因为法制社会的基本要求就是法律至高无上,法律面前人人平等。

        • 家园 看问题还是要看趋势

          方向对头了,剩下的就是个时间问题。你提出的党大还是法大问题有两个方面,包括党内与党外。这里关键还是党外的变化,现在普通人都知道打官司,走法律途径,这就是转折点。因为社会上许多资源包括国家机器控制在党的手里,这些方面自然还是党大。只要一党专政,在这些部分法高于党是不可能的。

          但即使在党内,楼主提出的肉体迫害问题,现在也早已消失了。比如有人说反腐蚀是权争,真假不论,但是进秦城是不是走的法律途径,再没有刘少奇彭德怀那样的事了吧。邓在改开上的功过不论,他对他所在这个挡的最大贡献是把党内的斗争模式改造了,从革命党模式改变为执政党模式。但他是蒋凯申那一代人,最多只能做到这里了。后面的事要靠社会发展去推动,但是节奏已经调好了,外部压力大一点就倒退一点,外部压力小一点内部变化的节奏就快一点。所以不要听那些民族主义瞎yy,这些人的既得利益与挡的目前体制拴在一起,他们这些改开的得益者反倒成了社会进步的阻力,这是对邓改开的最大负面评价,但是然并卵,tg自己的决心比他们能理解的大,tg推动民主共和的进程谁也挡不住。

          • 家园 你太乐观了

            表象问题可以进行改良,根基问题就不可能该。就像一个人,可以化妆,可以整容,甚至可以变性,就是不可以变成另外一个人。档的根基问题就是执政合法性问题,早些解决这个问题,档凭着前期积累的功绩继续下去,像现在这么不断的挥霍信用,积累仇恨,后面就是万劫不复啊。

            • 家园 只要经济不出问题,合法性就不堪忧

              前几届积累的信用使用得当,可以把内部理顺。现在的问题是对外动作太大,有点莫名其妙,可能有点膨胀,今天新闻萨德要进驻南韩了。外务上这届有点嫩。

              • 家园 你把美国人看得那么高不会不知道美国的经济危机吧?

                推理一下,美国都会有经济危机,中国呢?还经济不出问题,经济危机的周期性都忘了。

                至于前几届积累的信用,很可惜,七五、奥运黑化、晋王等等事件早就把信用掏空了。要不然今上也就不用匆匆忙忙树立新偶像了。

                • 家园 河里有人喊穷么

                  这么多危机,耽误谁挣钱了? 危机本来就是经济的一个重要组成部分,没有起伏谁还奋斗啊,哪来的机会啊。

                  但是大崩溃看不到,中美都看不到。危机危机,要掰开了看。对得到的人是危,对没有得到的人是机。中国人现在在世界上站到了发达国家一边,手中得到了不少利益,当然利益分配有多寡,但是总体上是既得利益的一群,自然眼中最多的是危。中国垮了,财富失去,美国跨了,中国失去出口与技术驱动力,财富也要缩水,所以总是在中美谁先垮上绕圈圈,实际都是自己吓唬自己。

                  中美问题有点不同。美国是东躲西藏等下一个经济增长点,有了新型生产力增长点之后还有一个社会转型问题。增长点容易,转型比较难弄,需要新的社会伦理,甚至美国梦都要改写,现在还没有看到方向,估计最后还是要走北欧模式,虽然美国民间排斥比较大,但是我预估美国民粹最后成不了气候,清教徒的后代本能的就想当两条腿的机器人,天主教国家那种事根本没门。

                  中国呢,实际上在等美国的下一步走向,因为中国这些年形成的策略很简单,就是跟着美国在全球经济循环中卡位。现在因为美国又进入全球大调整阶段,所以有个空档期。因此,中国这届有了空闲可以做做内部大扫除,把一些矛盾理顺,为下一个赛季做准备。话说上一次大调整中国才开始加入联赛的,成绩不错,所以现在尝到甜头,一门心思如何再接再厉。但是美国的路线还没有定,所以中国这边大家心急如焚,有点热锅蚂蚁的感觉。同时增长缓下来,分赃不均问题浮上表面,各类原教旨与分裂主义开始冒头,但没有大碍。随着一声号角,所有人还是得回去按部就班,血液中的秉性,没那么容易就改变的。

                  总的来说,美国肩负世界经济导向,社会变更定义权,责任大一些。中国则轻松许多,只要美国不出大问题,就是粉的快慢,如何粉的问题,其他的不需要操太多的心。中国在东亚南北两个防线有一定作用力,可以用来与美国做做牌,但是份量还是太轻,连三胖都不服管,别说其他的几个,基本属于互相竞争的状态,别说中国人的东亚,德法在欧洲那样的地位,现在对中国都是一种梦想。

                  通宝推:普鲁托,
                  • 家园 你这是美国永生派啊

                    人类历史上霸权起起落落,美国人这才在国际上露脸多少年,美国的统治层恐怕都没你这么乐观吧。否则的话,老要change干嘛呢? 不就是觉得自己不GREAT,才要恢复GREAT。

                    苏联倒台,中国基本投降后,我觉得美国失去制约,彻底恢复其带剑经商,强取豪夺的本性。拉丁美洲的血管是谁切开的?自己后院普遍的反美是怎么回事?东南亚金融危机是谁搞的?马哈蒂尔为什么那么恨美国,宁可跟中国这个小个子混?是谁发动一场又一场的战争,一个又一个的政变,制造了一个又一个的混乱?现在连菲律宾都敢指责美国发动的伊拉克战争制造了恐怖主义。

                    美国一超独大后,其道德上是急剧走下坡路的。财富是越来越多,愿意跟着他混的人是越来越少,连英国表叔有时候都不愿意了。在整个国际体系上建设性越来越少,破环性越来越大,最近几年特别明显。整个就是美国炸完这里炸那里,然后中国人跟在美国后面搞建设。美国炸伊拉克,炸完了中国来建设,美国炸利比亚,炸完了中国来建设,美国炸阿富汗,炸完了中国来建设。America bombs,China builds.这两个还真是一对2B好基友。

                    象“重返亚太”政策,据说是李光耀生前献计,美国决策层采纳作为国策。可是这个政策核心明显是破环和遏制,基本都没啥建设性内容,所以对越南和菲律宾的吸引力其实都不大,都是各自心怀鬼胎,互相利用,关键时刻根本都不能指望,折腾一阵,没办法,只好自己赤膊上阵。

                    就美国现在这种在国际上以搞破坏为主的德性,还想“永生”,那是对全世界人民的鄙视!

                    通宝推:pendagun,盲人摸象,
                  • 家园 上世纪八十年代的思维,不要拿出来现世了。

                    这么多危机,耽误谁挣钱了?

                    最近股市不振,耽误了很多人挣钱。这点没看到?

                    但是大崩溃看不到,中美都看不到。危机危机,要掰开了看。对得到的人是危,对没有得到的人是机。

                    说的多好啊!比方说治安形势恶化,打人抢人杀人遍地,对于得到利益的人是机会,对于没有得到利益的小老百姓那就是危险,区区小民,还不赶快滚到一边去,不要妨碍大爷挣钱。

                    中国人现在在世界上站到了发达国家一边

                    说的······何等天真啊!你算过西欧、日本、美国的总人口吗?你算过中国的人口吗?如果中国真的成了发达国家,就等于这老三位退居二线。

                    中国垮了,财富失去,美国跨了,中国失去出口与技术驱动力,财富也要缩水,所以总是在中美谁先垮上绕圈圈,实际都是自己吓唬自己。

                    说的······何等天真啊!还真以为你和美国是一家人啊?别说不是,英国还是美国他二叔呢,结果还不是互相坑?

                    因为中国这些年形成的策略很简单,就是跟着美国在全球经济循环中卡位。

                    老掉牙的“三波论”,真心说,就不要拿出来现世了。

              • 家园 经济问题那是躲不过去的

                前几届积累信用?别开玩笑了,除了太祖还有谁积累信用?社会越发展越显示出笑贫的短视,这么多年信用已经消耗得差不多了吧?现在碰到事情就谣言满天飞就是政府失信的后果。

                经济持续快速发展的时候确实可以掩盖很多问题,但是当技术红利吃得差不多的时候,后期的经济发展就必然会出现问题,影帝又透支了债务,蠊相也是无助吖。这次的经济危机还不知道怎么爬出来呢,还想把内部理顺?呵呵。

      • 家园 搞运动想办成事

        就是逆向淘汰,操作起来太艰难。

    • 家园 不稀奇,毕姥爷不就是这样的吗!

      其实体制内这样的很多,而且人代会里,政协里这样的占了多少?我想大家都明白,这也是为啥我说土共变质了。

      人都是自私的,作为体制内的,考虑自己的利益,同时能考虑国家利益的,争取共赢的已经是上品了。能只从国家利益考虑的,现在即使有,估计也是凤毛麟角。

      先看看常委里有多少只从国家利益考虑的?

    • 家园 豪哥牌沙发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河