淘客熙熙

主题:一个具有标本意义的右派的显微观察 -- 达萨

共:💬240 🌺2021 🌵139 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
            • 家园 没被墙
              • 家园 这次回国前尝试了各种VPN, 包括 openvpn,

                听说国内信息封锁升级,这次回国前尝试了各种VPN, 包括 openvpn, L2TP/IPSec, PPTP, SoftEther SSL-VPN。

                回国体验的结果:

                (一)上海封锁最严。

                (1)在上海机场,各种VPN全部不能有效翻墙。如果 VPN 服务器用域名,则卡在IP 地址查询阶段。之后即使再改用 ip 地址时,IP地址已经进被加入黑名单,再也接不通。

                (2)Opera VPN 和 大学提供的 VPN也 接不通。

                (3)Softether SSL-vpn 只能接通几分钟,然后就不通了。

                看来GFW 封VPN的方法是封域名,封IP, 封VPN protocol 和 port,以及 deep packet inspection。

                (二)东北,主要封域名,IP,protocol/port。VPNgate 提供的最新 openvpn 用 IP 配置文件可以接通(现在正在使用)。家里设置的各种VPN因为是国外域名和IP在上海上黑名单,依然接不通。

                其实我们普通海外华人和其它访客,到中国翻墙的原因无非是上个文学城,查查gmail,看看社交网站,与政治活动毫无关系。中国封VPN受影响最大的人群是关心中国,有机会到中国旅行的国外人士。封锁的举措实在是对中国软实力的极大伤害,开多少孔子学院都不能弥补。

                请各位网评员向有关部门反映一下。道路自信的前提是信息自信。

                • 家园 安利一下shadowsocks,翻墙毫无压力。

                  信息开放有个过程,现在不得不承认欧美占据舆论主导权,有CNN , BBC这样不遗余力歪曲抹黑的高手,加上许多国人还很吃这一套,不全面开放是利大于弊。

                  还有就是保护了国内的互联网产业。创造了不少就业机会。

                  占在美国角度上肯定是骂中国不创新,抄袭,等等,

                  但当年美国也是这么过来的,把当时的先进的英国抄的不要不要的。

                  这一点要多学习白人,先自己强大了,然后再转身谈公平。

                  说:

                  我当年抄是错的,不要犯和我同样的错误。

                  无耻的最高水准,大抵就是这个样子的。

                • 家园 不要用openvpn

                  特征明显,一开就死。

        • 家园 只要支持tg过去、现在、未来的任意一方面,就是tg支持者

          这样的划分太笼统了。而反过来,tg的反对者往往是反对tg过去现在未来的一切。

          别的不说,就说楼上海峰兄,他把tg内某些人黑出翔了却依然被视为自干五。

          忙总退出西西河与他对体制的评价半毛钱关系都没有,纯粹是因为私生活领域对道德的评价没有迎合主流而已。

          西西河上毛派改开派吵得不可开交也不是一两次。改开派内江朱胡温派互相指责也屡见不鲜。

          所以,对您简单粗暴的划分我实在不敢苟同。反对体制的人有可能是毛派,有可能是工业党对金融党不满,有可能是体制派对基层组织涣散不满,也有可能是像忙总那样认可体制力量但对精英逆淘汰不满。不同的人反对的角度不一样,反对者之间的分歧可能比反对者与支持者之间还大。

        • 家园 如果我是一家公司的质量管理者

          体制内的人的确可能比较清楚体制的问题,但并不是说,他就清楚体制真实的情况

          比如我在一家公司干质量管理,在我眼里公司的产品质量就是个筛子。到处是洞。

          那么我该怎么干呢。是到处嚷嚷,公司产品一无是处呢,还是想办法去提高质量呢。

          如果突然有一天发现这个到处是筛子的产品,在市场上居然算是质量最好的产品了,我又该怎么干呢。是从此觉得优越性爆棚,到处嚷嚷杂家产品天下第一,还是继续给自家产品找问题提建议,想办法提高质量呢。

          通宝推:崇文尚武,
        • 家园 我投的囧!不要玩分类, 挑动对立。

          你去回顾回顾, 我当初的判断错了吗?!

          我住在国外, 但我不是外国人,我拿中国护照。 即便别人是外国人, 谈谈理解, 有何不可???!!!

          当然, 如果真的错了, 认个错, 也无不可。

          我当时的言论, 就考虑过这个问题。 看不懂的话, 那是你的问题。

          不要玩分类,搞对立。 谈事情, 就是谈事情。Ce bonne?

    • 家园 您有没有对他表达过您对他的看法呢?

      这个人是否认为您是他的朋友呢?

    • 家园 看你的描述,这个人是右派吗?不知道你的右派定义是如何的?

      说白了吧,我宁可和一个道德败坏的人打交道,因为,我只要离他远远的,至少不会有伤害,而如果给你这样的人执政,我不敢想象一个人因为道德有问题,就要挨整,是一个什么样的社会

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河