- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：历史真相，老老狐狸家的文革遭遇根源在毛主席而不是刘少奇 -- mcpssx
家园 历史真相，老老狐狸家的文革遭遇根源在毛主席而不是刘少奇 对于老老狐狸家在文革的遭遇，我是表示同情的，本来嘛
我不想再说毛主席的教育歧视，但是看到老老狐狸通宝支持陈王奋起挥黄钺:关于恢复高考的终极一文，我觉得有必要展开历史真相，揭开蒙蔽了老老狐狸双眼的历史扯淡。
陈网友的文章没有把握住历史的真实，把停止高考搞工农斌大学生的责任推给了刘少奇把恢复高考主要功劳有推给了华国锋，我依次来揭开历史真相。
1、首先从老老狐狸家具体情况，与刘少奇无关。
1）老老狐狸家上山下乡的时候，刘少奇已经下台，好像是不是已经死了。因此老老狐狸家里上山下乡，根源在于毛主席。
2）城乡教育歧视制度的主要建设者是毛主席，比如说我举例的汉阳一中事件，规定全省高中指标只留5%给广大乡村，这是毛主席自己中考到长沙第一师范1903年时候都没有的事情。毛主席还和梁淑敏扯淡九天九地，说明这个制度他是知情并维护的。
3）根据毛主席的城乡歧视制度，子女户籍以母方优先，农村户籍女青年的子女是农村户籍，再结合第二条，即使刘少奇没有推迟高考，老老狐狸上大学也是机会渺茫，你连高中都过不了。
因此，刘少奇是否1966推迟了高考，和老老狐狸家是没有任何关系的。
2, 如果真是刘少奇决定推迟1966年高考，那也与取消高考和实行工农兵大学生无关。
陈网友开始说
6月13日，中共中央、国务院决定改革高等学校招生考试办法，并决定将一九六六年高等学校招生工作推迟半年进行的通知。后面却说，
正因为此，全国高等院校1966-1970年5年没有招收新生。这个正因如此逻辑是很荒唐的，刘主席决策推迟半年，为何会导致5年没有招收新生？毛主席为何不遵守刘主席的命令执行半年，毛主席不识数？不识数连中文也不认识？推迟和取消是一回事？
因此，刘少奇最多只能承担推迟高考半年的责任，而取消高考责任完全由毛主席，周总理，四人帮负责。
3、即使说刘少奇决策推迟高考，也不代表毛主席，周总理没有责任，
1）推迟高考的文件是中共中央和国务院的名义，既然有国务院，周总理就不可能不同意，周总理最善于揣测毛主席意图，毛主席还经常给他交底。毛主席还规定，未经他审阅，不能以中共中央名义发布文件，具体可见毛选第五卷。
2）毛主席当时已经控制了人民日报，文革的第一炮就是他发表海瑞罢官，打击彭德怀。根据历史记载，6.1日人民日报已经被毛主席的前秘书陈伯达工作组接管，因此人民日报的文章毛主席不可能不知道。
6月18日，《人民日报》发表了刘源的信和北京女一中高三四班的学生要求 废除高考制度的文章。同时发表社论：《彻底搞好文化革命，彻底改革教育制度》，提出‘现行的升学制度就是中国封建社会几千年来的旧科举制度的延续，是一种很落后的、很反动的教育制度。现行的升学制度是和毛主席给我们制定的教育方针相违抗”。根据老老狐狸的文章可以看出，毛主席早在1966年之前就决心要搞掉刘少奇，因此毛主席早早就掌握人民日报这个舆论工具，说人民日报的文章是为了引导全国人民去反对毛主席，简直就是滑天下之大鸡。
其实要推迟高考半年原因很简单，5.30日接管人民日报，6。1号人民日报社论《横扫一切牛鬼蛇神》，强调反争辩，6.2号社论北大的大字报，发动教育闹革命，在此情况下，如何举行高考？9月如何入学？
4、刘少奇在文革中决策基本上都是为了自保，不得不说了一些违心的话，做了一些违心的事。
因为毛主席已经做好军事准备，1966.5.18的时候，林彪大谈政变：“最近有很多鬼事，鬼现象，要引起注意，可能发生反革命政变，要杀人，要篡夺政权……罗长子的手长，彭真的手更长，文化战线思想战线的一个指挥官是陆定一，搞机要情报联络的是杨尚昆。文武相结合，抓舆论，又抓枪杆子，他们就能搞反革命政变。这样下去，人家就会不投我们的票，不投毛主席的票，而投他们的票。他们想杀我们的脑袋。假使他们要动手，搞反革命政变，我们就杀他们的脑袋！”然后他连续谈杀人：“他们要杀我们，我们就杀他们。他们现在就想杀人，用种种手法杀人。你不打他，他要打你，你不杀他，他要杀你！”杀！
这时候，刘少奇去搞什么推迟高考来对付毛主席，是很荒唐的，枪杆子里出政权，毛主席是此中高手，毛主席早已调动了军队，控制了电台和人民日报，此时刘少奇的任何行为已经不能视为他的个人意愿。刘少奇这时候还不得不与外宾大谈搞掉彭真多么多么好，显然是希望毛主席搞掉彭真到此为止，不可能跑去激怒毛主席搞什么推迟高考来威胁毛主席。刘少奇又不是三岁小孩，如此幼稚可笑对付毛主席，拉拢贺龙、彭德怀才是正道。
4, 陈网友的“文革中高考没有文化考试是误读。”，并举了1973年张铁生的白卷得了多少分语文38分，数学61分，理化6分说明有考试的例子。
事实是这样的
1）1973年是文革唯一一次高考有文化考试的
2）1973年的结果是这样的，1973年8月10日，《人民日报》转载了张铁生的信，另加编者按语：“这封信提出了教育战线上两条路线、两种思想斗争的一个重要问题，确实发人深思。”随后，《红旗》杂志转载时发表评论，说搞文化考试是“旧高考制度的复辟”，“资产阶级向无产阶级反扑”。张春桥说这是“反攻倒算”。“四人帮”一伙对张铁生交“白卷”的行为赞不绝口，江青称赞张铁生“真了不起，是个英雄，他敢反潮流”。
3）最后是这样按文化考试录取的，这里我又说道一个咱们左派特别痛恨的人物。
1973年，赶上高考，全北京只有我四门考试门门第一，数学100分。清华大学的老师都来我们单位，说沈志华你考得太好了，现在就缺你这样的人才。这时命运又给了我一闷棍！我刚要上清华就突然冒出个白卷英雄张铁生。那年的录取名单整个调了个儿。不但上不了清华，还挨批斗！说我是“白专道路”，不甘心好好当工人，思想落后，学英语是崇洋媚外。最后，我们厂有个四门功课一共考15分的人上了清华。这次真把我气坏了，我把所有书一把火都烧了。这样的文化考试，有何意义？
沈志华一把火把曾做过的数理化习题本全烧了，决定改学文科，想搞清楚这个社会到底怎么了。这才有了朝鲜战争的真相。
5、说到恢复高考的功劳到底是谁，我是无所谓的，，这就恰好说明毛主席的政策不得人心，连华主席都要顺应全国民心。
这样老老狐狸家才终于参加上了高考。
所以毛主席的教育政策，就此垮台失败。