- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【原创】2016美国总统落谁家，及美国政治大变局，之一 -- 八面来风
- 投票信息
多选，参与共: 206 / 0
家园 5月5日民调显示希拉里支持率大幅领先特朗普13% [URL=] http://cn.nytimes.com/usa/20160505/c05poll/ [/URL]
感觉华尔街卯足了劲要推女克站台。
家园 床铺相对希拉里来说还是比较不像政治家 人比较淳朴执拗一些，不像民主党这些都是人精的感觉。也许是公众经验不足吧，但似乎共和党人比较喜欢这样的，从小布什开始都是这类的。
家园 川普最大的优势就是这个 用今年广东高考作文来形容川普和希拉里再形象不过了：
川普成功把自己塑造成一个“稍微有点钱”的“普通人”，所以啊，针对川普的n多抹黑都没用，普通人谁没有点小毛病，群众们都理解，不在乎，群众们都是55分回家挨打的水平，川普得了61分足够了，绝对值得表扬。
希拉里的形象是带着光环高高在上，那就对不起了，得用圣人的标准来要求，你敢自称学霸你就要得100分，可希拉里别说98分，90分可能都到不了，在群众眼里这就是不及格啊，能不被搧嘛。希拉里对决奥巴马就死这上面了，这次还是这个问题。
家园 Trump获新州州长Christie支持，势不可挡 之前他说不在乎，这次高兴了。
家园 【土鳖抗铁牛】2016总统选举，猫腻，二 最近的一个新闻说，民主党总部取消了一项禁止联邦说客和PAC向民主党捐款的禁令。
The Democratic National Committee has rolled back restrictions introduced by presidential candidate Barack Obama in 2008 that banned donations from federal lobbyists and political action committees.这意味着：
1、女克林顿从华尔街接受大量捐款的坏影响，将由整个民主党分担。和 sanders 相比较，女克给人的一个极大的负面印象，是从华尔街获得极大利益，包括直接间接的金钱输送。她一次演讲就能得到20几万美元，这是多高明、合法的贿赂方式啊。现在既然民主党总部也可以接受政治利益捐款了，那女克的，就不象以前那样显得太难看了。应该说，这是非常高明的洗白方式。
2、Hillary Victory Fund，由女克与民主党总部共同操作。资金主要来自大额捐款。所得款项，分摊到女克竞选团队和33个州的民主党地方总部。不是什么大事情，对吧。请仔细注意看了。每个人给一个候选人竞选团队的捐款上限额度是2700，给这个fund的捐款上限可以达到36万。2700以后，剩下的就给民主党总部和33个州的民主党地方总部分。也就是说，当各个地方总部收到从这个基金会来的钱，他们是不是会对女克多一些好感，或者是觉得有必要回报一下呢？
可以带着这个问题看下面这段内容。
之前写过八面来风:【原创】2016美国总统选举之三，猫腻，提到sanders所面对的民主党超级代表的设置猫腻。
前些时候，新罕州投票结果 sanders 60.5% 大胜 clinton 38%，差距达到 22%。这样大的差距，在新罕州以往历史上并不多。即使这样，两人最后在新罕州得到得民主党代表票数都是15票。本来 sanders 得到 15 票，clinton 只得到9 票，但是因为无需参选得预先就有的超级代表，所有已经表态的新罕州超级代表票，共6票，都投给了 clinton。
这个虽然是新闻，在这只前大家也都知道，实际上还是旧闻，不算太稀奇。真正让人吃惊的是下面这段采访中，民主党主席 Wasserman-Schultz （女）的回答。提的问题大意是“sanders大胜，结果却得到和clinton一样的党代票，对那些刚涉及选举的新人怎么解释？”
答复如下，我下面再翻译一下，不过英文的看起来可能更清晰。
“The unpledged delegates are a separate category. The only thing available on the ballot in a primary and a caucus is the pledged delegates – those that are tied to the candidate that they are pledged to support, and they receive a proportional number of delegates going in to our convention.
"Unpledged delegates exist, really, to make sure that party leaders and elected officials don't have to be in a position where they are running against grassroots activists," Wasserman-Schultz explained.
“We are, as a Democratic Party, really highlight and emphasize inclusiveness and diversity at our convention, so we want to give every opportunity to grassroots activists and diverse committed Democrats to be able to participate, attend, and be a delegate at the convention. So we separate out those unpledged delegates to make sure that there isn't competition between them,” she added.
下面看到一个极其简明扼要的评论：
She answered the question very directly. "... so that party leaders (Hillary Clinton) don't have to run against grassroots activists (represented by Bernie Sanders). Party leaders have a right to the nomination, and "grassroots activists have the right to participate" but not to determine the outcome. Shockingly honest.
以下翻译，主要是意译
有一类党代是非宣示的（超级党代）。另一类党代是通过投票产生，按照投票比例产生，对所支持的候选人宣示（“效忠”）。
超级党代的存在，实质上，是确保民主党领导层不需要和草根活跃分子竞争。
作为民主党，我们非常重视在党代会上的包容性和多样性。所以，对于草根活跃分子和其他各类民主党人士，我们给予尽可能的机会让他们参与并成为党代。所以，我们把超级代表单列出来，来确保超级代表不和草根竞争。
一个一针见血的回复评论：
她回答的非常直接：这样一来，民主党上层（Hillary Clinton）就不必和草根（代表人物 Bernie Sanders）去竞选。上层有权力提名，草根有权力参与但是没有权力决定结果。
目前为止，最早的两个州的选战刚结束。sanders 通过投票获得总共 36 党代票，女克 获得 32。超级代表票中，sanders得到8票，女克 362票。
通宝推：青颍路,家园 民主集中制 先民主，后集中。
家园 花！ 似乎S可能连初选都通不过，因为有超级代表，一票顶一万票，观察者网有报道，现在似乎新罕初选因超级代表大多支持H，已经打平了。
家园 主要候选人政治倾向排排座 信奉 社会主义左派（罗斯福，Johnson） 自由市场派 （里根） 右翼军国主义（红脖，茶党） 候选人代表 桑德斯，Warren 克林顿，希拉里，布什（哥俩），奥巴马，罗姆尼，卢比奥，克里斯蒂，Bloomberg Trump，克鲁兹，卡森 TPP 反对 支持 反对 削减金融业 支持 反对 支持 削减社会福利 反对 支持 支持 非法移民大赦 支持 支持（共和党自由派假装反对实际支持） 反对 国际援助 支持 支持 反对 人道主义军事干涉 反对 支持 反对 帝国主义式军事干涉 反对 反对 支持 提高最低工资 支持 反对 反对 医改（奥巴马care，罗姆尼care） 支持 支持（共和党自由派假装反对实际支持如罗姆尼） 反对 Single payer医保 支持 反对 反对 免费公立大学 支持 反对 反对 外包 反对 支持 反对 通宝推：青颍路,楚庄王,家园 提高最低工资至15美元/小时 奥巴马克林顿都同意的，你的表格有误。
家园 我只管翻译 英文原文表格在这里，http://benjaminstudebaker.com/2016/02/10/why-bernie-sanders-is-more-electable-than-people-think/
其实还有一个现在正在逐渐浮现的话题，主流政治圈还没有注意到，UBI，Universal Basic Income，应该也是左翼右翼都会支持的。芬兰现在开始施行，硅谷中也已经有startup开始小范围试验了。
我在大约一年多前也自发产生过这个想法，可能是苏东之后世界避免重蹈1920年路径的唯一选项。当时跟周围人提都被当笑话，现在看来有一定希望。
上面那个链接文章值得一读，我非常同意其作者观点，trump有很大代表美国走入纳粹化的可能性，其从外部甩开华盛顿蛮干的暗示很强烈，这几乎与希特勒的上升路径相同。 共和党已经正式面对trump（其选举领跑）的情况下，民主党仍然分裂并没有接受桑德斯，是重大危险，因为希拉里的前途堪忧，不是因为她个人而是因为她代表的政治态势整体在下滑，已经不是trump的对手。
基本上美国下一个十年只能在要不回到1920年，要不回到罗斯福时代的选择中，继续目前的执政路线很可能已经不是选项了，看选民反应吧。
这次美国总统选举许多人都习惯性的当赛马看，并没准备给予太多注意力，但是trump与桑德斯的变化跌落了一地的眼珠子，现实的发展是这次的选举结果很可能比奥黑哥的花瓶选举更具政治意义上的划时代作用，如果战后到柏林墙是一个段落的话，这次可能是一个拐点的开始下一个段落，对之后多少年每一个人都可能会有冲击。
通宝推：八面来风,青颍路,
家园 您这表格怎么实现的？
家园 能读英文的童鞋最好都读读这篇网文 意义深远，案情重大
http://benjaminstudebaker.com/2016/02/05/why-bernie-vs-hillary-matters-more-than-people-think/