淘客熙熙

主题:加拿大经济怎么了 -- 似曾相识

共:💬98 🌺236 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 加拿大经济怎么了

    先有Sears在加拿大全面收缩,后有Target在加拿大运营了一两年之后,宣布破产折戟而归。前两天数一数二的电器连锁店futureshop也突然宣布关门。基本上加拿大的零售业的半壁江山已经塌了。有人归因于网络购物的兴起,我觉得这是一个原因但不是主要原因。主要的原因还是加拿大的经济下滑,贫富差距拉大。

    其实现在的零售商店都接受来自网络电商的价格匹配,所以虽然利润薄一点但还是有的赚,真正的原因是消费的大幅减少,而消费的大幅减少的原因可以有几个方面,一是可支配的收入减少,二是对经济前景没有好的预期。而保守党政府的经济政策则是造成这些问题的主要推手。

    自由党执政时期,基本上是各种产业齐头并进的同时发展科技和工业,加元的汇率也维持一个相对较低的水准而保持制造业的竞争力。但保守党上台以后,政策全面向油砂,石油产业倾斜,加元被推的很高,严重伤害到安省和魁省的制造业和工业。虽然加元高,但普通民众的收益并不多,但对制造业的伤害则大的多,加拿大得了荷兰病,虽然保守党不承认这一点。在石油和资源价格高的时候,这些问题还不是很明显,但现在石油和资源价格被腰斩之后,后果就完全显现出来了。有句话说只有等潮水退去的时候才知道谁没有穿底裤,科技和制造业就是加拿大经济的底裤,只不过保守党嫌这个底裤碍事早就扔了。

    有河友说,要保守党发展西部以太平洋经济圈为导向的经济,借用一句话讲,理想很丰满,现实很骨感。首先保守党没有这个远见,在亚投行的事情上就可以看出来保守党还是意识形态先行,宁要美国的草不要中国的苗,没有从自己的经济出发来考虑问题,其次如果只卖资源的话,经济完全依赖于卖资源的话,这个国家是非常危险的,因为资源价格受资本市场的影响很大。这次石油价格的大跌完全是资本市场的影响,而且在石油价格走低的情况下,opec组织的成员国甚至包括加拿大不但不减产还增产,看起来好像不合理,但实在是没有办法了,因为这些国家的收入里面石油收入占很大的比重,预算是建立在高价格上的,价格低了,只能进一步增产来达到收支平衡。如果要让加拿大彻底变成这样的国家,那就太惨了。

    关键词(Tags): #加拿大经济#荷兰病#制造业通宝推:浣花岛主,
    • 家园 人口啊 ,人口!
      • 家园 人口不是问题

        欧洲几百万人的小国多了去了,挪威,瑞典,芬兰,丹麦,比利时,瑞士,这些小国家经济搞得有声有色。

        最关键的还是政策导向和执政水平

        • 家园 也许该说是人口密度?

          欧洲小国固然多,可是大家都是近邻,守着欧洲共同市场可以互通有无。人口密度也是加拿大不能比的。加拿大那3000万人口分布在广袤的国土上,真正能够支撑起来的零售业规模有限的很。而她的邻居美国几乎所有行业都门类齐全,除了自然资源以外不需要跟加拿大通啥有无。加拿大怎么维持得下去?

          • 家园 人口不是主因

            加拿大的很多零售商都是横跨美加的公司,一个公司在美加都有分店。主因在于经济不好,普通老百姓可支配的收入减少。

            我举几个欧洲小国东西可不是光卖欧盟,这些国家的工业和制造业的市场是全球。瑞典,几百万人口的小国,可是ABB,SKF,SAAB, Volvo,爱立信,伊莱克斯,阿斯利康制药,H&M,IKEA等知名跨国公司,能自己造汽车,飞机,轮船。芬兰,丹麦,瑞士这些国家都很小

    • 家园 就加拿大这网购也能击垮零售业,只能说加拿大零售业实在太渣

      amazon会员还要2天以上,bestbuy神马的送货时间都在2周……给人的感觉就是加拿大人根本不想挣钱。说到底还是人的问题,稍微有点企图心的加拿大白人,10个里8个去美国,2个去中国,留在加拿大的都是没什么追求的懒人。

      其实,加拿大这么多地这么少人,当个初级农产/矿产品生产国就挺好,这也完全符合美国的利益——俄罗斯要能退化成这样TG得美出鼻涕泡。

      不过加拿大政府一贯要当世界人民导师、每每意识形态挂帅就属于纯SB了,尤其和澳大利亚一比,特别明显——澳大利亚是说一套做一套,骂TG骂得山响,挣钱的时候绝对一路绿灯,加拿大这边就好象跟钱有仇似的,过来花钱还要接受教育——审查起来比TM美国都严,屁事比美国还多,税也比美国高。结果就是来加拿大的投资移民不在加拿大投资,留下来的基本都是养老的货,钱都投到美国澳大利亚去了。

      加拿大政府既指着初级农产/矿产品搞活经济,又不肯在这上面花钱,结果就是为别人做嫁衣。本来这边的银鳕鱼名声很好,在日本、香港销路不错,但是那都是靠日本人自己炒作出来的,传到国内就走了样——一群法国人看准机会拿智利海鲈鱼炒成南极银鳕鱼,智利靠自贸协定搭了个顺风车,结果愣是把正经银鳕鱼的市场给蚕食殆尽。

      看看其他国家政府在国内大肆宣传自己的土特产,再看看加拿大这群怂货只肯帮白人资本家站站场子的拙劣表现,也难怪很多加拿大的拳头产品卖不出钱。

      • 家园 你举的两个例子都是美国公司,而且主因并不是网购

        折戟退出的target也是美国公司

        老百姓兜里没钱花才是主因

        • 家园 兜里有钱的人都被赶走了,怪谁?

          有钱人是不会留在一个既不能赚钱又不好花钱的地方的……如果说挣钱挣不痛快是大环境的问题,花钱还花不痛快绝对是加拿大政府的问题。

          • 家园 加拿大的投资移民和美国的投资移民有本质的区别

            加拿大的投资移民对社会的贡献远小于美国的投资移民,加拿大投资移民交的税还不如难民多。

            其次有钱人并不一定是消费的主力,这也就是说给富人减税刺激经济不如给穷人发钱刺激经济效果好。

            • 家园 你对于投资移民的理解还停留在10年前

              现在能做的投资移民项目几乎都是个人投资百万以上的主动投资,被动投资几个老项目,比如魁北克,都是不太有钱的人才会申请,省提名就更穷了。为了移民而投资的被动投资移民确实除了买个房买个车,对经济没啥促进;但是为了投资顺手移民的都是一富一大片的狗大户。

              我这边做过的几个主动投资项目中,目前每个申请人平均为当地政府创造的就业在7个以上,而且这些就业的年薪都在十万以上,实际含金量远超EB5。前几年town一级的政府为了拉动自己的就业都在哄抢项目,问题是他们废了牛劲,省政府就是先装B后装死,拖了两三年town政府换届还批不下来,最后结果就是申请人撤资去美国做直投EB-5或者澳洲做500万。

              其实这些主动投资项目都是针对加拿大的特点发展经济,比如其中一个就是用螃蟹龙虾的壳做特种纤维。本来说放在加拿大,结果某省政府臭NB,非要人家先把厂子盖好人雇齐全才肯“开始审理”移民申请;相反,缅因州政府为了让他把厂子修在美国,用自己的律师帮他办绿卡,只用了两个月,地还没挑好临时绿卡已经下来了……如果你是有钱人,想找个地方投资顺手移民,你说你会去哪个国家?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河