主题：【讨论】是否有一天：美国医生与纳粹并列？ -- 东海后学

为《纽约时报》等多家美国重要媒体撰稿的记者艾伦·M·霍恩布鲁姆、宾夕法尼亚州立大学人类发展专业副教授朱迪斯·L·纽曼、《监狱法律新闻》 医疗报道撰稿人格雷戈里·J·多贝尔合著的《违童之愿：冷战时期美国儿童医学实验秘史》一书，向读者解释了美国发生上述转变的原因，并回顾了美国冷战期间 令人惊骇的儿童医学实验过程。读者将通过本书了解到，而今在保护全球儿童健康成长方面起到重要作用的许多疫苗、药物、医疗常识，都曾经以大量实验体个例付出巨大牺牲为代价。

《违童之愿：冷战时期美国儿童医学实验秘史》（简称《违童之愿》，下同）书中解析指出，美国在发动冷战后，格外强调美国公民的团结一致、自我牺牲、奉献一切，从媒体到医学界，再到政界、法律界，之前那些排斥乃至坚决反对收容公民作为实验对象进行研究的声音都销声匿迹。不管是多么强调个人自由和法律公正的人，此刻似乎都失声了。

很难说，肯尼迪那句名言“不要问你的国家能为你做什么，问你能为你的国家做什么”， 不是在为以下做法发表辩护——美国的医学研究者把目标对准了储存着大量实验对象的公共收容机构，包括监狱、精神病院、孤儿院。而那些少数族裔儿童，白人儿童中的“低能儿”是当时最受研究者欢迎的实验品。常见的做法是，先在实验品身上注射足以引发疾病的病毒，然后再一一测试疫苗的有效性。这样的做法跟纳粹在集中营干的，没什么差别。《违童之愿》的作者意味深长的写道，“（美国）医学界绝不会允许这些宝贵的资源因为审判了野蛮纳粹后得出的理想主义原则而被封锁和限制起来……（最重要的是）根本没人在乎（实验对象的生与死，自由、尊严和主观感受）”。

19 世纪末20世纪初，从欧洲到北美，社会达尔文主义空前流行，大英帝国的科学家和政治家不断改良种族歧视的理论，最终涌现出很具说服力的优生论。其逻辑是，精神或身体上存在障碍的，或者家庭过于贫穷的人简直就是社会资源的浪费，这样的人要是结婚生了孩子，简直就是社会的负担，因而需要首先剥夺其生育权。这些人还要被用来“发挥余热”，当个实验品。

美国在二战前就已经开始进行大规模的人体医学实验，当然这不妨碍美国政府对纳粹德国同行的同样做法提出控诉。1940年开始，一批孩子被安排每天早餐饮用含有放射性同位素的牛奶，持续了整整二十年，要知道这项行动开始时，时任美国总统罗斯福还在大谈特谈免除恐惧的自由……后来一些人解释说，所有被安排成为实验品的人，都被剥夺了公民资格……