- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】大家对《报任安书》怎么看 -- 孟词宗
家园 我觉得不是敷衍求救 这封信文字漂亮，言辞恳切，情绪强烈，可以说是力透千年。敷衍的漂亮话，说不出这么真实的情感，说不出这么震古烁今的文章。
从逻辑上说，如果任安在狱中，那么事当以某人甘冒奇险带二者书信往来，司马迁再怎么文青也是有政治经验甚至沉痛政治教训的人，怎么看也不能这么低智商，在这么邪恶的环境里不避讳姓名也就算了，居然来抒发抱负。
当然我同意楼下京华烟云的判断，是我是武帝，我也要杀他的头成全他。
家园 问题就如你所说 从逻辑上说，如果任安在狱中，那么事当以某人甘冒奇险带二者书信往来，司马迁再怎么文青也是有政治经验甚至沉痛政治教训的人，怎么看也不能这么低智商，在这么邪恶的环境里不避讳姓名也就算了，居然来抒发抱负。这封信的确是任安在死牢里时，司马迁写给他的。问题就如你所说，司马迁再怎么文青也是有政治经验甚至沉痛政治教训的人，怎么看也不能这么低智商，在这么邪恶的环境里不避讳姓名也就算了，居然来抒发抱负。
是啊，司马迁写信给已经蹲了死牢的朋友，还指名道姓，继续替李陵辩护，继续诉说自己的冤屈和苦难，还要抒发自己的抱负。这封信很长。在汉代要用好几捆竹简才能写完。所以不存在带信人偷偷把信带进牢房的可能。事实上这封信会被抄出是百分之百。
那么司马迁为啥要这么写呢？难道他真正的目的是给武帝看这信？
家园 考虑不周 DEL
- 复 考虑不周
家园 只是可能性之一 这个，班彪貌似是班固的父亲。班固的弟弟叫做班超。班超也不搞历史。他搞历史搞烦了，就参军打仗去了。
另外，司马迁也不是生活在东汉，而是西汉。东汉当局读了他的文章，对他再怎么不满也没法惩罚一个死了好多年的人了。
司马迁的死因有很多种说法。因《报任安书》下狱被处死只是说法之一，而且是猜测，并没有实际证据支持。
所谓极刑，其实就是腐刑。司马迁自己在《报任安书》里说：
人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛，用之所趋异也。太上不辱先，其次不辱身，其次不辱理色，其次不辱辞令，其次诎体受辱，其次易服受辱，其次关木索、被箠楚受辱，其次剔毛发、婴金铁受辱，其次毁肌肤、断肢体受辱，最下腐刑极矣所以班彪班固父子的议论只是引用司马迁原话而已。
- 复 考虑不周
家园 班固的老爸才是班彪 “班固的弟弟班彪也是一位史学家”？？
班固的弟弟投笔从戎啦
- 复 考虑不周
家园 小提示，这东汉当局.... 似有不妥
- 复 考虑不周
家园 不可能，任安应是死于征和二年，即公元前91年 而同一年，司马迁完成了《史记》。可以说大事已了，所以才一发不可收拾情绪而写了这封书信给任安。
既然是《报任安书》，写了就是为了给任安看，又怎么可能被太史公私藏于室达五年之久，难道就为了自怜自怨？
“迁死后，书乃渐出”应该是指司马迁死后，他的这封书信才流传到民间。
那么原来存放在何处？很明显不是在任安家人手中，更合理的推断是这封信是武帝派人送出去的，任安看完之后又收回了宫庭或者太史府存档。因为当时司马迁应该就是在宫里任中书令，他的一举一动不可能私下瞒着武帝完成。
之所以死后才出，不是因为司马迁死了，而是因为武帝驾崩了。
太史公最令人奇怪的是他到底是怎么死的，葬在何处其实都是个迷，孤坟压黄河的韩城墓也只是个衣冠冢。