主题：自干五的反文革原因 -- 熊皮帽子近卫军
家园 事情比您说的复杂多了 问题的关键是如何反市场。
家园 有意思的提法。不过怀疑极右翼会把毛作图腾 毛的立场太鲜明了，难听点讲叫民粹，做极右图腾难度太高，很难把论述作得比较自洽。
家园 现在网络上确实有个不好的现象，就是扣帽子 不分问题，不分立场，仅仅凭借只言片语就扣一个五毛或者自干五的帽子，然后脸谱化之。一个人的思想是复杂的，对待不同事有不同立场是很正常的，一个群体更是如此。我经常看到所谓自干五群体的内部矛盾，比如涉及到民族、计生，尤其是涉及到对特定历史的认知（比如元朝属不属于中国历史）时分歧之大，隐隐有敌我矛盾之感。这说明群体内部不是铁板一块。就像主席作阶级分析那样，农民归农民，小资归小资，大地主归大地主才好。顺便说一下，出了你列出的那些类型，我还见过一些单纯为了好玩，或者单纯是站定一个立场发泄，或者故作标新立异的人，他们恐怕就是所谓“革命投机主义”吧。
家园 你这也是一种幻觉 如果黄种人白种人不是扣帽子，那么香蕉算不算扣帽子？
人总归会因为自己的思想而被分门别类，这是人类认识世界的一种手段。何必对这种手段如此反感呢？
老虎是危险的，它要吃人；老虎是宝贵的，因为它有些部分很有用。
那么把老虎算作畜牧对象呢，还是危险猛兽呢？哪个算是给老虎扣的帽子呢？老虎和老虎还不一样，你要不要区分？
至于说某个派别的内部矛盾，那张国焘在白雀园搞大屠杀，我是不能否认张国焘当时是共产党，后来才是国民党。这都搞出人命了，难道他们还算一伙的？那么问题来了，谁当时不算共产党？
搞虚无主义要有个限度。
家园 所谓的原马 是正在思考过程中的人。
他们做自干五，也就是一阵子。
至于主席的历史地位，极右有一部分会把主席当图腾，而且不会太多。
心里还有点谱的极右都不会找主席当偶像，因为文革反极权的事儿放在那里。
家园 求资料 求两个资料，一个是毛泽东为什么点名张霖之是走资派？
第二个张霖之具体怎么死的当时各方知道的情况，老干部史观的网上足够。造反派史观的呢？我网上搜到一段老干部史观：
“张霖之死于北京矿业学院,当时我的父亲也被囚禁在那里. 张霖之死的那天晚上的造反派看守之一,后来分到河北邯郸峰峰矿务局机械总厂.一听说上面来人要调查这件事就浑身哆嗦,后来精神病了,死了.”
如果真是造反派直接打死他我觉得造反派不对，就算是矿难死亡家属。但好像张霖之死得不清不楚，造反派抓住他批斗了是肯定的，群情汹涌失控武斗得过于激烈致死也确实有可能。但阴谋论的想，会不会是被其他势力杀掉的以激化毛泽东跟刘邓集团之间的矛盾？（河里海峰就死咬住卞仲耘之死就是个这样的例子），刘邓集团是走资派要打倒批斗毋庸置疑，但这种直接造成死亡只会让刘邓没有出路加强对抗，更加别谈去认识和承认路线错误了。
- 复 求资料
家园 卞仲耘的事 我觉得要点不是她是不是被打死了，而是谁打死的，干了这件事的人后来得到了什么评价。
西纠打死了卞仲耘，然后八十年代西纠平反。
联动和西纠起名，二月逆流李先念公开说联动不是反革命。
我个人对打死卞仲耘没有否定评价的意思。革命过程中出现过火行为是理所当然的，文化革命虽然文化，但也是革命。主席认为十七年积累的矛盾几个月就能大乱到大治，这是右倾投降主义。从1927年到1942年，他自己亲自参与活动的党组织花了多少年才具备了实现大治的能力？到真正大治要算到1949年了，凭什么造反派要几个月速成？
但是官僚势力不能一边骂打人一边给打人的平反，顺手把打人的事儿都赖给蒯大富。
- 复 求资料
家园 “右而左”有一篇谈戚本禹的博客 我觉得问题在于煤炭部搞大批判，不会像党组织那样留很具体的现场记录。
所以虽然那篇帖子说死难矿工的家属上去打，但是要核实这件事，不太容易。
- 复 求资料
家园 这个还真有可能 上世纪八十年代的时候我的一位长辈给我讲文革刚结束时他们调查一起文革初期老干部被斗死的事件，结果当时负责看护士调查刚一开始就自杀了（肯定不存在逼供之类的问题，还刚开始了解情况），导致很快就成了无头案。
家园 近乎呓语 自己树靶子自己打.
- 复 近乎呓语
家园 片汤话我比您会甩 不咸不淡的您不觉得您很贫乏么？
- 复 片汤话我比您会甩
家园 你已经和天涯上的JY半斤八两了 自干五最大的特点就是不预设立场.
而不管是极左还是极右,他们的立论都是基于屁股的.
所以,他们在指责自干五前,必须给自干五立一个标签.这就是自己树靶子自己打.
家园 不预设立场本身就是一种立场 还很没有节操。
但是自干五是不是真没有立场？结论是公开撒谎。
民族主义就是你们的立场。本楼就有一个自干五张嘴就是中国。您敢否认您的前提不是中国？
家园 你这种论证真是稀奇 有一个自干五是民族主义立场就等于所有自干五的立场都是民族主义？
所谓自干五，其主要着眼点在于自干二字。既然是自发的，那么就不可能有统一的立场和统一的纲领。某一个自称自干五的也许有自己的屁股，但全体自干五不可能有相同的屁股。
而自干五之间相互认同以及其他人认为某人是自干五的主要特征是什么？我认为是实事求是。
而天涯的JY和你以及另外一些人比如这位：
包括以下几类人：，为了抹黑自干五，对不同意见者统统打成自干五，对有屁股的全部说成是自干五，为什么？1.民族主义者
2.原教旨马克思主义者
3.部分极右翼，纳粹崇拜者
4.部分皇汉（3和4其实并不一致）
5.单纯对贪官污吏，社会现实不满者。
6.部分社会弱势群体，对苏联解体后的惨状记忆犹新，所以这部分抵制内外资本私有化的态度最为坚决
因为立场论或者屁股论最怕的不是对立面的屁股论，而是实事求是！
家园 您也不用打滚 就说您自己，中国的“国家”利益是不是您的立场。
管好您自己得了。自干五发您代表证了？