- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：网文《清华朱令被投毒案始末》1.2版读后感 -- czm1968
共:💬19 🌺34 新:
家园 不能确证是否被传讯！ 在逮捕之前只有传唤和拘传二种形式。
拘传不太可能，这需要检察院的签字，从孙维8小时经历来看也不像是拘传。
传唤也是需要有法律文件，从孙的回忆来看，警察没有出示任何文件，当然，时至今日警察找你时候，通常也不会出示文件的。
家园 孙维签了个文件，具体什么文件现在不清楚 在她的声明里提到了，但是没说清楚是什么文件。
shinji:我记得孙维的声明里说她签了印有“犯罪嫌疑人”字样的纸
无论此文件是什么，公安后来是解除了她的嫌疑的。但是这次“询问”拿来做阴谋论的基础是足够了。
家园 这个在逻辑学上是不成立的 因为被怀疑所以被传讯,因为被传讯所以是嫌疑人.
被传讯本身不能证明任何问题.
贝的问题有很多,而且他的说法中的疑点也越来越多,所谓,说得越多错得越多.作为一个如他所说的原本和朱令接触不多的人员,在十多年的时间内,对另一个并不十分熟悉的女孩孙维,在没有任何确切证据的情况下,不遗余力地进行攻击,这十分令人费解.
家园 我记得孙维的声明里说她签了印有“犯罪嫌疑人”字样的纸 来源是孙维的声明，这张纸在所有被传唤的人里应该是独一份的。
想不到９７年４月2日，在即将毕业的前夕我突然被公安局14处以“简单了解情况，只是换个地方”为由从实验室带走讯问，在没有任何证据的情况下要求我在印有“犯罪嫌疑人”字样的纸上签名。写明了有“犯罪嫌疑人”字样的纸，不确定是拘留证还是其他文件了。当然97年刚开始推行无罪推定，公安在实践里不一定真按着新规定来。
９８年８月，公安14处宣布解除对我的嫌疑因为没有有力证据，2000年以前的宣传里基本没提过孙维的嫌疑，2002年以后互联网上才开始有人把矛头指向孙维，主力似乎就是贝大师。
照后来的发展透露的信息来看，同班同学是支持孙维无罪的，而朱令在班里人缘并不太好，在宿舍停留的时间也不多，把嫌疑人范围局限在宿舍是有问题的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)