主题：John Spong：耶稣神学的重塑 -- 万年看客

三位一体我觉得就是自洽最好的例子。

圣经里有耶和华，有圣子耶稣，也有圣灵。但是他们三个在圣经里同时出现过，所以一定是有三位的。同时神又说我只有一个。为了前后一致，唯一的解释就是看起来三个不同的神但实际上是一个真神。没有三位一体，圣经才是相互矛盾的。

你要我说明具体演示一下三位一体，我说不出来。但是我只能认为从自洽的角度，这个是看起来悖论，但实际上唯一可行的解释了。这个就好像量子物理里的一些观点，说实话，比圣经玄的多了去了。为什么不相容？为什么测不准？（我的量子水品处于101，和我圣经水平差不多）大家还是接受了，因为和观测结果一致，而物理的标准就是观测结果。看起来难以理解的，却又是唯一合理的解释。大家也就承认了。我是做复平面积分，这个我有时候觉得能和多维宇宙联系起来。一个多值函数都可以满足数学方程，但是只有一个是符合“物理”的，其实只是和我们这个宇宙的“物理”一致。从纯数学的角度，在另外一个宇宙里，时间可以倒流，能量可以增长（当然用费曼的话说，我们可以把能量前面加一个负号）。从另外一个角度，不相容原理我也可以从数学上说这个是符合边界条件的唯一解，但是为什么有这样的边界条件？我不知道。

费曼小时候问他爸，为什么会有惯性。他爸说，我们只是叫这个现象做惯性，但是没有人知道为什么。科学研究必须通过观察现象，而现象怎能超越本体？所以物理是开放的。随着对现象的更多观察，他必须是开放的。而圣经因为讨论的是神，是本体问题，所以是不可改变的。当然在有些人眼里，本体问题本身就是一个伪命题。

拉拉杂杂写了这么多，很多都是我的胡思乱想。各位学物理学量子的大拿，你就慢点怕哈。我这各个方面都是非常浅薄的，手下留情。

这个当然如果你要从头认为这就是胡说糊弄人，肯定觉得以上也是胡说八道。你也不用动气，你信你的，我信我的。我敲了这么久，不是为了气你。我也不是有心干扰你的生活，我也木有打算要你信福音，各走各路就好了。

一种是统治阶层的宗教，是用来统治别人用的。

一种是反抗统治阶层的宗教，是用来解放别人用的。

两种宗教的名字都是一样的，但是内容是矛盾的，不可同日而语。

同一个标签下蕴含了两种矛盾的力量，符合事物对立统一的原则。

但凡在世界上存在长时间的思想，都是如此。

宗教草根性的体现。

不是一本书，但是是自洽的。

就是旧约是神定一个标准，告诉人你不找我的律法就是犯罪，犯了罪就是死（不是肉体的死，是和神分离的永死）。然后人在旧约里就发现自己无论怎么做都达不到那个标准。神就说，我爱你们，给你们一个新约，承认自己无能，相信我的全能，就成了。但是中间旧约不是说犯了罪就必须死吗，为了体现神说话算数，找了无罪的耶稣来替相信的人死了，相信的人就死过了，又活了。

新旧约连贯起来就是要人知道自己的无能，承认神的全能。这样一看，就是第一卷第二卷的关系。

而且圣经已经认为是完备了。对于那个John Spong什么的观点,如果今天有人跑出来说，我这个是新启示，明天又一个跑出来说，我昨晚梦到神了，我这个是新圣经，那就没得搞了。而且John Spong的几个观点根本就是把圣经完全推翻，说实话，能被他糊弄的本来就不知道圣经在讲什么。

这么一本书，几百年上千年这么翻来翻去，要想凭着一句话就说那个是糊弄人的，应该是有点困难的。前些天在看上帝之城，逻辑是极其严密。如果圣经相互矛盾的，早就有人给糊好了，否则基督教很难坚持几百年。

当然了，我是说在圣经内，或者在相信了神的全能之后看圣经，是自洽的.大部分人创世纪都看不下去的，这个就见仁见智了。