主题：John Spong：耶稣神学的重塑 -- 万年看客

不是一本书，但是是自洽的。

就是旧约是神定一个标准，告诉人你不找我的律法就是犯罪，犯了罪就是死（不是肉体的死，是和神分离的永死）。然后人在旧约里就发现自己无论怎么做都达不到那个标准。神就说，我爱你们，给你们一个新约，承认自己无能，相信我的全能，就成了。但是中间旧约不是说犯了罪就必须死吗，为了体现神说话算数，找了无罪的耶稣来替相信的人死了，相信的人就死过了，又活了。

新旧约连贯起来就是要人知道自己的无能，承认神的全能。这样一看，就是第一卷第二卷的关系。

而且圣经已经认为是完备了。对于那个John Spong什么的观点,如果今天有人跑出来说，我这个是新启示，明天又一个跑出来说，我昨晚梦到神了，我这个是新圣经，那就没得搞了。而且John Spong的几个观点根本就是把圣经完全推翻，说实话，能被他糊弄的本来就不知道圣经在讲什么。

这么一本书，几百年上千年这么翻来翻去，要想凭着一句话就说那个是糊弄人的，应该是有点困难的。前些天在看上帝之城，逻辑是极其严密。如果圣经相互矛盾的，早就有人给糊好了，否则基督教很难坚持几百年。

当然了，我是说在圣经内，或者在相信了神的全能之后看圣经，是自洽的.大部分人创世纪都看不下去的，这个就见仁见智了。