淘客熙熙

主题:【原创】关于卞仲耘之死的阴谋论思考 -- 独立寒秋HK

共:💬92 🌺153 🌵8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                • 同意
                  家园 正确理解“夺权”的含义

                  re:打死人,是下午的事情。下午,主席的大字报已经出来了。

                  有没有这么种可能:有人将大字报的事情通知了学生,某些学生知道他们的爹倒霉了,那些老爹失势的学生于是就愤怒冲昏头脑,结果就把人打死了。

                  -------------------

                  文革初期,需要从刘少奇手里夺权,需要成立“首都工作组”,从当时的北京市委手里夺权。

                  主席的大字报已经出来了,说明刘少奇要倒台了。“以工作组撤了,“黑帮”都神气了”的名义,打死卞仲耘,正好可以栽赃给刘少奇。弄得好像是刘少奇等人因为工作组被撤,心怀不满,故意泄愤似的。

                  “文革”中,即可以“打着红旗反红旗”,也可以“打着白旗反白旗”。

                  比如刘少奇主张用“工作组”的方式开展斗争,“团派”的胡乱邦、胡启立等人,请自带队,大搞破坏运动。我看过一份资料,团派领导的工作组,将北京西城区超过68%的教师都打成“四类”分子,被残酷迫害,肉体折磨。

                  “团派”打着工作组的旗号,彻底把刘少奇主张的“工作组”的牌子给搞臭了。

                  • 家园 这个逻辑也有道理,但仍有疑问

                    那试图栽赃给刘邓的是谁呢?

                    是主席的人吗?似乎不通,一是主席历来是搞阳谋的,从不搞阴谋;二是一张大字报就搞掂的事,用得着耍这些小鼻子小眼的计谋吗?

                    如果不是主席的人,那会是什么人呢?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河