主题：选择被谁洗脑，这是个问题！ -- 王小棉她妈

自 由民 主人 权啊什么的

在一个集体内或许有用

但是目前世界的情况，--其实一直以来都是如此--明显是：

几个不同集体的对抗

我可能比较狭隘，落入民族主义的窠臼了

但是世界历史给我的感觉就是如此

迦太基人再怎么民 主自 由人 权也避免不了被罗马人灭亡的命运

俄罗斯人再怎么学习西方民主自由人权选举也避免不了被欧美痛打

中国人也一样

利益，是永远的。美国人的面包无论如何我们是吃不到嘴里的。

就算洗脑吧，好歹我们还是一个集体，屁民就算再怎么低贱，也是（必须是）精英们依赖的对象，他们不可能去依赖其他国家的底层去发展经济去保家卫国。反过来，屁民们也不可能指望他国（美、欧）精英阶层带给大家民 主自 由民 权工 作保 障。没办法，天生捆绑在一起的。更何况，精英们也是从屁民当中走出来的。

为了一个目标，多层次多渠道，分工协作，立体作战，有条不紊，这方面很值得我们学习。一直以来，我们这方只有被动应付，一直面临着被分化瓦解，各个击破的危险，虽说是弱势一方，可也太过左支右绌、险象环生了。好在大多数人还团结在中央周围，大风大浪的也趟过来了。借用《论持久战》的说法，这个视频一出来，宣告中方认为中美双方就已经进入“战略相持”阶段。

PS. 美国的这一套做法师从英国，还有所发展，但感觉火候还不太到，没有英国人搞的娴熟老到。美国人搞的东西，还能说出个一二三来，英国人搞出来，就恐怕不是这么容易分出个子丑寅卯来。

比如发明了夫妻关系说的那位宝贝儿，您说他是被人家洗了呢还是没洗。

我认为，心正则邪不能侵，自己身上千疮百孔的，人家得虚而入也是自然的，连话语权都丢的一塌糊涂了，自己的家人性命财富都托付给美国人了，却反过来吓唬小百姓，真把我们当傻子啊！

出台的很多政策还是很脑残，很买办，很。。。

该出台的政策，却望眼欲穿。。。比如公仆及家属不得在外国有账户，不得移民等等。。。这充分证明了我党有很多公仆是为外国人办事的

网上学了句歇后语，皮裤套棉裤必定有缘故。

中宣部就拍不出来，一个个学者将军说话那么杀气腾腾，赤裸裸。但是国防大学不是宣传部门为啥要拍这个，内部学习也就罢了，还放出来，我感觉是上头打擂台，也敲打一下不配姓赵的自由派。

不过感觉冷战的危险上升了，甚至这场冷战是大家都需要的。