- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：签名谴责”杀死中国人”事关人类正义 -- 唵啊吽
家园 看到一篇网文 我觉得吧,海外华人没有党的领导,也干不出什么事来,想想保护圣火的时候那么high.....
- 复 看到一篇网文
家园 这也说明西方政治制度根本不适合中国。 争取投票权，争取言论自由，真的有了投票权和言论自由就不去用了。不用它还争取个啥？光海外民运人士也应该不止这次游行的数。海外民运人士，先试试海外华人能否适应西方民主政治，看看海外华人怎样在公民社会和民主社会下生活，在引入中国去不迟。可惜，大多数参见游行和支持华人使用公民权利的不是这些海外民运人士，他们一贯宣称向往西方民主，这次却有不少跳出来阻扰华人使用民主权利。海外华人参加游行的人不多，和他们极力干扰不无关系。他们找出种种借口劝说华人不要去游行，甚至使用恐吓的言论。
文章把接受华人捐款也算一条不是自发游行的论据，这也太扯了。华人游行，有钱出钱，有力出力，就是自发，当然要募捐。地方华人社团出面组织是必须的，文章也列为不是自发的论据，这更扯了。美国历史上的民权运动都有组织，工会、教会都是组织，这叫结社自由。无组织的抗争，就是洛杉矶暴动一类，满城打砸抢兼纵火。华人要有政治力量就得有自己的组织，这是必须的。
家园 继续一点反对意见 假如是美国人欠了法国的账，小孩的说是"Kill every French"呢？我是觉得似乎没那么严重了。为什么会出现这样的差别？
政治正确永远是保护弱者的。美国黑人、非法移民、同性恋等族群，而英国人、法国人，却不是。说强者一点坏话这才好笑。
其实现在的问题就是：你把自己看作是美国弱势的少数族裔，还是来自强大国家的国民。
家园 【商榷】一点看法 并不同意此事事关人类正义。
好几位发言的河友都谈及了很多关于在美华人作为少数族裔的权益伸张和保护的问题。如果您把自己界定一个以美国为母国并宣誓效忠准备好好就此做少数族裔的人，那么我对您的抗议和愤怒表示充分的理解。
但是作为一个仅仅把自己现在身份视为侨居异国的在美中国人，我并不认为这样的一个娱乐节目中的这样一句话对我产生了冒犯。我来自一个强大的国家，我的祖国每一天都在成长，我的祖国是我所在国的最大债主，因此我并不会介意一群欠钱的人唠叨了什么开了怎么样的玩笑口胡了怎么样的污言秽语。
如果一个英国人在BBC上说欠美国人钱了，把他们都杀了好了；会有美国人在伦敦游行示威么？我认为不会。冈比亚威胁要介入台海冲突，中国政府有抗议么？没有。
我不属于这个国家，我不认为我自己是这里的少数族裔，所以我不愤怒。我也不觉得此事和人类正义有太大干系。
通宝推：别来无样,- 复 【商榷】一点看法
家园 楼上的其实也是想把自己从这件事上摘出来 只是和元首之流用的方法不同而已，目的是一致的。
就算你在米国是一个过客，但也不能忽略其他在这个国家开枝散叶的同胞，就算你不是其中一员，当的族群安全受到威胁，你觉得袖手旁观符合人类正义吗？
当初他们（纳粹）杀共产党，我没有作声，因为我不是共产党；后来他们杀犹太人，我没有作声，因为我不是犹太人；再接下来他们杀天主教徒，我仍然保持沉默，因为我不是天主教徒；最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了……家园 你这里引用的说法就是“做减法” 当然，反过来也就是“做加法”，海外华人捍卫了权利，对中国国内也是一种帮助和烘托，由外围到国内，全体增加“正能量”。
送花 关闭
送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 【商榷】一点看法
家园 在美华人维权给你跌份了？ 你上这来拆什么台？你不认为那句话对你产生了什么冒犯，那你接下来干吗要念叨你来自一个强大的国家，还一天天越来越强大，脑子搭错线了？
- 复 【商榷】一点看法
家园 就是，要人家道歉有啥用 国外的中国人要硬气一点，直接跟美国人说，杀光中国人？有胆的就放马过来。
- 复 【商榷】一点看法
家园 米国人在培养希特勒无关人类正义？ 急于推翻二战后格局的日本人才是这个概念吧？连德国人都不可能接受的。
- 复 【商榷】一点看法
家园 先问一句，你在国外生活过多少时间？ 时间不够是体会不到的。