- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我们活的太粗糙了（五）没头脑与不高兴 -- 淡淡微风
家园 【原创】我们活的太粗糙了（五）没头脑与不高兴 小时候的一个动画片，几十年了，我还是常常想起来。
觉得过去的人真是智慧，给孩子看的动画，都能描绘出人生百态。
我们现实的生活里，充满了这两种人：没头脑与不高兴。
我们对自己，有多没有信心，才会看到粗糙二字就惊心动魄，觉得受不了了呢？
一个人，会怎么看待自己所处的世界？
我们只会根据自己的情况，用自己的眼睛，看这个世界。
问题是，我们的眼睛给我们的，真实吗？
一叶障目不见泰山。
我们用一片叶子，挡住了整个世界，以为自己看到的就是世界。
想过写一些成语新编，懒。
什么是叶？
叶，就是我们的成见、偏见，就是我们的思想、念头。
我们的思想，使我们误会了太多，失去了太多。
可惜，我们依然迷恋她深陷其中迷醉不已不能自拔。
我们过分夸大了某些问题的严重性，只是为了逃避某些东西，只是为了不肯承认自己对生命的疏忽。
生存，自然是基础，正如一座房屋需要基础，但是，建一座二层的小楼，需要打二十层楼的基础吗？
生存，是基础，但也仅仅是基础，如果我们把生命的大部分时间精力都花了解决基础上，那一定是浪费，正如一座房屋打基础的时间太久，一定是我们设计有问题一样。
我们对生命的设计，是不是花在基础上的时间精力太多了？
杜甫能写出“茅屋为秋风所破歌”，他的生活一定比我们窘迫的多，如果我没记错，他似乎有孩子是因为太穷而夭折，然而他的生命，比我们要深厚的多。
当然，这是极端情况，极端情况是为了说明事例，而非让大家效仿，现代社会里我们的生活质量更好，也并不需要再倒退回窘迫的生活，才叫懂得生活。
只是，我们是不是在现代工业社会的洪流里，过多的强调了外界的力量，过多的回避了自己的生命？过多的逃避了自己的生命？
我们的生活生命，真的需要那么多物质与金钱吗？
是我们错误的恐惧感，还是生活的真实需要？
是我们的贪婪与虚荣，还是生命的真实需要？
经常跟朋友说的一段话。
一个人，百分百的精力用来赚钱给生存，没有时间精力留给生活，或者生命，与一个百分之八十的精力赚钱，百分之二十的精力留给生命的人，生活会有多少区别？
差百分之二十的收入，不会改变一个人的生活质量，决定一个人生活质量层次，是需要数量级的区别的，比如十万级与百万级，百万级与千万级，一个年收入八万与十万的人，生活状态不会有太大差别，一个年收入八万，与年收入八十万的人，生活才会有本质差别。
一个人在自己的数量级上，花太多时间去改善生活，是得不偿失的一件事儿，不如少些时间改善生活，多些时间改善生命。
如果改变了这样的生命方式，一个人的生命，会有本质的变化。
其实，只有生命改变了，生活才能有本质的改变。
所谓冰山一角，真相往往隐藏在我们注意不到的地方，我们注意到的，多半是假象。
对生活，对生命的理解也是一样。
我们以为的那些原因，多半都是以为，而真实的原因，隐藏在我们生命的内部，需要我们改变对生命的看法，才能挖掘出来。
我们会看到很多人会找出很多的理由，比如我很忙我今天很忙明天再说，我很累今天很累先睡一下以后再说，今天心情不好今天喝多了等等种种理由，却忘了大部分理由都是站不住脚的——也许做一下会比睡觉休息的更好，也许静五分钟，休息的效果比睡一小时更好，也许先静几分钟，再入睡，比直接入睡的睡眠质量，要好上很多倍。
这么简单的道理，与这么简单的行为，需要那么多理由去辩解与逃避吗？
需要！——这就是人的本性。
我们就是这样日复一日年复一年，在自己的习惯于逃避里，放弃了很多美好的机会，放弃了生命中本来可以属于我们的美好，其实就是放弃了真正的生命，把自己变成了行尸走肉还不自知。
有一天当我们明白了，回头看时，才会懂得，原来本来我们可以那样，而不仅仅是这样。
很多明白这个道理的朋友，都会忍不住嚎啕大哭，会觉得自己过往的岁月，就是为了那么不值一哂的理由，就错失了那么久的美好生命，真是太可惜了。
走过来就好了。
中国文化的衰落与否，莫衷一是，不过，有知识无见识的人，确实比比皆是。
对古人而言是常识的东西，对很多现代人来说，已经成了莫名其妙，这也是件很无奈的事。
比如，古人云，“自古才命两相妨”，命好，多半无才，有才，多半命不好。“自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男”，现在很多人就以为，有钱才是前提，没钱是无才的理由，真是奇哉怪也！
自己不努力，没有学问没有见识没有品位没有内涵，都是因为没有钱，因为时间都用来赚钱了，所以自己内心贫瘠无深度无广度就成了理所当然，呵呵，真是有趣的说法。
世界上那么多穷困潦倒的文学家艺术家，死于饥寒交迫命运多舛的才子更是数不胜数，才不能带来财富，很正常，没钱一样有才，也很正常。自古没见过“没钱就不能有品位，没钱就不能有才，没钱就不能懂得生命”这样的论调，如今有那么多人做如此没有骨气的说法，并且不是少数，并且还觉得理所当然响当当，真是奇哉怪也。
人，可以不可以有尊严一些？
可以不可以堂堂正正的说：不需要任何前提，我就是要散发出生命的光彩！
那个英雄辈出的时代过去了。
当然，这个说法其实也是无稽，任何时代，都有的是庸人俗人妄人糊涂人。
要不然，就不会有自古以来的“义利之辨”。
也不会有孔夫子“君子与小人”之分。
更不会有这样的感叹：吾未见好德如好色者也。
其实，生活中，同时还有很多懂得生命懂得生活的人。
他们很愿意与人分享爱，分享快乐，分享美好，分享对生命的热爱。
于是他们的人生，变得越来越美好。
他们也使很多人的生活发生改变，使很多人的生命发生改变。
哪一个是因，哪一个是果？
摘一位朋友昨晚发的话：
什么是
正能量
喜乐的
向上的
乐观的
开朗的
积极的
为生命提供希望
给人间带来温暖
心和心互相帮助
这些都是正能量
感恩所有
无语合十
也许，你会认为这是一位成功者的幸福碎语。
当然，他确实也是。
只不过，他还是一位小儿麻痹症患者，十六岁时，还不会走路。
通宝推：jent,为中华之崛起,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个世界是分白天和黑夜的 不能用白天的阳光来评判夜晚星光的贡献，同样也不能用月色的淡雅来要求日光的柔软。
理性的思维讲究逻辑，辩证，数据和演绎。感性的讲究自我，随心，唯美，脱俗，与雅致。
宝推此文不为别的，只求西西河能保留她的容纳大川小溪的气度，多些不同风味，却让人赏心悦目，增知长识的帖子。
家园 其实你所犯的最大错误就是标题里多了个“们”字。 如果你是在说自己以前活得太粗糙了，现在忽然大彻大悟，决心要活得精致些，绝不会引起这么多人的反感。
子非鱼，焉知鱼之乐。
你有什么权利去批评别人活得太粗糙？精致还是粗糙，全是个人的内心感受。你不是别人，怎能理解别人的自我感受？
还是就此打住吧。
家园 呵呵反感的人，一定是活的粗糙的，这道理简单吧：） 那不是错误，是事实，他们受不了，是他们自己的事情。
另外，粗糙与精致，不是反义词。
我说我自己的话，是不是批评的别人，是每个人自己的感受。
是看到了批评，恼羞成怒，还是看到了提醒，自己去反思，那是个人的事情。
每个人都是一样的，人性都是相似的，感受都是相通的。
温度低了，大家都冷，温度高了，大家都热。
家园 您是真不明白？不至于吧？ 杜甫能写出“茅屋为秋风所破歌”，他的生活一定比我们窘迫的多，如果我没记错，他似乎有孩子是因为太穷而夭折，然而他的生命，比我们要深厚的多。既然你把杜甫搬出来了，试想一下啊，杜甫不写这个和石壕吏等等，改和您一样写些“喝茶”之类的，他在文学史上又会是个什么评价呢？家园 呵呵您是真不明白，也不至于吧？ 杜甫只写了石壕吏吗？
任何一个人，都是立体的，把写石壕吏的杜甫，与写风花雪月的杜甫，对立起来，是不是很奇怪啊？
家园 用你自己的逻辑抬个杠 我们对自己，有多没有信心，才会看到粗糙二字就惊心动魄，觉得受不了了呢？一个人，会怎么看待自己所处的世界？
我们只会根据自己的情况，用自己的眼睛，看这个世界。
问题是，我们的眼睛给我们的，真实吗？
一叶障目不见泰山。
我们用一片叶子，挡住了整个世界，以为自己看到的就是世界。
你们对别人，有多没有信心，才回看到别人粗糙的一面就惊心动魄，觉得受不了了呢？
一个人，会怎么看待别人所长的世界？
你们只会根据自己的情况，用自己的眼睛，看这个世界。
问题是，你们的眼睛给你们的，真实吗？
一叶障目不见泰山。
你们用一片叶子，挡住了别人的整个世界，以为你们看到的就是别人的世界
我们过分夸大了某些问题的严重性，只是为了逃避某些东西，只是为了不肯承认自己对生命的疏忽。生存，自然是基础，正如一座房屋需要基础，但是，建一座二层的小楼，需要打二十层楼的基础吗？
生存，是基础，但也仅仅是基础，如果我们把生命的大部分时间精力都花了解决基础上，那一定是浪费，正如一座房屋打基础的时间太久，一定是我们设计有问题一样。
我们对生命的设计，是不是花在基础上的时间精力太多了？
你们过分夸大了某些问题的严重性，只是为了逃避某些东西，只是为了不肯承认自己对别人生命的疏忽。
精细，是建筑，但是人人都有按照自己的意志建设自己心灵家园的权力。正如全世界的房屋全部都是一样的设计，一定是这帮人有问题一样。
你们对生命的设计，是不是花在指摘别人设计上的时间精力太多了？
我们的生活生命，真的需要那么多物质与金钱吗？是我们错误的恐惧感，还是生活的真实需要？
是我们的贪婪与虚荣，还是生命的真实需要？
你们的生活生命，真的需要那么多物质与金钱吗？（牛B茶跟牛B酒是天上掉下来的？）
是你们错误的恐惧感，还是生活的真实需要？
是你们的贪婪与虚荣，还是生命的真实需要？
差百分之二十的收入，不会改变一个人的生活质量，决定一个人生活质量层次，是需要数量级的区别的，比如十万级与百万级，百万级与千万级，一个年收入八万与十万的人，生活状态不会有太大差别，一个年收入八万，与年收入八十万的人，生活才会有本质差别。一个人在自己的数量级上，花太多时间去改善生活，是得不偿失的一件事儿，不如少些时间改善生活，多些时间改善生命。
差百分之二十的收入，在某些时候会很大改变人的生活质量，那么多被迫的月光族是哪儿来的？改变一个人的生活质量需要数量级的变换，但是“你们”凭什么剥夺别人追求更高级别生活质量的权力？
假设一对下岗夫妇，带个上高中的孩子，每个月收入刚刚花完，凭什么他们就要满足于当前的生活状态？凭什么他们不能有尝试一下你精细的牛B茶跟牛B酒的权力？
自己爬到了比较高的社会阶层和地位，反过头来给生活困难窘迫普通和有梦想的人灌鸡汤，让别人不要试图改变自己的社会阶层，社会地位和生活质量。这是什么行为？
这么简单的道理，与这么简单的行为，需要那么多理由去辩解与逃避吗？需要！——这就是人的本性。
这句话写的时候没有过脑子？说这么重话之前没有自己照一下镜子？
其实，生活中，同时还有很多懂得生命懂得生活的人。他们很愿意与人分享爱，分享快乐，分享美好，分享对生命的热爱。
于是他们的人生，变得越来越美好。
他们也使很多人的生活发生改变，使很多人的生命发生改变。
哪一个是因，哪一个是果？
其实，生活中有很多懂得生命懂得生活的人。他们很愿意与人分享爱，分享快乐，分享美好，分享对生命的热爱。于是他们的人生，变得越来越美好，他们中比较心思活络的，生活质量也得到了很大的提高（美食，旅游，美容化妆，逛街购物等等专业内容博客和微博的博主都能凭借分享他们的生活来盈利）
他们也使很多人的生活发生改变，使很多人的生命发生改变。
哪一个是因，哪一个是果？
热爱生活分享生活“精致”生活跟是否努力提高生活质量没啥关系。你们为什么一定要别人“精致”生活的同时就不能提高生活质量呢？
什么是负能量？
指手画脚的
吹毛求疵的
一叶障目的
刻舟求剑的
精致主义手电筒一味照着别人的
这些都是负能量
感谢自己过去和现在的拼搏，继续努力。我想这是很多为了自己，家人和周围的人甚至更大范围的人群付出辛劳和奋斗的人想说的话。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 lz真是一朵奇葩 不证明别人活的不如自己死不甘心。问题是你有啥证据来说明你的活法就是细腻的，快乐的，高雅的，有意义的？
更恶心的是你要证明你自己是细腻高雅快乐有意义的必须证明别人是粗燥庸俗憋屈无意义的。这么简单的哲学原理都不懂就去学佛，只能说明天资太差，邯郸学步而已。
我不知道lz年收入多少，如果只有8W，你又有什么资格评价年收入20W/40W/80W/100W的人的生活？我的意思不是因为你穷就没资格评价，而是说你在评价你自己不了解的东西，你要是真想批评道点子上，起码自己也要在那种高收入状态下生活过，才有资格评价是不是？你学了半天佛难道就成了可以随便批评别人的理由？就你这唯我独尊的操行要是能成佛世界上谁还活得下去？
盖茨说不管你有多少财产，都还是要吃汉堡，这句话从他嘴里讲出来是佛，从你嘴里讲出来就是妄言，其中的奥妙，你自己回去琢磨吧。
家园 佛家过于注重内心，不知应势 我原本以为西河百花齐放，迟早可以自发形成西河诸党，却不料一番潮涨潮落，依旧一盘散沙，实在令人沮丧。
时光荏苒如白驹过隙，心有不甘乃多数人的“宿命”，也是人类社会的源动力，故而随遇而安的只能是少数。佛家坚韧己心向来无法成为济世的主力，儒家已成昨日黄花，唯有道家倒是真的可以指望一下的。“阴极而阳，阳极为阴”“循环往复”这才是真正解决现代社会去向的有效方向。“周期律”“文革”“资本”云云，格局太小。