淘客熙熙

主题:【原创】下一代的航母将是什么样子? -- PBS

共:💬26 🌺53 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】下一代的航母将是什么样子?

    美国海军已经确定其下一代的舰载机是四代机F-35,即JSF“联合攻击战斗机”,F-35的主要技术特征是:隐身性能和高机动性,较强的对地攻击能力,垂直起落和舰上起降能力。F-35核心设计的最佳点是战区打击、战场阻断和近距空中支援,隐身、内埋式武器和燃油,以及无外挂布局的巡航效率。这个F-35看来代表了未来舰载战斗机的发展方向。

    下图是F-35B在进行垂直降落:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    目前舰载战斗机的发展的主要趋势是:提高飞机的单机综合作战能力,实现隐身化、超音速飞行和短距起降能力,以及无人驾驶战术飞机。

    未来美军海军航空兵的发展趋势是越来越朝隐形化无人化的方向前进,而尼米茨级福特级航母级还是体形庞大目标明显,同现代海军航空兵的发展方向明显不匹配。

    可以想象一个福特级航母战斗群由高达8艘以上的水面舰只组成,尽管其舰载机是隐形的,而整个航母战斗群的电磁波特征明显,整个作战体系却不是隐形的。

    今年即将下水的福特号航母(CVN-78)的假想图:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    福特级比尼米茨级体形还要大,航速可达30节,对可以短距/垂直起降的F-35B来说,航母飞行甲板的尺寸和起降所需的航母航速是极其奢华了。

    面对己方的海军航空兵已经采用隐身/无人/全天候/全气候攻击的战术,而对方的反航母作战已经进入DF21打击战术,作为舰载机载体的航母还在进行大型化的发展,应该可以看出这种发展明显已经出现时代的差距。

    那么美军的第二次航母大论战的确应该进行。但是如果这个论战还在纠缠于现代航母的吨位上的话,那么就可以知道美国海军的战术思路还是停留在第二次大战的水平之上。

    鉴于对F-35的匹配,美国出现了一些隐形航母的设想,其中最为彻底的思路就是发展核潜艇航母,也就是在核潜艇的基础上,开发特殊的带有飞行甲板和机库的特型核潜艇:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    只要这个飞行甲板长度足够满足F-35的起降就行了--当然把潜艇航母造大至福特级水平也不是问题,那么所有的预警机反潜机都可以上艇了。

    由于传统航母演变成为隐身航母,那么整个航母战斗群的组成也出现革命性改变,护航的巡洋舰驱逐舰护卫舰将被攻击核潜艇取代,整个航母战斗群真正变成隐形航母战斗群:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    由于航母舰载机数量种类庞大,那么潜艇航母也会很大,一些设想图如下(可以比较攻击核潜艇和潜艇航母的尺寸):

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    为了保证机库升降机和跑道之间不发生冲突,飞行甲板不被浪涌影响,潜艇航母可以设计成如下形式:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    指挥塔或舰岛也可以减小并移到艇身两侧--由于核潜艇必须在水下航行,指挥塔或舰岛必须对称:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    由于潜艇航母战斗群的水下航行功能,其活动领域可以更为广大,比如海军航空兵可以在冰冻的北冰洋区活动,也可以在高海况的台风区集结待命,这样其打击能力的隐蔽性突然性将极大地提高。

    美军的核潜艇技术趋于成熟,其核反应堆,主机,低噪声,潜深隐身等指标都基本完善,在此基础上开发潜艇航母应该有现实基础。

    通宝推:南风,
    • 家园 感觉有点想电影《复仇者联盟》里面

      航母起飞到3万英尺(具体数据忘记了)上空“隐身”

    • 家园 潜艇的通信难题,潜水航母一样难以解决。

      这么强大的常规打击力量,不能即时控制,是退步不是进步。

    • 家园 把隐形无人机罩到海洋上空,三万米高空巡航,被动探测航母。

      搞上几千架无人机,足以在中国海岸几千公里内杜绝任何航母。

    • 家园 换个角度看问题

      其实,就是现在的尼米兹级航母,就是隐身的呀!——不过这个“隐身”是换个角度来实现的:让航母敌对方的侦察手段无法定位到航母,至少无法定位到可以满足发动实质攻击所要求的精度。实际上,对尼米兹级航母来说,做这这点是可能的。试想一下,不管是谁,想要攻击航母,总要知道航母在哪儿吧?靠什么“知道”呢?当然是手中各式各样的侦察兵力。比如岸基雷达、侦察飞机、潜艇、水面舰艇等。可是,对于具备相当攻击能力的航母编队来说,若想攻击这几种侦察平台,并不算难事儿。想象一下,如果对手的岸基雷达一开机就被航母舰载机摧毁;侦察飞机一接近航母对空防御圈就被击落;潜艇和水面舰艇一在航母编队附近出现就被击毁……,对手怎么可能知道航母的位置呢?这样一来,航母不就“隐身”了么?

      当然,进入航天时代之后,又增加了一种手段:卫星。不过,现在老美在反卫星作战技术上也非常舍得花钱。如假以时日,揍下一颗卫星来尤如吃个热狗一样容易也未曾可知喔!

    • 家园 这种潜艇版的航母

      还不如早些时候的武库舰指挥舰等的战斗群计划,不过万一哪天无人机小型化搭载小型的常规武器级别的核武还能去恐吓下小国家,更好的表现下大国流氓的器宇非凡

    • 家园 换个角度看问题

      其实,就是现在的尼米兹级航母,就是隐身的呀!——不过这个“隐身”是换个角度来实现的:让航母敌对方的侦察手段无法定位到航母,至少无法定位到可以满足发动实质攻击所要求的精度。实际上,对尼米兹级航母来说,做这这点是可能的。试想一下,不管是谁,想要攻击航母,总要知道航母在哪儿吧?靠什么“知道”呢?当然是手中各式各样的侦察兵力。比如岸基雷达、侦察飞机、潜艇、水面舰艇等。可是,对于具备相当攻击能力的航母编队来说,若想攻击这几种侦察平台,并不算难事儿。想象一下,如果对手的岸基雷达一开机就被航母舰载机摧毁;侦察飞机一接近航母对空防御圈就被击落;潜艇和水面舰艇一在航母编队附近出现就被击毁……,对手怎么可能知道航母的位置呢?这样一来,航母不就“隐身”了么?

      当然,进入航天时代之后,又增加了一种手段:卫星。不过,现在老美在反卫星作战技术上也非常舍得花钱。如假以时日,揍下一颗卫星来尤如吃个热狗一样容易也未曾可知喔!

    • 家园 非常有创意

      就算二战时候日本人搞过类似的潜水航母,不代表在新的技术条件下,这个东西不能焕发新的生命力。

      我觉得比较实用的,还是舰岛在上甲板中间,跑道在左右。

    • 家园 这东西二战的时候日本人就搞过,意思不大

      舰载机数量、预警机、补给都是硬伤,潜艇航母还要配潜艇防空和潜艇补给船,就算三五艘一起行动,也根本无法争夺制海权,只能偷袭一下大后方。

      至于性价比,今天天气不错呢……

    • 家园 你这是把骑士象盗贼方向发展,战争总是需要有正面挑大梁的

      潜艇化的代价肯定是战斗力下降,这种航母的作用就是跟个小贼似的打打闷棍,可能命是长了,压制正个战场的战略作用也没了。

      这种思路就像小白军事文里战士们全成狙击手,不管别的,咱先保证自己安全再说。

    • 家园 躲水里就安全了吗?

      躲水里就安全了吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河