- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】关于中国领土钓鱼岛的札记若干 -- 春秋的老胡
家园 【原创】关于中国领土钓鱼岛的札记若干 今天发布纯属科普，大家讨论理性为主——
【明代地图上标示的钓鱼岛】
台湾附属岛屿彭佳屿前几天又成为新闻的内容。早在明代地图上，钓鱼岛已和彭佳屿一起标示在中国的范围内。16世纪70年代前绘制的明代《万里海防图》上，明确把中国岛屿和琉球岛屿区分开，从下面的局部《万里海防图》（笔者专门做了标示）可以看得见：“钓鱼屿”位置和作为台湾附属岛屿的彭佳屿（图中为“彭加山”）、花瓶屿（图中为“花瓶山”）在一起——
外链图片需谨慎，可能会被源头改【甲午战争之后，日军正是通过钓鱼岛海域来占领台湾的】
1895年4月《马关条约》签订后，5月27日日军近卫师团长下令部队出航“集结于基隆东北尖阁岛以南五海里处”。尖阁岛即对中国钓鱼岛的称呼，此时攻台日军仍视为台湾门户。29日日本台湾总督“先到尖阁岛南约五海里处”，从此拉开日军海路进犯台湾的序幕。下图为日军的记录——
外链图片需谨慎，可能会被源头改【中国的钓鱼岛渔场】钓鱼岛渔场是中国渔民进行渔业生产的传统渔场。80年代我国“马面鲀”的产量曾约在30万吨，产量仅次于带鱼。而钓鱼岛渔场的产量曾长期占全国产量的20%以上。1983年4月27日上海市海洋渔业公司在钓鱼岛渔场捕获了特大马面鲀，曾被载入渔业史。 下图是中国渔业人员使用的海况分析图，图中标识出了“钓鱼岛”——
外链图片需谨慎，可能会被源头改下图为上海市海洋渔业公司于1983年4月27日在钓鱼岛渔场捕获特大马面鲀的新闻——
外链图片需谨慎，可能会被源头改【我国曾以“钓鱼岛”命名新矿石】1982年中科院海洋研究所在钓鱼岛附近海底发现新矿物，将之命名为“钓鱼岛石”。该名称于1985年11月经国际矿物协会通过，成为国际承认的以中国地名命名的新矿物。国际上新矿物的命名，按常例多以本国名称为原则，钓鱼岛石的命名，堪称该岛属中国的体现。下图为钓鱼岛石的照片——
外链图片需谨慎，可能会被源头改【1969年的日本地图上没有钓鱼岛】昭和四十四年（一九六九年）四月出版的日本百科全书类书籍《学研学习百科大事典》中《日本地理》的《冲绳》地图，没有钓鱼岛，也没有任何钓鱼岛的附属岛屿，钓鱼岛海域则完全不在冲绳的范围。五六十年代出版的日本地图普遍不包括钓鱼岛。这显示日本在二战战败之后，已把钓鱼岛视为台湾附属岛屿归还了中国——
外链图片需谨慎，可能会被源头改通宝推：Trilob,huang,胡子,我不是海洋,strain2,履虎尾,汉水东流,夏至欧锦,一介书生,旧时月色,住在乡下,廖石,可爱的中国,家园 看到老河友尼伯龙根蜗藤质疑过中国对钓鱼岛主权 现在已经不来的老河友尼伯龙根蜗藤在他的博客里写过几篇客观质疑钓鱼岛主权的文章，比较能反映日本人立场
提要：日本以什么名义占领钓鱼岛？在中国看来有两种不同的说法，一种是指以台湾附属岛屿的形式由《马关条约》割让，另一种是日本秘密“窃据”。可是这两种说法都不成立。更有可能的另外两种可能，第一种，是中国在1895年之前没有把钓鱼岛看作中国的领土，第二种，中国“误以为”钓鱼岛已经通过《马关条约》割让出去。这两种可能都使中国在主权争议中处于下风。其次，也是更加重要的是，在《马关条约》中通过对割让土地的范围的经纬度规定和附属地图的形式确定了中国割让给日本的具体领土范围。根据《交接台湾文据》：“差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附属各岛屿并澎湖列岛即在英国格林尼次东经百十九度起至百二十度止及北纬二十三度起至北纬二十四度之间诸岛屿之管理主权。”
钓鱼岛的位置在东经123.5度，北纬25.75度。无论东西还是南北都不在经纬度规定的界限。
关于窃占钓鱼岛也有问题，就是自从1895年日本占领后中国从未抗议过日本占领钓鱼岛，而且还承认日本主权
其次，中国政府其实是知道日本占领了钓鱼岛。这在1920年，中国外交官员写给冲绳县政府的感谢状中可以知道。“感谢状：中华民国八年冬，福建省惠安县渔民郭合顺等三十一人，遭风遇难，漂泊至日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛内和洋岛，承日本帝国八重山郡石垣村雇玉代势孙伴君热心救护，使得生还故国，洵属救灾恤邻，当仁不让，深堪感佩。特赠斯状，以表谢忱。中华民国驻长崎领事冯冕（华驻长崎领事印），中华民国九年五月二十日 （中华民国驻长崎领事印）。”
家园 呵呵 土地、海洋和天空，谁有能力拿就是谁的，拿了之后自然有人帮忙找证据说明这自古以来就是合法合理的。整天考据来考据去都在大炮的射程之外，无用迂腐。
家园 1920年的外交人员信函没有说服力 当时台湾被割让给日本，钓鱼岛作为台湾的附属岛屿当时由日本管辖，外交人员感谢对方救助之事不能作为民国政府明知钓鱼岛被占而不抗议的证据。要抗议也是该要求废除马关条约将台湾归还。
家园 看了看地图，那个经纬度确实指的就是澎湖列岛，台湾附属岛屿 是没有列出来的。
比如著名的绿岛，难道也要排除在外？
外链图片需谨慎，可能会被源头改图片看不到（可能把链接复制到地址栏可以），其实就是任何一本中国地图集台湾那一页，只要带经纬度就可以，那个经纬度形成的方框，澎湖列岛基本就在正中间，连台湾都不在内的。
家园 那个经纬度指的是澎湖列岛，和钓鱼岛根本无关。 北纬23度和24度只有100来公里，你不会认为台湾南北才100公里吧。
澎湖列岛是一个群岛，有很多岛礁，为了防止歧义，所以才有这个经纬度，而钓鱼岛是在台湾另一侧。
所有的法律文加件都没有钓鱼岛的名字，这是造成争议的主要原因。
关于钓鱼岛的主要争议是：
1、日本宣称他发现的的是无主岛合理不合理，明显不合理，要不也不会1894年的国会决议要到1952年才公开；
2、钓鱼岛到底是台湾附属岛屿还是琉球的附属岛屿，由于有大陆架和琉球海沟的存在，日本明显也理亏。
至于谁谁的地图和报纸把该岛归给对方，双方都犯过这样的错，不能作为法律证据。
家园 你是对的，的确是澎湖 刚才也去google map上面看了一下，的确是澎湖列岛。看来钓鱼岛的确是以附属岛屿的形式在《马关条约》被割让的。之前看尼伯龙根写的钓鱼岛系列，还觉得我们在法理上也有点吃亏
家园 《三国通览图说》，也说明过，钓鱼台不属于琉球。 钓鱼岛的官方名称是钓鱼台，钓鱼台列岛。
1878年：日本并吞琉球。
1879年：清日谈判琉球归属，谈判过程中未涉及钓鱼岛等岛屿
1885年：日本把扩张目标定为钓鱼台群岛未果
1895年1月21日：日本内阁决定强行占领钓鱼岛
1895年4月17日：中日签订《马关条约》，中国割让台湾等附属岛屿给日本
1900年：日本把袭用几百年的钓鱼岛等岛屿名称改为“尖阁群岛”
1941年：中国对日本正式宣战，宣布废除一切中日条约
1943年：中美英发表宣言，剥夺日本一战以来占夺岛屿
1945年：7月，中英美发表波茨坦公告，规定日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国本土以内。9月，日本无条件投降，台湾回归祖国，但钓鱼岛等岛屿被美军占作靶场
1971年：美国把琉球群岛“管辖权”交给日本，冲绳会议首次提出有关钓鱼岛“领土防卫”问题。同年，台湾爱国青年及海外华人发动了“保钓”运动
1972年：中日建交，暂时把钓鱼岛等岛屿归属问题挂起来
1978年：中日签署和平友好条约。中国政府明确宣布，搁置钓鱼岛主权争议，留待子孙后代解决
1979年：日本在钓鱼岛修建直升机场
1992年：中国通过《领海及毗连区法》，写明钓鱼岛是中国领土
1996年：日本青年社成员在钓鱼岛新设灯塔。9.26日保钓号到达钓鱼岛，香港保钓社领袖陈毓祥溺水身亡。10.7日保钓舰队登上钓鱼岛，在岛上插上中国旗帜
2003年：两岸三地人士发起保钓行动。同年，日本青年社成员登上钓鱼岛
2004年：内地7人成功登陆钓鱼岛
2008年：日本海上保安亭船只在钓鱼岛海域与台湾渔船相撞，导致渔船沉没
2012年6月10日：日本右翼政治团体在钓鱼岛举办钓鱼大赛
7月7日：日本首相在卢沟桥事变纪念日宣布将钓鱼岛国有化
8月15日：香港爱国人士冲过日本拦截，成功登陆钓鱼岛，插上五星红旗
家园 能看到图，另外搭车问问题，说钓鱼岛和琉球之间有个深海沟， 就是琉球海沟吧。
这条海沟成了天然分界线，因为渔船过不去。
我想问的就是：海底下的海沟怎么会影响到海面上的渔船呢？
还是说错了？
家园 上次看篇讲钓鱼岛的东西 五六十年代大陆和台湾出的台湾地图不要钓鱼岛
现在又看到五六十年代日本地图不要钓鱼岛
这是在折腾啥........
家园 早年地图不精细是常有情况，得看本身地位是不是台湾附属岛屿 列几个记录——
1950年由美国出版的大英百科全书，最后一卷的地图，第二十四图、第二十八图中，“尖阁岛”是在中国和台湾的范围之内，而不是列在日本或冲绳的范围之内。以上记录侧面显示作为在日本战败时，钓鱼岛是被国际上视为台湾附属岛屿的。
关于六十年代地图情况的补充——
1961年4月4日日本建设省国土地理院借岩波书店出版《日本地理》第七卷《九州岛编》之机，出版经国土地理院第878号批准书审定批准的《九州岛地方·南西诸岛图》，没有绘入中国的钓鱼岛及附属岛屿。1966年中国地图出版社编制出版《中国地图册》，其中第18图台湾省地图将位于台湾东北角的钓鱼岛绘载在地图中家园 见这篇，出处是世界华人保钓联盟，倾向应该没问题 http://www.wcaddl.org/article-196-6.html
那段时间的大陆台湾教材和地图，把钓鱼岛不划入台湾范畴，甚至于直接划为琉球群岛甚至日本地图中的还是挺多的。
在不短的一段时间内，两岸政府确实漠视了钓鱼岛的归属，甚至于部分承认钓鱼岛属于日本。如果不是这样，50年代直接要回钓鱼岛乃至琉球群岛其实很容易，也就不至于有今天的麻烦。
家园 又查询到了1963年大陆出的一份日本地图没标示钓鱼岛 见《外国地理图册》（地图出版社1963年版），范围直接只画在了海沟边……
六十年代同期，日本的地图可也没包括钓鱼岛的……
之前日本那边的地图也一般不载钓鱼岛（两边的疏忽可以抵消），六十年代期间那边也还是不载，但这边认识到了——人师难遇的区别，明显可以从这个历史时期开始划分。
另：
地图出版社1954年出版的《世界地理教学图》，日本地图里也没有包括钓鱼岛。
