淘客熙熙

主题:【原创】再好的演义也是演义-别处一个回帖 -- 迷途笨狼

共:💬4 🌺18 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】再好的演义也是演义-别处一个回帖

    古代西方比的是直接打击力量,中国在孙子时期已经着重于后勤

    指挥不差,战役进程其实多数是力量优势方的后勤决定的

    当然训练、组织等是基础,还有装备,差距大了优势方自然会欺负对手,像日本鬼子就希望找八路堂堂正正干仗。这块春秋-三国都不会太差

    魏晋士族制度,中下层反抗精神没了就是羔羊

    除非家门口作战或敌国掠夺,集中几万人一直到近代也是沉重负担

    基本不可能看到战役战场全局,包括胜利方指挥员很多信息也是战后获得,西方所谓史料很多未必是真像,特别是那些败仗

    老泉和新马甲反复渲染的所谓细节(好像是西方想象的)个人从不敢苟同,把身经百战的罗马指挥官当蠢蛋了,几万人的方阵,多少骑兵能在敌前30-50米嚣张?几个连慢速前进投标枪怎么办?投石机也不是摆设

    更有可能的,笨狼猜测是坚壁清野毁了水源等,罗马军团不得不寻求决战,在对方预设的战场被拖垮后然后歼灭

    不管古今中外,多数战史是军盲写的,很多军迷包括网络的多数大神还信为圭皋

    湘军损失最大一仗,是被苗王张秀眉歼灭18000人,很多地方家家戴孝,对方又是什么武器和阵型?

    对各时代(特别是自身所处时代)分队基本战术和后勤等没有清醒认识,写的东西和穷秀才编的政治戏曲差不多,那些言必称军事高科技的基本是骗子或不懂装懂

    即使是西西河,英雄本色版当过兵的也没几个,非本领域他们也不会不懂装懂。对班-排-连-营基本战术和装备维护、后勤稍有涉猎的军迷凤毛麟角,几乎找不到,对步兵基本武器实际性能和战术运用了解的都不多。河里对近代军队火器理解很深的有不少。中文论坛sonicbbs有水平的军迷不少,不过这几年没多少新东东

    以前一个大概是钓鱼贴——链接出处有奖征集:陆战2团1营A连阻击战斗

    里面基本是自以为是的军迷(可以说包括我),难怪楼主逃了

    有险可守,决战才是犯傻

    把对手拖得差不多了再打是最稳妥的胜利选择

    匈奴早期装备极差,只有马的优势,没什么阵型,一样打胜仗,关键是战术对头,从阅读角度,还不说书写,多数指挥官还是文盲

    现在各电视台的“军事专家”,基本就是能上电视的军盲书生,军队出来的张召重等在里面绝对算专家

    • 家园 湘军最大的败仗是指

      苗王张秀眉大败席宝田湘军的黄飘之役?一说该役湘军损失4万余人。

      • 家园 据称民国黄平县志记载湘军最大败仗黄飘之役损“二万人有奇”

        这个是有关书籍转引的,似乎有断章取义的问题。

        湘军损失了18000人左右的记录最多见,例如——

        《黔东南州志:军事志》:“黄飘之役激战一昼夜,”湘军18000余名几乎“全军罄尽”,仅仅没有消灭“苏元春等500余人”。

      • 家园 4万多?可能性不大,即使包括周围各路损失

        4万多?可能性不大,即使包括周围各路损失

        其实正规军5000人小心点,基本吃不掉

        太平军对湘军最大一次胜利也才消灭6000

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河