- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】自杀袭击也有了!媒体称云南女拆迁户抱幼子自杀爆炸 -- 海上东人
家园 【讨论】自杀袭击也有了!媒体称云南女拆迁户抱幼子自杀爆炸 媒体称云南女拆迁户抱幼子自杀爆炸致4死16伤
2012-05-11 08:28:24 来源: 人民网(北京) 有195914人参与 手机看新闻
转发到微博(470)
核心提示：5月10日，云南巧家县白鹤滩镇花桥社区发生一起爆炸案件，目前已致4人死亡16人受伤。媒体称，有目击者透露，李姓妇女因为不满政府征地拆迁，带上炸药包进入服务大厅的协议签订现场后，点燃导火索后实施自杀式爆炸，当时她怀抱一岁多的小孩。
5月10日上午9时许，云南省昭通市巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅发生一起爆炸案：一李姓妇女，因为不满政府征地拆迁，带上炸药包进入服务大厅的协议签订现场后，怀抱一岁多的小孩，点燃了导火索后实施自杀式爆炸。
地政府初步通报称，该事件造成4人死亡16人受伤。
3人当场死亡1人重伤不治
从网友拍摄的照片上可以看到，爆炸现场位于一楼的一间临街铺子里面，地上血迹斑斑，很多杂物都散落在血迹之中，爆炸产生的巨大威力，将门口的水泥柱子都炸掉一块。从照片上还可以看到，房间的地板上躺着几名受伤的人，全身都是血肉模糊的样子。
有目击者透露，之前一女性拆迁户被通知到县政府拆迁办签协议，该名女子在拆迁办协商赔偿款时引爆了身上的炸药，导致该女子在内3人当场死亡，4名工作人员身受重伤，周围也有数名人士被波及。当晚有消息称，一名重伤人员不治生亡。
案件发生后，昭通市委、市政府，巧家县委、县政府高度重视，死者、伤者家属情绪稳定，社会秩序稳定。
领导批示要求控制舆情
当地政府通报称，昭通市委书记夜礼斌作出重要批示：市公安局王宇同志及县委方书记，请全力以赴救治伤员，做好死者及伤员家属工作，请市公安局王宇局长迅速赶赴现场指挥破案，请王宇同志负责全权指挥好善后处理，控制舆情，全力以赴抓紧破案，将犯罪分子绳之以法，维护好全局的社会稳定，认真总结吸取教训，排除隐患，防止类似事件发生。
通报称，巧家县已成立了“5·10”事件处置领导组，并下设事件侦破组、综治维稳组、伤员救治组、善后处理组、新闻工作组、应急处置组和后勤保障组七个工作组具体负责相关工作。省、市、县公安机关正全力侦破案件。？？？
还需要全力侦破案件。？？？
家园 转贴建议附上原文链接 这样不仅尊重了原文，而且我想看看下面的评论是什么态势，是不是跟西河一样有人恨不得这种人早点死光，然后就国泰民安了。
家园 原文也是讨论，但是我找不到了。
家园 本人猜测背后有人唆使或者使用心理暗示 11日晚，新华社记者在巧家县公安局查看了“5·10”爆炸案现场监控录像，获知了爆炸现场的有关细节，并证实作案人与征地拆迁无关，作案原因疑为报复社会。5月10日，巧家县城白鹤滩镇花桥社区便民服务大厅发生一起爆炸案件，造成4人死亡16人受伤。据警方通报，经现场勘查、外围调查走访及现场监控录像等有关证据证明，这起爆炸案系赵登用所为。赵登用，男，1986年生，家住巧家县包谷垴乡洼落村张家梁子社，他已于实施爆炸时当场死亡。
经有关方面同意，11日晚9时30分许，新华社记者在巧家县公安局查看了爆炸现场监控录像。据介绍，案发现场大院装有6个监控摄像头。录像显示，10日8时59分18秒，一个身背黑色双肩包、行迹明显异于其他村民的青年男子进入监控视野，在花桥社区居委会大院内徘徊了几分钟，随后到有人聚集的便民服务大厅门口倚墙站立，9时4分39秒发生爆炸。
云南省公安厅刑侦专家介绍，现场死亡的其他人遗体都是完整的，而身背黑色双肩包的人被炸得四分五裂，其站立的位置就是爆炸中心点。经提取指纹、死者父母和妻子辨认，实施爆炸案的这名背包男子是赵登用。警方调查走访了爆炸现场在场人员，没有一个人认识赵登用，证实其与征地拆迁并无关系。
巧家县委书记方宗辉介绍，赵登用是巧家县包谷垴乡人，平时在县城以骑摩托车送客为生，租住的房屋主人是迤博村拆迁户，他与县城周边征地拆迁的农户既无亲属关系，也无其他利益关系。
从杨佳案开始，我怀疑有人使用心理暗示法唆使一些心理不健全者实施报复社会行动。
家园 现在政府的公信力之低让人惊奇！ 你能确认当地政府讲的是真像吗？
家园 政府的公信力至少比妓者高 不比烂
家园 同意你的看法。 只是不知道为何这都有人投草？都不能理性思考一下?
- 复 同意你的看法。
家园 【商榷】它这是无端地猜测，哪里体现出了理性思考。 引文里说赵姓男子可能是嫌犯，可“心理暗示”、“唆使”、“心理不健全”等词汇从何说起？
以前的Alarm虽然观点与众不同，可也常例个理由1、2、3等。可这位如此的怀疑、猜测算的上理性思考么。
家园 目前的确没有证据说那个赵姓男子是被人唆使的 但是作为一种猜测，也是可以的。媒体一开始就说李姓女子实施了爆炸，说的有鼻子有眼，证据确凿。这些媒体所作所为恐怕更不理性吧。第二天报道里警方调查的结论是嫌犯是赵姓男子，根据是赵姓男子尸体破坏最严重，是爆炸的中心。还有一个是此人和拆迁无关。我看到的也就是这些。警方说此人是嫌犯，想必有警方的道理。如果你坚持认为警方和政府是在造假，不相信这个结论，那我们就没有共同讨论的基础了。没必要进行讨论了。
林之洋的观点我是赞同的。先不管赵姓男子是不是凶手，媒体大肆报道这类事件，你觉得会是什么结果？举个例子，前几年一些地方出现了有人在学校、幼儿园故意伤害幼儿事件，媒体报道后很快一些地方也出现类似事件。有些人生活不顺利，自觉生活无望，就蓄意报复社会，为什么会选择幼儿行凶，难道没有受到这些报道的影响？前段时间媒体报道一些人生病了，自觉医生没有为其尽心治疗或者其它原因，肆意伤害医务人员，结果就是全国此类案件频发。这些报道里有些媒体罔顾事实，只报道这些所谓患者的一面之词，到底是想说什么？是说这些医生该杀？一些人还在叫好，认为这是英雄，这是不是一种心理暗示？当然你要是觉得这些患者就是对的，医生该杀，那这个问题的讨论到此为止。
家园 此妇女是受害人 不要发造谣贴