- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】对当前和未来形势的分析判断（一） -- 独立寒秋HK
家园 【原创】对当前和未来形势的分析判断（一） 作为一个P民，我必须声明所有的意见全部来自于对公开资料的分析，没有内幕，因此如果任何人能有足够的理由、理性和逻辑证明我的观点或理据错误，我都愿意随时放弃我的观点，向真理靠拢。
一、 真相
在这个有人有意无意散布谣言的时候，真相仿佛镜花水月一样，可望而不可即。虽然，中央已经明确平西王事件与贪腐有关，但是，当这个“明确”本身似乎也应在怀疑之列时，又如何可以息天下悠悠之口呢。
在这个一切似乎都靠不住的时候，也许只有逻辑和理性，才能带我们走出迷宫，接近真相。
在展开推理之前，先明确一下前提，就是平西王、王妃、W都头究竟有没有贪腐行为？
我的判断：都有程度不同的贪腐行为。
理由：以一个P民对今天中国官场的了解，一个完全的清官太稀有了。收些礼，以权谋私办点事，对官员来说，实在太正常了。能够抗得住社会风气的污染，克制得住自己的私心，绝非一般人可以办到。这样的人需要具备极其坚定的意志和高尚的信仰，但我们从平西王热衷于搞招商引资、王妃曾开律师楼赚钱这些现象来看，他们的思想还是很与时俱进的，因此根据思想与行为的统一，我选择不相信他们的行为会不与时俱进，会在这个污浊的世界中一尘不染；其次，他们在对其儿子海外留学资金来源的解释上，明显有问题，以一个对海外留学有些了解的人的角度来看，奖学金的说法有些混淆视听，即使小B真是有奖学金，这个奖学金是学校给的正规奖学金的机会也接近于零，最可能的情况，也无非是一个关系户的特别奖学金而已，而如此一来，又岂能摆脱权钱交易的贪腐嫌疑。
至于W都头，以他的学识，应该难以达到高度信仰的层次，因为高度的信仰来源于彻底的认识，而彻底的认识是需要深刻的学识和修养的。因此，W都头的层次应该在有强烈的正义感，敢于任事的程度，而这个层次的人精神世界并不强大，是难以抵抗社会风气的。从私入美国领馆一事看，W都头做事远谈不上深谋远虑、高瞻远瞩，也间接验证了其思想层次不算太高的判断。
如果他们三人都有不同程度的贪腐行为的判断成立，那以下的假定和推理就符合逻辑：
平西王政治上的对手想打倒他，不让他在18大更上一层楼，直接调查平西王或王妃又太敏感，不可能获得长老会通过批准。于是，选择W都头做突破口就顺理成章了，间接证据是去年开始调查辽宁W都头起家处的案子，由于W都头可能确有一些不合适的行为被抓住，平西王有可能从内部了解到证据确凿，因此选择与W都头切割，把都头挂起来。
鉴于W都头的政治水平，选择抓平西王的把柄，迫使平西王保他是一个合理反应。基于我们讨论的前提是平西王、王妃确有贪腐行为，因此，W都头掌握了平西王夫妇的一些证据，用以威胁平西王，平西王震怒之下给了都头一定的压力，都头在前有辽宁调查，后有平西王压力的情况下，感到前途渺茫，最后挺而走险进入美国领事馆，掀起了政坛的惊涛骇浪。这个脉络，就是我判断的大致真相。
这中间一个重要的事件是英国人海伍德之死，基于小B从小留学英国，需要人照顾，也需要钱，海伍德扮演在平西王家和小B之间的生活照顾、金钱安排的角色十分合乎逻辑，他因此掌握一些平西王家经济上的机密甚至资金也很正常。
那么他的死究竟是怎么回事呢？从逻辑上看，他的死无非三种情况：一是自然死亡，现在被否定；二是平西王这边的人杀他；三是平西王的对手杀他，再嫁祸给平西王。
自然死亡已被否定，不再讨论。如果是平西王这边的人杀他，那就只可能是因为他威胁到了平西王的政治生命，平西王妃才痛下杀手，否则平西王妃完全没有动机干冒奇险。假如他威胁到平西王，那他只能是利用掌握到的机密。他选择这么做的理由，又有两种可能：一是出于想黑吃黑，谋取经济利益的私利考虑；二是为平西王的政敌所逼迫；还有一种可能，就是他的英国间谍身份为平西王所知晓，为了摆脱和英国间谍长期来往的不利影响，王妃设计杀他。
这几种可能性里，黑吃黑初看有理，细想不太合逻辑，据说这个人认识平西王接近二十年，这么长时间的朋友做下来，又一直很信任，最后关头想黑吃黑，不合乎人的性格具有相当稳定性的特点；其次，平西王的影响力极大，仕途看好，从正常人的想法考虑，没有理由不放长线钓大鱼，选择翻脸意味着前功尽弃，完全不合逻辑；平西王的对手用海伍德间谍的身份或其家人安全来威胁他爆料，反而有逻辑上和现实上的可能性，海受压后的不稳定状态B有可能知道或有人有意透露给B，这个足以威胁平西王政治生命的炸弹有可能引起了王妃的杀机；海的间谍身份有可能被人有意无意透露给B，但如果仅仅是这个原因，一是B可以选择叫他远离中国，未必动杀心，二是即使要动手，杀间谍的事也可以叫安全部门的人做，未必需要自行出手，留下把柄给人。
有没有可能是平西王的对手出手，然后栽赃给平西王？基于政治斗争的残酷、需要尽量不留把柄和平西王政治实力的强大、眼线众多，这个险招能够做到只伤人不伤几的难度太高，因此实际上机会不高。
综上所述，平西王夫妇起码早年应有贪腐行为，但演变至轩然大波却主要是政治斗争引起的有意设计，B的政治对手可能使用了W都头和海两颗子弹，终于打倒了B。这些推断倘若属实，平西王固然咎由自取，怪不得别人，但其政治对手的手段却也远非阳谋。
待续
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 情况有变化的可能 望星空有搬起石头打了自己脚的可能。
从目前谣言满天飞的情况看，平西王的案子不好办啊。
以泰山压顶之势没能办死平西王，怕是打酱油的群众就要介入说话了（包括没表态或违心表态的长老），情况可能逆转，望星空可能要转入守势。
家园 一个疑点 --------------------------------------
有没有可能是平西王的对手出手，然后栽赃给平西王？基于政治斗争的残酷、需要尽量不留把柄和平西王政治实力的强大、眼线众多，这个险招能够做到只伤人不伤几的难度太高，因此实际上机会不高。
-----------------------------------------------
同样对平西王也是如此，除非他真的时狂妄之极。伍德也是头面人物，并不是一个小人物，他自信能摆平此事？伍德与他们家20多年的私交，更会背上巨大的名声包袱。还有对手在暗处，他在明处，他并非不知道这个形势。
其他推论都是合理的，伍德究竟怎么死的？还没有明确。谁先下手？平西王的对手的动机更强烈。或许是国外第三方也未可知。
家园 【原创】五、太子 从我接触到的不完全资料来评价，太子是一个政治品德相当好的人，理由如下：
从言论上看，就我看到的太子公开谈话或文章，涉及到文革他下乡的部分，他没有丝毫被迫害的怨气，而能正确地把那段经历看成一段难得的磨练，我记得他说，在那样的环境里，使他懂得了什么是实际，什么是群众，什么是实事求是，也培养了他面对困难的自信。我从他的语气中感觉，他是真诚的。坦白说，对任何一个政治人物，只要他对上山下乡抱持敌视或负面的态度，我基本上就将他归入胸无大志，只看见个人得失，不会有政治前途的普通人之列。而太子明显不是这种人。
太子在进入党和国家领导人行列后的言论，主要是反腐败、关心群众，但是他关于要纯洁党的组织的言论，却已经突破了一般的大路言论特点，具有了鲜明的个人特点，也显示了他不是一个只会随大流、和稀泥的领导。
从行动上看，我听福建的朋友讲，太子在福建基本不太参与招商引资，主要精力放在整治环境，清除餐桌污染等方面，他到浙江、上海后，我记得他去看过吉利汽车，另外他在福建宁德，惩治了腐败，他当时说，一家哭好过一路哭，是将老百姓利益放在前面的。
有些人说，没听说太子经济上干过什么事，我有不同看法，在这个金钱利益挂帅的时代，经济上你积极干事，能干什么事？在权钱交易、官商勾结盛行的守候，经济上的积极作为，是很难避免牵涉腐败的。我反而认为，太子的经济上不积极作为，实际上是在浊世中保持清白的最佳策略。如果这真是太子所想，那太子政治上就太高明了；如果并非太子的设计而只是本能作为，那就说明太子的本性相当纯朴、清廉。
所以，从太子的言和行两方面考察，太子的言和行是一致的，他言论里的人民立场，和他行动中的自觉与金钱保持距离是互相适应的。而且太子时间上的一致性很好，在他逐步走上前台的十多年中，他政治立场上的变化不大。简而言之，太子是一个稳重、谨慎、立场坚定、不哗众取宠的人。反观平西王，好出风头，经济上热衷于招商引资和资本家打成一片，政治上又唱红打黑，这其实是有些不协调的。所以，我一直对平西王的政治立场有疑惑，觉得他有些投机分子的嫌疑，不过他的政治嗅觉和谋略还是不错的，在一个偏僻之地搞出了那么大动静。
太子在平西王事件中取态如何呢？未见明确的资料。但太子的政治立场应该和平西王接近，证据是太子去过重庆。太子会否支持拿下平西王呢？从正常角度分析，如果平西王有非组织活动，证据确凿，那太子应该支持拿下他；如果有确凿证据平西王牵涉贪污杀人，那太子也会支持拿下他；惟独是用文革余毒的理由，太子支持拿下平西王的可能性极小，董事会有6个董事去过重庆，估计用这个理由的话，其他董事也通不过。也许，这就是要把平西王案子往刑事办的原因。
总体而言，望星空先胜一阵，拿下了平西王；太子和其他董事胜了第二阵，抵制了望星空试图将平西王事件上升到路线高度的图谋。让我们拭目以待第三阵。
- 复 【原创】五、太子
家园 神马逻辑 “太子的政治立场应该和平西王接近，证据是太子去过重庆”——基辛格也去过重庆，这是美国政治立场与平西王接近的证据？
- 复 神马逻辑
家园 寒秋 寒秋要隐讳的表达。 所以举这个论据，其他的论据不能说而已。你何必如此较真呢。 看得懂的人都不会说的。
- 复 神马逻辑
家园 【商榷】和谐帝和望星空就没去过 和谐帝和望星空就没去过，中国的政治，去和不去都是态度。
基辛格去，那不同，那是探子，中国政治的微妙之处还是要细细体会的。
家园 【原创】四、阳谋 打击平西王的说法从“独立事件→文革余毒→贪腐、谋杀”，对平西王个人来讲，意味着问题越来越大，如果做实贪腐、杀人，平西王的政治生命就无可挽回了，他的结局可能十分暗淡。
但是，从政治角度来说，给平西王定贪腐、杀人的罪名，却是最下策的。平西王和以前的陈良宇、陈希同案不同，平西王后边的政治力量非常强大，平西王政治路线的方向获得了普通老百姓的热烈支持，定他个贪腐、杀人的罪名，如果证据确凿，老百姓当然无话可说，只是政治上的后患无穷啊！
给平西王定成政治路线错误，对平西王个人好，因为路线斗争失败者如笑贫同志，不是没多久就翻身了吗，只要政治风向一变，平西王还不是可以东山再起；对平西王代表的政治力量不好，一大批坚持共富的同志可能也要跟着受打击，主张私有化者将继续猖狂一段时间，让P民多受苦。
从平西王的对立面来讲，最理想的当然是将平西王定成路线错误，这样平西王推行的所有政治经济政策就会都有问题，就需要向普世良药派靠拢，这样望星空的私有化何愁不成，谁敢反对，就给你戴顶平西王余孽的帽子，看你怎么办。
只是，这么好的计策为什么没推行呢？望星空不是已经广而告之全世界了吗？所以，改变说法应该不是望星空的主意，而是和谐帝和董事会研究后觉得弄成政治路线之争不合适。
为什么弄成政治路线之争会不合适？我的看法，应该感谢P民，感谢类似本河这样的地方，他们共同向往共富、反对私有化的声音，让董事会感到：政治路线斗争的头一开，只怕就收不了尾啊！
当然，从“文革余毒→贪腐、谋杀”罪名的变化，也不排除有阳谋者的有意推动，对阳谋者来讲，为了TG和人民，必须全面、大规模地反贪，不管是什么人，只要贪污都应查办。虽然平西王的做法是符合民意的，但是只要他贪污，TG照样处理他。只是，西化派、普世良药派不知有没有想过，处理得平西王，就处理不得望星空，既然是贪污面前人人平等，既然你可以用贪污打倒平西王，你又如何可以不让人用贪污打倒你？
平西王有王妃和儿子犯案，望星空的太太、孩子就完全清白？
杀人一万，自损八千，平西王流了第一滴血，平西王的阵营会温良谦恭不让对手流血吗？
杀吧，杀光了腐败者还给人民一个晴朗的天，这就是历史的阳谋。
家园 【原创】三、和谐帝 和谐帝的政治面貌一直有些模糊不清，提出的和谐观和科学发展观一直让人弄不太清楚其中真意所在，左派和右派都按自己的意思解释了，也不见和谐帝出来澄清，似乎谁说的都对，给人的印象和谐帝的和谐其实就是和稀泥而已，未必有什么深意。
但是按中国人听其言观其行的传统智慧来看，似乎和谐帝并非没有自己的立场只会和稀泥，在其当政之初，有过西柏坡之旅，然未见其他实际行动。从其麾下小强、特别是大海的表现来看，其具体推行的东西却是和西化派推销的普世良药差不多，望星空的私有化不是在和谐帝的领导下也越玩越大了吗？所以，从不全面的事实来看，和谐帝大致可以算口头上的左派，行动上的右派。
平西王事件之初，董事会弄出个独立事件的结论，还是反映了和谐帝遇事喜欢和稀泥的一面。但是，看来这个稀泥不好和，似乎平西王和望星空都不想接受，也许平西王感觉被算计，想反击，其证据是：不向霸王让分毫的明志诗句；而望星空可能觉得既然拿住了短处，就应该要拿下平西王，没理由不趁你病要你命。
望星空关于文革余毒的自由发挥，粗看似乎是泄愤，实际却可能是用公告天下、公开分歧、将生米煮成熟饭的策略逼和谐帝和其他长老表态，是一个精心设计的圈套。
如前所述，和谐帝虽有喜欢和稀泥的一面，但其隐秘的政治立场其实是偏向望星空的，因此，在双方都不愿妥协的情况下，和谐帝选择望星空牺牲平西王合乎其政治立场。
待续
家园 不是选择，星空是和谐的探子。