- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：很惶恐，假如2029年大萧条席卷全球，我们该如何安身立命 -- 滴滴涕
家园 很惶恐，假如2029年大萧条席卷全球，我们该如何安身立命 很惶恐，假如2029年大萧条席卷全球，我们该如何安身立命
散步时突然想起一个问题，感到很惶恐，希望听听大家的意见。
假定，2029年，一场类似于1929年大萧条的经济危机席卷全球。中国与世界其他主要国家一样，都遭受到全面的、深度的冲击，时间持续10年。在这一情形下，作为一个普通人的我，该如何安身立命呢？
若按照社会一般规律发展，到了2029年经济危机前夕，我的状况应当是：
1. 我个人年近50；
2. 家中有4位年迈的老人需要供养，老人有社保收入，有自己的住房；
3. 家中有1个正在上中学的孩子；
4. 我在某二线城市的中等规模银行从事会计类工作，有个小职务，管上3、5个人；
5. 我除本职工作外没有其他本领；
6. 家庭拥有各种类型的货币资金约150万（金额不考虑通货膨胀，下同），自住房产一处，家庭税后年收入约24万。
关于第6点的注解：目前作为一个快乐的单身汉，父母又无负担，每年大约能存10万。已经买了房子，月供不太多，靠公积金支付。日后如果结婚并有了小孩开支将剧增，但是到底需要多少，我没有经验。考虑到配偶也有一定收入，2012-2029又有17年时间，所以我估了个150万。这里不考虑正常的通胀影响，假定收入增长能够抵消通胀，而升职带来的收入增长能略超通胀。
经济危机银行业首当其冲，考虑到我在2029年的状况，本人难逃下岗命运。受行业局限性与自身能力限制，我无法找到能够发挥自己专长的工作，只能打些零工、领取失业保险。配偶虽未下岗，但受大环境影响，遭遇减薪。因此家庭年收入锐减至8万。
以银行存款及各类投资为形式存在的货币资金在经济危机中也受到损失，剩余50万。所幸本人不喜高杠杆投资，不至于全军覆没。
面对危机，全家老小均节衣缩食，但开销仍然不小。老人社保收入及个人财产对于日常生活勉强敷用，但各类医疗开销需要我们承担，每年4万现金支出。小孩读书等开销一年1万，三年后变为一年2万，四年后毕业并失业。三口之家生活费一年3万。（我个人生活经验匮乏，数据都是瞎猜的，请各位多指正，谢谢！）
表面上全家收支尚未完全失衡，依靠存款可以安然度过经济危机。但是考虑到经济危机中额外的通货膨胀，以及家庭收入的进一步减少，形势是十分严峻的。假定通货膨胀率为20%。
家庭收支表 单位：万元
时间-本人收入-配偶收入-子女收入-家庭收入-家庭支出-通胀20%支出-存款余额
2029----2--------6--------0--------8--------8--------8.0--------50.0
2030----2--------6--------0--------8--------8--------9.6--------48.4
2031----2--------6--------0--------8--------8--------11.5--------44.9
2032----2--------6--------0--------8--------9--------15.6--------37.3
2033----2--------4--------0--------6--------9--------18.7--------24.7
2034----2--------4--------0--------6--------9--------22.4--------8.3
2035----2--------4--------0--------6--------9--------26.9--------（-12.6）
2036----2--------3--------1--------6--------7--------25.1--------（-31.7）
2037----2--------3--------2--------7--------7--------30.1--------（-54.8）
2038----2--------3--------3--------8--------7--------36.1--------（-82.9）
通胀10%支出-通胀10%存款余额
8.0--------50.0
8.8--------49.2
9.7--------47.5
12.0--------43.5
13.2--------36.4
14.5--------27.9
15.9--------17.9
13.6--------10.3
15.0--------2.3
16.5--------（-6.2 ）
可以看出，如果通胀达到20%，我从2035年起生活就无法维系，估计就只好变卖房产了。并且从收支趋势上看，变卖房产也只能多维持2年左右的生活，决计是挺不过2037年了。即便通胀降到10%，2038年这一关也很难过去。而且哪怕是挺过去了，夫妻两也都彻底退休，翻不了身了，只能希望子女能有所发展。唉，晚景凄凉哪……
表格注解：
1. 本人只能打零工，年收入2万；
2. 配偶随着年龄增长面临退休，经济形势又不好，收入逐步下降；
3. 子女本科毕业后基本也只是打零工，优势是年轻，收入有所增长；
4. 家庭存款在危机后剩余50万。
待续……
家园 你描述的是个滑稽的情况，根本不靠谱 对付大萧条首先就要研究大萧条历史。
1929年-1939年的大萧条时，世界上哪个国家最风光不受萧条影响？
家园 肉食者们不是告诉过你，要有一些财产性收入啊 恐怕到时候养老金面对史无前例的超级老龄化与通胀压力，已经不足以支持温饱裹腹了。小孩子倒不用担心毕业即失业，岗位多着呢。50岁离退休还很早，那时退休年龄恐怕要从60延长到70多了，多付出少拿，总体养老金会极大减少支出，当然当官的都延长退休，恐怕不是什么好事了。
家园 财产性收入在那种情况下也很难哪 很多现在不错的财产性收入，在大萧条时本都拿不会来。那些有保障的也不是我们小民能够介入的。
大萧条时岗位多我觉得可能性很小，要不然也不叫萧条。养老金我是不指望的。
家园 呵呵，真是闲啊，还算得那么仔细。 还远着呢，想那么多干嘛，另外就是人算不如天算，事事难料啊 。
家园 移民吧，如果你真的担心那么多的话。 移民加拿大或者澳大利亚。
真要是大萧条，你也就别算计你有多少钱、多少房子、多少资产之类的东西了；那玩意没用，那都是好年景里给自己的宽心丸。真要是大萧条，决定你生活水平的是你的物质资源占有量。而你的物质资源占有量取决于你所处生活环境的物质供应水平和你在该环境中获得物质分配权利排名的优先级。
这句话是两个意思。先说第一个意思，“什么是获得物质分配权利排名的优先级”？简单说，就是你在当地势力的排名。这个东西简单点，谁钱多谁的排名靠前——当然还要加上政治势力的修正。不过受改革开放几十年猫论的教育，各级成熟的领导都很务实，基本上政治势力水平都成正比的体现在家庭（家族）的资产水平上了。计算这个指标的关键地方，就是不要看自己的绝对数值而是看自己和别人的相对位置的变化。所以你不要低头算自己资产是100万还是200万，那个数字没有意义。有意义的是你自己的资产和别人比是多还是少。你100万资产的时候别人最多的只有50万，你就是本地最大的财主，大萧条饿死人，你家也是最后死的；你100万别人都1000万的时候，你就是本地最穷的那个，没人管的话，可能最先扛不住。
再说第二个意思，什么是“你所处生活环境的物质供应水平”？举个例子，比如说当年在延安的时候，组织上规定，主席每天可以吃一只鸡。这已经是当时、当地物质供应最高优先级能享受的标准了。现在这个标准对所有能看到这个帖子的人来说应该都能实现吧。但是你要知道，将来要是真的遇到萧条，最坏的情况是不管你手里有多少种，多少量的货币，那都是不能吃的。能吃的必须是实际的物质产品。你等着国内把耕地都推了盖了楼换了钱，把所有河流都污染了换了钱之后，看看除了钱，国内还能有什么？
所以如果你真担心你心中的大萧条的话，自己算算要是能排在前头嘛，就啥也不用想，到时候也能安身立命；要是根本都算不出自己排在哪，可以考虑移民到我说的这两个或者其它的地方。一个重要的原则是移出去的地方一定要有比较高的人均资源占有量。因为你到了新地方从新开始，分派排名的优先级可能会比现在要落后很多，所以要靠更高的资源供应水平来找回。
家园 不行呀 1.以我目前的状况，是无法移民的。各方面条件都不具备。
2.我觉得，在这样世界性的危机中，加澳也难以完全幸免，某种状态下甚至会更严重。
3.作为少数裔，在那种地方我有种不安全感。
4.我不想离开中国。
- 复 不行呀
家园 我也就是说说 我也知道很多人是没有这个条件的。不然，人早就跑光了。
如果真有你说的那种世界性的危机，当然没有人能完全幸免。不过有粮食的地方和没有粮食的地方大家的生活还是会大不相同的。当年朱自清拒食的美援面粉，其实是加拿大生产了。上次大萧条，加拿大好像没听说饿死人。倒是美国20年代禁酒的时候，美国私酒贩子们从海外进口的威士忌，加拿大是个主要产地——可见加拿大的粮食生产还是大大的有富裕的。接下来中国经济增长放缓，加拿大和澳大利亚的经济增长也会受影响这个我同意。但要是再来一次大萧条的话，我会赌这些地方的情况绝对不会更严重。
至于少数族裔一说，别的地方我不敢说，你要是在多伦多居住就知道谁才是少数族裔了。至于不安全感，如果不受抬杠、拍砖威胁的话，我要引用一下很多所谓新移民的说法：只有跟本民族的老移民交易的时候才有很强烈的不安全感。
最后，您不想离开中国。。。这个我可以理解。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 你房子没问题的话，做做餐饮业应该挺好的 反正人们总是要吃饭的不是？但是不要是高档的那种，低档的比较好。