淘客熙熙

主题:【原创】悬崖上的吴英案 -- 玉垒关2

共:💬30 🌺560 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】悬崖上的吴英案

    浙江商人吴英因非法融资而获死刑。说实话,我们这些小老百姓能知道多少真相呢?利益集团强大无比,他们所掌握下的媒体无孔不入。他们筛选和过滤信息。然后这些信息指引着既定的方向。而我们在这些信息的基础上所做的思考,很可能就只是思考的假象。

    不过古人说,以史为鉴。历史或许能给我们这些好奇心粉重的人提供一个可能抽丝剥茧的方向。那在下就借着说“历史”遮脸,胡说八道一下吴英案。

    吴英的罪名是非法吸收公共存款。

    说穿了,就是借钱做生意。这尤其在浙江商人里很有历史。其盛行至少要从一百多年前的“搭会”说起。

    至少一百多年前,浙江青田一带的乡民就前仆后继,从青田一路北上,一边走一边做小买卖。历时几年,穿越西伯利亚,东欧,一直走到西欧去。他们最初的主要营生就是从犹太皮货商人的垃圾堆里捡皮革废料,然后制作成钥匙链之类的小配件,然后或摆地摊,或者走街串巷。

    凭着他们辛劳,有了一定积蓄,而积蓄又不太多的时候,想要更好的发展。就需要“搭会”。也叫做“做会”。会就是金兰会。

    想要借钱的人,称为会主。债主称为会脚。这种借贷有可能是有利息的。也有没有利息的所谓“干会”,“义会”。

    会主用借来的钱开始做生意,盈利之后,就开始分批还钱。如果生意亏本,不能按时还钱,就是“倒会”。

    不过,据老华侨们讲“一般的会主,尽管生意不好,他们还是勒紧裤带也会付会钱,就是打工,也会慢慢还清。这不仅关系到他本人的信用,而且还关系到他整个家族的信誉。”也有会主的兄弟最终召集会脚还债的。会主的兄弟会说,我兄弟不务正业,生意支持不下去,以后由我善后。因为,倒会,这事关父母的面子,“做子女的,不能叫父母给别人看不起,丢人现眼。”“纵观整个华人社会,倒会的人是极少数,倒会的如果真正是生意上失败,他本人也经过艰苦的努力,一般的华人社会就能给予原谅。”

    众所周知,浙江商人成绩斐然。以法国华人的皮革行业为例,从捡犹太人的废料开始,直到经营皮革挂件的小商店,然后到皮革加工厂,批发店。最终,原本由犹太人垄断的皮革业,最终变成了华商一统天下。

    而这其中,吃苦耐劳之外,“做会”正是其中决定性的因素之一。

    且不说,这一幕似曾相识。用自己的血汗,通过在资本家的牙缝里,和垃圾堆里积攒实力,然后集中有可能集中的一切力量做成实业,又因为基于廉价劳力的价格战而获利。

    浙江商人 从东到西几万里,前仆后继一百年的过程,不也正是“中国制造”从无到有,一统天下的缩影?

    且说话说到这里,想为吴女士辩护的人,大概就要说了。吴女士做的就是“搭会”而已,何罪之有?况且何以至死呢?

    然而,在下见过不少亿万资产,还要累死累活的浙江商人。他们苛刻别人也苛刻自己,饭后吃个一毛五分钱的冰激凌就满足得不行了。看起来,,因财大而气粗的吴英似乎并不那么相同。

    并且,“搭会”一幕,只是历史的一瞬间。或许要看到来龙去脉,还需要更上一层楼。

    我也曾经因为中国商人挤走了犹太人而感到那么一小点“心有戚戚”的自豪感。而我的同行告诉我,也不能说犹太人被挤走了。而是,他们顺势到了社会经济程序的更高端去了。

    那么更高端在哪里呢?

    看看烽烟四起的欧美金融界,却是琼楼玉宇,高处不胜寒。

    那些经济学词汇让人眼花缭乱。实在让人想起,爱因斯坦某篇自传里,提到某国家宗教的时候,说的一句“后来我就明白了,那是国家的谎言,有意编出来欺骗人的”。

    目前深不可测的金融危机背后,都实在让人想起20世纪初的查尔斯.庞奇。

    网上搜了一段放在下面: 

    这个聪明的小伙子在波士顿开设了一家所谓的“证券交易公司”。他声称称该公司将从西班牙购入法、德两国的国际回邮优待券,加上一定的利润转手以美元卖给美国邮政局,以此赚取美元与战后货币严重贬值的法、德两国货币的“价差”。而事实上,这个计划根本赚不到钱。

    但还是有些人冲着一个半月内能获得50%的回报率去尝试投资,让那些初期投资者感到狂喜的是,他们如期获得了红利。庞奇是怎么样做的呢?他把新的投资者的钱,支付给了最初的投资者。以诱使更多的人上当。由于获得了难以置信的赢利,这一 “消息”大范围地扩散开去,庞齐成功地在几个月内吸引了数万名投资者,累积获得的投资就超过了1500万美元。后来当波士顿媒体的报道造成新投资者对公司的质疑和观望,使公司没有新的资金来源去支付先期投资者的利息时,他关掉店门,带着约4万名投资人的毕生积蓄逃之夭夭。

    最终庞奇被关进了监狱。并且留下一个名词叫做“庞氏骗局”。

    倒下他一个,还有后来人。前几年轰动世界的安然公司倒闭案,(安然公司原是世界上最大的综合性天然气和电力公司之一,在北美地区是头号天然气和电力批发销售商),还有前不久,前纳斯达克主席麦道夫诈骗案。

    并不存在的,或者言过其实的投资项目,虚假的账目,通过骗来新钱支付老客户,以骗取更多的人,还有媒体的推波助澜。无不是旧事重演。

    招数不在新,管用就行。故而,骗局仍然在继续。

    有人这样形容庞氏骗局的发明者:

    “对于那些一心仰望上层社会的野心家和空想家来说,金融诈骗是他们犯罪形式的不二选择。由于迫切期望体验富有和尊贵的感受,骗子倾向于变成技艺高超而又受人尊重的小丑。矮小的庞茨完全符合这些特征。他带着一顶草帽,鞋子上套着鞋罩,手里拿着故意向人们炫耀的镶金手杖;像一个花花公子般,趾高气昂地行走于波士 顿的大街小巷,他用事前备好的俏皮话和引用的台词向记者们打招呼。而且在最初,关于他的新闻报道充斥着溢美之词。”

    吴女士的事情现在仍然云遮雾掩。不好拿来说什么。

    不过,对比之下,庞齐们和早期遍尝艰辛的"搭会”的中国老板们就是这样不同。

    再看近年来欧美越演越烈的从金融到社会的危机。这危急开始于次贷危机,其根源却在生产领域。

    资本追求着更大的利润。故而制造业向中国这样的国家迁移。

    回过头看华商“搭会”时节,华人皮革业在西欧的一统天下,其中有个步骤是,随着整个西方制造业向中国的转移,华人进一步近水楼台先得月,由自己生产转变成了进口批发。 读过书的人,往往空谈误国。草根们却总能靠着生存的本能找到大潮的方向

    资本唯一的目的是赚钱,故而有产业空心化后,金融界的活跃异常。所谓一叶落,而知天下秋。从20世纪的庞齐到21世纪初的麦道夫,这片片叶落,难道是偶然。难道不该感叹:秋风萧瑟天气凉,草木摇曳露为霜,

    然而,根据马克思平均律润率降低的理论,资本必定要寻找成本更加低廉的地方。当资本挟持制造业再次起步的时候,金融界就要开始气象万千了。在这个意义上,吴女士的案子爆发在商业发达的浙江,难道不是,春江水暖鸭先知?

     

    吴女士案发,想救她的除了她的亲人以外,还有一个精英联盟,包括经济学家,法学家和媒体人。

    其中的一位精英经济学家茅于轼曾用几种表达方式说,他就是为有钱人服务的。不过这一次,他冲着的可不是吴英那已经烟消云散的几个钱。另一个精英甚至还说了类似:吴女士的今天就是我们的明天。这样的话。据说当时在座的“企业家”们当时掌声雷动,久久不息。

    忽而让人想起,前苏联解体后,莫斯科郊外的人对骂:

    你tmd的是经济学家。

    你tmd的才是。你是,你爸爸是,你妈妈是,你兄弟姐妹全家都是。

    这一次精英联盟的大旗有三:

    1,集资诈骗无罪

    2,死刑应当废,或者退而求其次,非暴力犯罪的死刑当废。

    3,行政权要退。

    这其中水深火热。看一眼真的让人心惊胆怯。不懂,也不敢多说了。

    最后,总结:

    十字路口吴英案,何去何从的,生存还是死亡的,不仅仅是吴英。强大的媒体正在号召人们向某个帝国学习,在这能源枯竭时代,那里的生活模式,使得该国以占全世界百分之五的人口,消耗全世界三分之一的能量。

    却不说,其国的兴盛,与其三权分立的制度,与其金融霸权不无关系。而眼下其国,金融危机,产业空心化,军力衰退几个条件彼此发酵。却不是成也萧何,败也萧何?

    西方谚语说,国王,是历史的奴隶。走到当今经济社会最高端的人群,不过也只是时代的工具。欲望无止境,他们的前面,就是悬崖了。

    而现在无孔不入的媒体,指引着那个悬崖, 那是就是:全世界的资本家联合起来。

    资本强大无比。媒体无坚不摧。

    然而,青山遮不住,毕竟东流去。

     

     

    我胡说八道完了,现在就洗洗睡了。

    通宝推:神仙驴,河里的螃蟹,牧羊犬,mezhan,laska,ljsqt,中关村88楼,大问号,逐水而行,为什么不可以,夜未央,空格,myDday,njyd,唵啊吽,牛栏山二锅头,知其何休,代码ABC,乡谊,李根,云中飞,天狼星,卢比扬卡,
    • 家园 不过是新一个版本的邓斌非法集资罢了

      她集了那么多钱又没有用在生产领域生钱而是自己肆意挥霍,早就该知道是什么结局,万事有始必有终,还不了本金把那么多人搞的家破人亡被杀很正常,哪有这种天上掉馅饼不劳而获的好事?彭宇案判决祸害无穷,这个案子要是轻判了,只会刺激更多的后来者,那才真的会闹大乱子了。

    • 家园 白骨精的化身

      吴英楚楚可怜,人畜无害的形象还是有欺骗性的!

      金融白骨精们借身老太婆,老大爷,小姑娘出来祸害人也不是头一回了!

      每次都当同事议论某老太传奇暴富经历的时候,我都说又来了!别信。可大伙那炽热的眼神,让我感到孙悟空的孤独!

      还是主席的诗写的好啊!

    • 家园 吴英案的本质

      是新兴资产阶级想从现有政权的手里夺权,即不流血的“资产阶级革命”。这是改开走到今天必然会经过的一个阶段,英法等老牌资本主义大国都经历过。

      事实上新兴资本家手里的资源已经很多了,各大主流媒体,包括纸媒中的财新系,和除了人民网外的大部分网络媒体(尤其是微博),基本是他们的代表。而律师,公知等是他们的发言人。

      • 家园 前一段时间一个饭局,其中一个律师就是这样赤裸裸的叫嚣的。
      • 家园 谁说不流血啊, 不流他们自己的血而已

        他们最想把老百姓忽悠起来替他们流血,可惜老百姓基本不受忽悠,现阶段只能小打小闹的吃点人血馒头

      • 家园 不可小视集资诈骗罪危害性

        非法吸收公众存款,很难复制,难就意味着稀缺。不信你吸收存款看看。鬼都不信你。哈哈

        集资诈骗,很好复制,因为很容易。因为人性的贪婪不严厉打击会泛滥成灾。

        总之,谁破坏了制度就就必须承担修补制度的成本。

      • 家园 “财新系”是指啥?

        “包括纸媒中的财新系”:

        财新系是指啥?能否细说说?

        • 家园 胡舒立

          财新网(caixin.com)与财新《新世纪》、财新《中国改革》、《比较》同属财新传媒。

          http://baike.baidu.com/view/3215760.htm

    • 家园 吴英的罪名是集资诈骗罪

      虽然非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪在犯罪手法上有相似之处,但这两者最大的区别还在于有没有非法占有的目的,而且非法吸收公众存款罪是没有死刑的。

    • 家园 延伸一下“精英”们背后的逻辑

      “1,私人融资无罪”

      我们“精英”玩钱,怎么玩儿都行,玩儿成什么样都行,玩儿死谁都行,统统无罪。

      “2,死刑应当废,或者退而求其次,非暴力犯罪的死刑当废。”

      我们“精英”玩钱,怎么玩儿都行,玩儿成什么样都行,玩儿死谁都行,唯独我们自己不能死。

      “3,行政权要退。”

      我们“精英”玩钱,怎么玩儿都行,玩儿成什么样都行,玩儿死谁都行,政府管不着。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河