淘客熙熙

主题:南海撞机事件---憋了几年的话(一) -- 大厨

共:💬16 🌺9 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 南海撞机事件---憋了几年的话(一)

    看到大家旧话重提,不由想起自己当初的很多看法,憋了这许多年,不得不说说了,由于后面的一些看法可能会违规,故分成两个部分。

    一、解决方案(如果-----)。

    当时,飞机已经撞了,人也没了,大家都在看着怎么解决。那好,你美国人不是最讲法制吗?那也不用玩什么政治,外交,由王伟的家属直接发起刑事诉讼----美军飞行员涉嫌谋杀罪,准确定义就是故意杀人罪,副驾驶协同犯罪,其他人为同谋。这在中国是可以杀头的罪名,我们可懒的伺候电椅。什么,中国法律不健全?P,这罪名在TM哪个国家都是重罪,少废话,等开庭吧。什么时候开庭?我们哪知道,反正我们人是没了,你们也承认了,我们还不发达,效率也低,你们慢慢等着吧。你们的人在哪?看守所呀,你以为还能到哪?你个杀人犯,啊,对不起,我们现在也文明了,叫犯罪嫌疑人,还想怎么着。 看守所条件太差?有没有搞错啊,我们是发展中国家,在里面有窝头吃就不错了,而且我们的厨师不会做面包。改善伙食?可以,没问题,就是我们得从头培训10个厨师,建个食堂,买些设备,这么算下来每个面包得合10个刀,另加30%管理费,我们这些人还有自己的工作呢,谁给你白忙啊。不合理?那你找合理的地方吧,看他们那儿关了几个飞行员,还是美国的。我们的报纸在渲染,在施加压力判几个死刑? 同志,有没有搞错,报纸,那叫新闻媒体,你个老土,我们在学着新闻自由,不敢干涉呀。会不会判死刑?那我哪知道,哎,对了,说起死刑,你知道我们过去封建时代,可恐怖了,还有腰斩,就是喀嚓,一刀,两截儿了,哎哟,我一想都哆嗦。你想,这要是二十多个,得好几十截啊。

    反正,老子就是上海滩的白相人,天津卫的小混混,北京城里碰瓷儿的,我今天就是讹上你了,你怎么着吧,反正人在我手里,看谁玩过谁。

    其实啊,大家心里都有数,我不能真毙了他,可我就是要造这个声势,就是要让这些小子在号里吃喝不下,坐卧不安,时不时提出来审审,也可能在号里跟个别犯人打个架什么的,没办法,在中国,我们本土犯人多点,没办法。我就是要让你美国人丢人现眼。你们还嘴硬?我们还发现这些人骚扰女警,偷人鞋垫,随地吐痰,证词有的是,那可是有签名的。

    找外交部?这可是刑事案件啊,我们可管不了。

    我就是要拖疲,拖傻,拖晕,拖混这些人。

    你还嘴硬?信不信他们可能通过自己的渠道搞摇头丸吃,吃错药结果自己---哎哟,想起来都恶心。要是我把那照片拿出来你也得吐。

    你不说软话,嘿嘿,咱就拖----

    • 家园 犯罪嫌疑人拘押不能超过48小时的

      按你的说法,基本上刚刚抓进去就要放了

      • 家园 方法应该很多

        有证据,有口供,应该就可以收审。

        另外,非法入境,间谍,都是证据确凿的事情,想想美国是怎么打伊拉克的,我们总比它要好办些吧?

        就算最差,也能限制他们离境,指定地方居住,敢出门就可以因为他没有“暂住证”抓他,哪怕抓了放,放了抓,捣乱谁不会。

    • 家园 确实当时应该走司法程序才对

      不管结果如何 至少自己要拿着自己当回事

      老是用司法外手段解决 老外不但不会领情 反而会当成中国人野蛮 不文明的依据

      1, 刑事诉讼不可避免的要扯到"美机在那里飞是否合法?/中国飞机贴上去拦截是否合法?"和"谁撞了谁?".其中仍然大有可究.

      ================================

      公说公有理 婆说婆有理

      就看你有没有这个胆子和老美叫这个真

      既然要摆出依法审理的架势,就不能是我大厨怎么痛快怎么来, 国际上也要说得过去才行.

      ================================

      好同志担心我们会不占理

      在中国审判 中国法官审理 还能把自己绕进去了

      外国人不老是说中国司法不独立吗 怎么这些同志还真害怕了 是替我们政府担心吗

      国际上说不过去的东西多了

      伊拉克的仗说得过去吗 如此赤裸裸的行为尚且有无数人拥护

      这点小小的维护主权的行为算得了什么

      奇怪的是

      好多时候 外国人还没说什么我们自己就先怯阵了 自己就心虚了 就觉得理也不直了 气也不壮了

      象这样的 干脆别费这力气和美国人叫什么真了

      自费武功得了

      前面说过, 如果经济受影响, 生活水平和就业下降, 中国政府处境也是大大地不妙.

      =============================

      政府的软 与这些考虑确实有关系 但是抗日战争时候著名的一句话叫做 “以斗争求团结则团结存 以退让求团结则团结亡”

      这才是真正的高瞻远瞩

      现在既然我们没有这样的人才 也许先忍忍 还能舒舒服服的过几年

      等到危机总爆发的时候 雨点落在谁身上 算谁倒霉

    • 家园 我是把它看成一场战争,牺牲了一个同志,抓了十几个俘虏,

      战争结束了,俘虏不得遣返不是.过两年和平日子,好好准备下一次战争.

      一场战争结束了,一个名字留下了.对于英雄,我不愿承认它已经牺牲,我宁愿相信他正修养在某个地方,等待下一场战斗.

    • 家园 ^_^,好玩

      想起那句叫“横的怕愣的,愣的怕不要命的”。

      要说“横”,恐怕萨达姆更“横”;要说“不要命”,拉登够“不要命”的。可惜萨达姆身陷囹圄;拉登不知流落何方,否则请他们来中国外交部任职,当可令我们的外交政策体现出又“横”又“不要命”的勇敢来。看你美国佬怕不怕。

      给楼主送花一朵聊表敬意。

    • 家园 有趣, 不过你认为

      中国还是处于那种状态: "老子就是上海滩的白相人,天津卫的小混混, 没家没产, 反正一大家子跟党一条心, 大不了上山打游击"?

      当时如果对抗下去, 可能有助于政府暂时巩固在国内的执政地位, 增强号召力, 党内的强硬派别也可能获得更大权力, 但是最后吃苦的还不是老百姓?

      其实真依法深究起来,政府的面子可能也保不住, 内外矛盾一起来, 最后危及自身执政的合法性. 中国在这件事上是吃了哑吧亏的, 有苦说不出, 难为国内媒体还要弄出取得全面胜利的样子, 也难怪你满腔怒气了.

      简单的一个道理, 如果美机在专属经济区飞行是明确违背国际法和国内法的话, 谁撞谁有什么大关系? 如果美机违法在先,只要我方给予足够警告, 那么拿飞机撞你, 油漆喷, 导弹打, 迫降, 在国际上都是说得过去的.

      为什么一定要强调"是美机撞了王伟"? 无他, 因为前一个前提我方底气不足. 为什么美机现在能继续飞, 道理是一样的.

      美国人其实不地道, 愣打擦边球. 按你的方法, 算是中了它的套了, 而且是解不开的那种. 如果当时中国往强硬路线上走,必然提高民众对此的期望值, 而民意反过来又会限制政府的决策,影响上层的权利分配."卖国"两字不同于一般的民意,任何政府都顶不住.这条路线是没有回头路的...万一处理的结果不让民众满意, 这政府还能执政下去吗?

      顺便说一句, 如果在这同时生活水平下降太厉害, 比如说因为出口受影响, 民众恐怕也是会很不满意的.

      爱国MM 忍不住插了一句: 人当时在我们手里, 我们有筹码跟美国政府硬碰硬, 谅它不敢不让步. 难道布什不怕美国人视他为"卖国", "执政能力"不强?

      布什当然也怕.但是美国是这样一个国家.共和党下了有民主党上, 民主党不行共和党来.两党掐架不可开交的时候 -- 比如选票数不清楚了 -- 还有最高法院和国会. 人家老百姓还对这套体系挺有信心.所以布什政府倒了国本不至动摇. 中国呢? 共产党舍得拿它的执政地位开玩笑吗?

        • 家园 我都没好意思说什么,呵呵
      • 家园 本来就是要把政府脱出来

        您所讲的政府如何如何,而我所讲的以刑事诉讼的角度正是要把政府解脱出来,以鬼子的方式跟鬼子对话,虽然大家都知道是谁在起作用,但从法理上我启动的是刑事审判程序,具体过程那就看我怎么操作了,美国人的任何反应都将被引入到具体法律操作中,够他忙的。

        • 家园 能够理解你的一腔义愤,先送一朵花.

          我指出以下几条:

          1, 刑事诉讼不可避免的要扯到"美机在那里飞是否合法?/中国飞机贴上去拦截是否合法?"和"谁撞了谁?".其中仍然大有可究.

          既然要摆出依法审理的架势,就不能是我大厨怎么痛快怎么来, 国际上也要说得过去才行.

          考虑到"美机在专属经济区飞行违法"和"美机撞了王伟"是中国政府宣布的立场, 在民众面前恐怕没有退缩的余地. 万一审理过程有什么枝节, 中国政府恐难交代,所以还是会牵涉到政府.

          把事情往法院一推, 想象美国人就会按你的剧本演戏, 也是过于简单了.

          前面说过, 如果经济受影响, 生活水平和就业下降, 中国政府处境也是大大地不妙.

          2, 此类军事对峙事件是否适用刑事诉讼也是值得怀疑的.

          3, 刑事诉讼是国家提起诉讼, 无须"由王伟的家属直接发起刑事诉讼"

          鉴于我们两个都不是专业人士, 讨论下去恐怕要诒笑大方. 就此打住吧.

          • 家园 您还真要去审啊?

            这本来就是给舆论看的,尤其是给美国舆论看的。

            调查取证,拖上半年,就不信美国政府还坐的住。

            家属发起刑事诉讼,就是由家属发起,相关机构被动参与,就是塞住那些标榜自由,人性的人的嘴。

            另外什么叫合法?

            美国打伊拉克合法吗?仗都打完了,人都死那么多了,还在那里纠缠什么证据,舆论反忽略了战争本身。

    • 家园 南海撞机事件---我们要有自己的办法

      单以驱逐敌方亚音速侦察机而言,兄弟就有些想法。

      1、加力驱赶。

      以我方飞机加力跃升通过敌侧前方,迫使敌转向规避强气流,一架或几架飞机反复做,则敌机被迫远离,当然,做该动作必须考虑我机油耗情况。

      2、流氓方法。

      一小罐油漆,一个改装加长软管的喷枪,改装到减速伞部位,飞到敌方前面就释放一下,量不很大,但足以搞你个三花脸,落在风挡上,你飞行员不费点力气睁大眼睛认真飞还真不行;吸入发动机,阻塞了冷却管路,哼哼,发动机虽然能工作,等落地你就发现涡轮已经过热了。我呢,早转身走了,剩下你在那里手忙脚乱。这么来两次,我看下次见着我你还不跑?

      方法可能还有很多,前提就是不直接发生危险,完全非常规,给对方造成的损失不很大,但足够麻烦。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河