- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】指责《狼牙山五壮士》事件的人们，你们真的明白吗？ -- 碧血汗青
共:💬101 🌺48 新:
家园 想探讨下. 上海是中央严格控制的一个大城市,科教部门又属于政府的一个部门.
如此撤换决定,单一个挑选论文的小组能独自决定的吗?又是上海人民所能影响的吗?
家园 献花支持！ 家园 说的好。 汗青这一篇，愚以为并不具有说服力。
用刘翔来代替狼牙山五壮士，怎么说都是一个莫大的笑话，没有理由，没有原因。
a fact is a fact!
家园 这个事件在其他时候不会成为新闻，但是在现在对日敏感时期 这件事就撞到枪口了。我不觉得教材编写组有什莫恶意，但是他们的政治敏感性实在太低了。虽然不太具有可比性，举个例子。把有毛主席像的报纸倒帖在墙上，这在文革前后都不算大事，在文革的时候就是现行反革命，罪可至死。
家园 碧血汗青兄，非常感谢。我来说两句。 《狼牙山五壮士》教材事件引起的网友言论，在我看来，是人们对经济改革开发和教育产业化以来，结合当前的一些思潮和倾向，人们的是借以反思和发泄不满。
家园 几点感觉: 编教材的人缺乏政治敏感. 从逻辑上讲, 我也不相信编教材的人会出于什么不可告人的目的来撤换《狼牙山五壮士》. 日本人恐怕也不会懂得领这个情.
媒体记者缺少专业素养, 拣吸引人眼球的话题发挥 -- "反日"这个题材, 可是够安全了, 中宣部没啥话说.
民众的情绪, 坦率地讲, 处于一点即燃的状态. 而且我感觉, 有思维定式的倾向, 有那么点越左越革命的意思.-- 感谢GCD一直以来的引导....
碧血汗青这篇文字发到国内BBS, 大概要被砖砸死.