主题：【求助】谁能提供一些关于苏制防空导弹的资料？ -- silencsrv
家园 【求助】谁能提供一些关于苏制防空导弹的资料？ 计划写一篇关于苏制防空导弹的科普文章，重点介绍从SA-1到SA-6导弹的发展历程，包括防空导弹基本原理和总体结构、苏制防空导弹的发展历程和战场表现、空地较量与电子对抗的发展变化、最后是对苏式防空体系的总体评价和未来发展趋势的简要分析。能否请大家不吝赐教，多多提供这方面的资料。
谢谢！
家园 作横向比较的话 那个论坛第110页有爱2的两本操作手册的链接(解密资料)
家园 给你个提示，写到苏联大型防空导弹的时候一定要考虑这个因素 那就是苏联特有的防空军编制，这个军种的特点是截击机与大型导弹混编，大型导弹是用来拦截漏网目标的，而非独自对抗，因此其独立信息获取能力远不如同期的美国导弹。
SA-6已经不是苏军传统中的大型导弹了，是专门为陆军部队提供区域空中掩护的机动型导弹，因此其技术特点与之前的完全不同，强调战术反应速度和自主作战能力，但远程作战能力远不如同期的3和5。
基本上苏联防空导弹是分三条线，装备防空军的2、3、5、10、12突出射程和弹头威力，都可以装核战斗部，但抗干扰能力相对较弱，作战前必须有预设阵地或进行精确的大地测量（这一点是很多人都不知道的，以为到一个陌生地方就能马上架起来打）；装备陆军的区域导弹如4、6、11、17具备自主作战和机动部署能力，环境适应能力强；另外的就是武装直升机兴起后的营级导弹系统如8、9、13、15等，自主能力更强，但相应的命中率也更低。这与苏联电子水平的水平是相适应的。
横向比较的话，苏联导弹同期型号多，说明苏联对于如何提高导弹的综合性能没有太多有效手段，相对于五花八门的陆军用防空导弹，倒是防空军的导弹型号比较稳定，这跟防空军导弹体积大，可以容纳更大的电子元件有关。举个例子，同样是内存器，爱国者用一条小小的内存条，而S300用的则是两个人才能抬得动的磁芯存储器。苏联防空导弹的总技术特点就是，单个元件的性能都比不上美国货，苏联人就把它们统筹到最佳性能状态，使导弹在综合性能上不至于太落后，但在具体的战术性能和使用上，某些性能上的差异就是两国导弹表现不一的根本原因。
家园 一看就知道是个高人，期盼能看到高高空网友一起切磋 家园 S300用的则是两个人才能抬得动的磁芯存储器？ 这也太那个了吧。
俺在八十年代买过一块被淘汰的，一块板有两个平板电脑那么大。当然没那么厚，大概一两百克重吧，其本上就是一块印刷板加上磁环和穿线。存储量大约1k还不到，不是字节是位。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 我看到另一种说法， 美国导弹制导精度较高，需要的战斗部重量较小，所以整个导弹可以做得比较轻。
网上查到爱国者战斗部重68公斤，s300是133公斤。
电子系统有差距也是肯定的，不过两种导弹研制时间差不多，爱国者好象还稍早一点，80年服役。七十年代时美国也在用磁环存储器，当年王安就是靠这个发家的。只是这个发展太快，八十年代初就有一片1k字节的RAM了。大约84年买到的苹果II64K字节的内存好象用了64个片子，俺没数，反正是排了一大片。
- -- 系统封号 --。偏要看
家园 直接命中的也不少哈，不过间接命中的多一点 引导设备把导弹引向目标点，进入弹上的引信工作范围，引信动作就起爆
俄国导弹大一部分是电子设备原因，一部分是发动机原因，一部分是。。。他们暴力喜欢大战斗部。
s300系统里的9m96系列使用了比较特别比较小的定向杀伤战斗部，弹体就小了很多
家园 好象不全面吧？ 导弹分主动、半主动、被动制导，只有被动制导才全靠地面站确定导弹与飞机的距离，被动制导连导弹飞了多高也要靠地面雷达确定。
中近程导弹好象也有抛物线弹道的，早期是没有，因为从上往下打比从下往上打制导困难。
干扰分压制式干填和欺骗式干扰，虽然地面站功率强大，但压制干扰只要强于回波就行了，这回波的强度是发射强度的几万分之一，所以干填吊舱发射功率是地面站的几千分之一就够了。当然欺骗干扰所需功率还要小得多，不过设备也要复杂得多。
另外，S300好象是被动制导，这就说明弹上不需要多少存储器，那几个人才能抬动的存储器应该还是地面站上的。导弹重应该主要还是制导技术的差距，当然也是电子技术的差距，说到底还是工业基础的差距。老毛子能用较差的技术做出性能基本相当的东西，已属相当不容易。
家园 现代防空导弹的弹道设计和SA-2已经有很大不同了 前者走的是高抛弹道，后者走的是直线爬升弹道。
家园 找高高空,但太机密的不要问. 比如在中国服役的S300的参数和操作什么的不能问.