- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从搅水的经验看西西河的维护 -- 日出日落
家园 【原创】从搅水的经验看西西河的维护 河里大多是绅士淑女，所以气氛平和，这也是为什么喜欢西西河。
但是西西河是开放的，总会有些烂鱼臭虾来搅和，虽然为数不多，但是千万不能小看了他们的破坏力，一粒老鼠屎可以坏了一锅粥的。
那么烂鱼臭虾胡说八道时，绅士们应该怎么办？
一种做法是置之不理，“理采你可就掉了我的价了”。 烂鱼臭虾见没人阻挡越发嚣张，到处乱说话，版面上极可能就成了它的一言堂了，这可不气走一大片潜水的好鱼好虾？终于有人看不过眼和它争辩，这就又成了争论了，和河里的一片和平之声不符了，讨了人厌了。长此以往，只怕会烂鱼臭虾横行天下，斑竹累死，好人伤心。
另一种做法是，“你若是绅士我敬你三分，你若是流氓，我拍你不客气”。烂鱼臭虾胡说八道时，众绅士们不如放下身段一个巴掌打过去，大多烂鱼臭虾被骂怕了也就走了，河水也就常清了。
所以，光靠斑竹，是很难维持好西西河的次序的。保护好一个论坛，要靠每个人的努力。而这种努力，除了写好文有风度爱和平外，依我的愚见，还要有敢拍转的精神，争取烂鱼臭虾一冒头，就把它打下去。
维护西西河，光靠善良的愿望只怕是不够的，还要有战略。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 设想，不好的话，拍板砖时手下留情啊 专门设立投诉&法令区
针对对每次恶性捣乱突发事件，斑竹基本上很难即时反应，而置之不理烂鱼臭虾见没人阻挡越发嚣张。有人看不过眼和它争辩，这就又成了争论的天昏地暗了。
是否能够设置表决器，任何河友均可提出动议，暂时封印某号且已经发出的所有帖子为只读并转争鸣区（以12小时为限，或直到铁手上来开三法司会审）
需列出详细的罪名及证据和链接
需要至少NN个人投赞成票（反对票自动减赞成数）（个人觉得建议以10－30为好）（投票者需有一定限制，比如分数达到一定程度，或是排名达到前NNN之类，以防注册一堆马甲来作弊）
动议发出后，所有符合规定条件的河民会像回复提示那样接到短信通知
河民们的眼睛是雪亮的。若是故意捣乱的，恐怕筹集十数人一起反对不是难事。
若是并非过火的，或是故意捣乱的，恐怕，大家也未必肯投票支持禁言动议。凑满那NN票。
若是某人经常无事生非，恐怕大家也一样会投票封他
提案若在规定时间内不能得到足够数量支持，自动作废。同时自动删除所有用户短信箱内的通知
提案被禁言者可在投诉区发出上诉投票贴，为自己辩护和上诉，需争取双倍的支持投票，成功者可自动恢复，不成功的话，就的等到铁手及斑竹们进行过堂）
（为体现民主不被滥用，因此，投票者对当事人不可见，但对参与该次会审的斑竹以上可见）
家园 只怕拍着拍着自己手上也全是泥，不好控制度啊。 家园 世事无两全啊，拍了一手泥，洗洗不就又干净了嘛 : ) 不然，只怕纵容了别人搅个满河泥，这就大家干净不了了呢...
家园 只要版主和管理员及时处理那样的人就好，还是这个管用些。 要遇上就是来捣乱就是来挑事儿的主儿，这么做岂不正中他的下怀？
网友再怎么谴责，伤不了他一根毫毛。管你来多少人，人家单凭厚脸皮大嘴叉和你对拍就成了。拍得河里板砖横飞无人创作，到时西西便和其他处没什么不同了。
家园 一点解释和一个比喻 要求“版主和管理员及时处理”不容易啊，很难２４小时都有斑竹在线的。在斑竹到来之前，若是对捣乱的主儿置之不理，恐怕后患无穷。
打个比方，西西河就像一个安逸的村落，偶尔有些狼会潜入其中晃悠。如果大家置之不理，只等着那为数不多的几个猎人来收拾它们。一则猎人四处奔走累得半死，二则在猎人到来之前，这些狼难免横行霸道，四处咬人，即使后来被猎人赶跑，也知道了这地方好欺负，以后闲了只怕还会再来。这个村落也就永不得安宁，受伤的人也会越来越多。
但是如果狼一来就大家喊打，那么狼也就伤不了人得不了便宜。知道这地方不好欺负，下次也就不来了。当然，也会有些狼特别狠些，非得猎人的枪才能赶跑。只不过这样的为数不多，猎人对付起来也就绰绰有余。渐渐的，狼就会越来越少，村子也就恢复平静了。
家园 这个比喻好，赞一下
家园 对！经常感觉版主像螳螂后面的黄雀 我们黄雀对打个把鸣蝉不感兴趣，我们喜欢等待螳螂上钩，再一网打尽。我们若打早了，你们这些螳螂不就跑了吗？
这样子我们每每收获颇丰，你们统统是我们的猎物，我们政绩就很大。
哈哈，你们螳螂们不要怪自己命苦啊，因为我们黄雀是义务为西西河的狩猎的，很辛苦呢。
家园 支持：“光靠善良的愿望只怕是不够的，还要有战略” 家园 说得好呀！河里这种和稀泥的方式不好。 原先土豆出过头，支梅在的时候也出过头，燕人出过头，群众出过头，老花不周都出过头，可是下场是什么？有的时候让人寒心呀。你一出头，出来一群和稀泥的，狗咬人是不对的，但我们去打这条狗，又是我们的不是了！由于有人说了，狗咬你是他不对，他该封，但你去打它你也有错，你说吧，该怎么处理你？要不也封你几天吧！这就是我们的民主呀！我们哥几个都领教过了。花老乔还专门写过被强奸一文，来说这事。
上次有人骂不周，正赶上不周下线，梁右派很气不过，于是骂了他几句，于是，两人都被封，这事真让不周感慨呀。什么时候这种侠义精神也变成了错误？更可悲的是好些个人站出来说梁右派的不是，说他该封，那些个狗咬人的时候你们怎么不出来出头？事后说话谁不会！
某人在龙门侮辱了花老乔和马鹿，不周振臂一呼，结果只有闲来有事兄出来说了几句公道话，那些个人怎么不出来喊喊？不周知道河里这种和事佬们的水平，赶快通知闲来有事，你可不能打狗呀！你一打有人会出来说话的，到时候人和狗一起被封不值呀！没办法！梁右派的教训在那儿放着呢。
这就是我们的无奈呀！
家园 那个时候真的很寒心 不是煮酒的那次，是我在管理的那次
家园 【建议】不周兄啊，也请大家进来坐坐 不周兄，您得先恕我说话尖刻了些。
狗咬人的事我们都看见了，但何必去回咬狗呐？我不是说狗咬人就可以没事走。。。狗啊。狗的希望如果是把河水搅混呐？我们也是去搅、去咬不成？这样做，殃及的才是河里的小鱼小虾哪。换个角度，假如我们的河规就是“咬是一种违规的行为”，狗咬人自有规矩处理，人咬狗呐？您自己说说，是不是有些掉价？明知道这么做是违规，也要这么做，再既往不咎也不能一直不咎下去啊。
我们的管理是有问题，右派的事情我没赶上，与我有关的，一件是老梦，一件是老萨，我不想旧话重提了。一件是镶黄旗人的，我去询问当事人前因后果，才能作出决断，这也是一天了。这里也谈谈我的困惑。版主权力也是十分有限，看到违规帖子，在处理之前，我是往往要跟帖，询问当事人理由，同时通告大家在决定没作出之前不要有过激举动。往往就是这个时候，大家基于义愤，手打脚踹，当事人再回头争辩，于是事情越闹越大，不可收拾，最后都是版主的纵容。大家都是成年人，哪个ID、什么帖子是进西西河存心捣乱，都是心知肚明的，这样的ID、帖子多存在一会，遭到的鄙视只会更深一步。我们没注意便罢，注意到了哪会置之不理？但是处理进行中、尤其是声明大家不要过激的，朋友们再去火上浇油，与河里的气氛就有悖了吧？呵呵。庆幸的是，这样的情况我看的越来越少了。
我赞赏出现11兄说的，“当然，自己家的规矩，自己首先要遵守。亮出爪子不是掉价！用烂鱼虾的爪法教训烂鱼虾才掉价！”
我这里绝对没有对任何朋友的不满或不屑，得罪处先向大家道歉了。今天是有点发发牢骚。龙门、争议的几个建议我都看了，不少非常好的合理建议，我们会、也正在讨论着。西西河是大家的，每一点进步离不开大家的帮助，谢谢。