主题：【原创】点水西河 -- 兼谈从青史辞职前后 -- 萨苏

《点水西河 -- 兼谈从青史辞职前后》

和小家伙打交道几个星期，大感赤军和尚Grace步兵各位兄弟何等不易，正是：

焦头烂额之际（魔女说出了满月就不要紧了，我看她也是长春围城里盼援军 ?C 给自己壮胆吧），有朋友让萨回西西看看，说是老乔等兄弟在为萨打抱不平。

就抽出时间赶紧上去，看过之后感动而有惭愧，感动是兄弟们够意思，怕老萨受了委屈，仗义相助，老乔等各位朋友的好意兄弟谢过了，青山不改，绿水长流；惭愧的是温相此时讲道“建设西西河，从我做起”，以更多更好的创作擎西西河大旗，这种做实事的精神是兄弟极为提倡，而现在又恰好无法做到的。

其实，在西西困难的时候，我们能为保护这个我们的精神家园所作的最好贡献，就是坚持西西河做实事的精神，把它建设好，河水更多，更清，污秽自然容易洗净。

只有肉吃，没有正义的地方，我相信决难持久，而只有“正确的路线”而没有肉吃的地方，那正确的路线十之八九是虚伪。

所以，温相说“建设西西河，从我做起”，萨以为是实在的真理。

也提个意见，相爷不要那样严肃呦，西西河说到底是个轻松的地方，并无生死相博，过于剑拔弩张就失去西西嬉水的真味了 ：）

我的原创，近两年来都是在西西河上，之所以这样做，是因为和铁手的击掌相誓（我这边用俩电极，从网上一碰，啪，就拍手了，结果忘了铁手是超导体，一碰，啪，得，旧金山停电了。。。）这个击掌相誓的内容也很简单，就是铁把西西河做好，萨要平均每天给西西河提供一篇原创。

报酬呢？萨没有，铁手也没有。

无非是一个共同的期待，在网上保存一个中国文化的港湾，在这里，让我们能够建立一个中国人的精神家园，让我们的朋友和我们的孩子，即便远离了那片土地，也能够对故国有一个时时可以眺望的港口。从我的本心认为，我们中国人的历史，文化和智慧，对于未来的世界，有着深远而积极的意义。

我想，作这样的事情，是一个很多中国人期望的梦想。

嘿，人生能有几回真正参与实现自己梦想的机会呢？至今觉得，老铁能够给萨这样一个机会，挺感激他的。

这也就是在西西河，萨对于破坏性的内容始终持反感意见的原因，把西西河作为一种政治宣传站（无论左的还是右的），或者宣泄矛盾和仇恨的场所，我都是不赞成的，西西河的主流，希望是爱与和平，文化与宽容，至于斗争么，总有很多地方可以做这样的事，如需推荐，比如多维，就是政治为主的网站，对于斗争也比较欢迎，这类争论，何必在西西河来做么。

说到从特殊大类的辞职，我想需要澄清一下，这件事怪我和老乔沟通不够，引发了一些误会。

从特殊大类辞职，是萨自己提出，请西西管理层批准的。

原因有三，都和围绕周恩来总理功过评述的论战有关。

二月中，萨因为闻过则怒网友转帖高文谦评价总理的若干文章，气不过而作网上挑战之语，络绎文章论战，不久请辞特殊大类斑竹职务。

其原因有三。

第一， 论战中萨本人即为一方，假如担任斑竹，不免有利用管理权限，维护己方利益嫌疑（其实有些也是两面的，萨这人好脸面，对立方一些帖子明明违规，也不好意思去删，辞职，别的斑竹也较好无顾忌）。

第二， 我在挑战高文谦一文中，确有攻击此人的人身攻击说法，讲他“没有人格”，是我不好，这是因为我的理解高文谦属于公众人物，他即可以攻击总理，我何不可以其人之道制其人之身，也让他尝尝滋味？对于公众人物和网友是否一视同仁，这件事引起一些争执。我这种说法自感是意气用事居多，有理讲理为是，当引咎。这样，也可以给其他朋友一个例子吧。

第三， 同时写原创和进行管理，精力上实在不敷分配，这一点早在来西西的时候和老铁就有谈到，但自己没有加以注意，考虑到后面一段时间因为孩子的影响，精力不足，二者之间必然要做一选择，于是选择这个机会，把相当大一部分麻烦卸到了你克与神仙兄肩上。

哈，西西河的斑竹都是Volunteer，说白了，吃苦在前，便宜没得，可真是让两位兄弟辛苦了。

关于老乔提到那篇对兄弟的攻击，金书龙网友没有点名，不过当时兄弟也是心有戚戚焉，所以写过一篇短信给龙先生。如下：

[龙兄台鉴，在西西见到兄一篇文章，文笔辛辣，意气磅礴，没有点名，不过点到娶日本老婆不免让老萨有匹夫怀璧的感觉，一笑。想到近日和兄与另几位朋友在讨论周恩来总理的问题上多有争驳，敢不是您以此相戏？若是因总理的事情引发，不妨坦诚相告，兄弟与共产党实在没有什么瓜葛，维护总理英名，亦没有任何政治目的，无非良心使然。您想，看历史，周恩来为何接受共产主义？缘于欲以此为中国图强，从此角度，假如另一种主义对中国好，周恩来会不会信奉另一种主义呢？我的看法周恩来首先当被称为一个爱国者，其次才称作一个马克思主义者更为贴切。这一点，其实xxx,xxx（可能这样写会有不少砖头，不过我的看法如此）当年也并无二致。对高文谦先生的不满在于你有政见不同都可以，何必以恩来作靶？不客气说，近水楼台好作砖(攻击共党大可选别的题目么，总不能因为共党爱烤鸭，您就连烤鸭也批判吧）。文中不及细谈，以萨个人交游所知为限，恩来总理并非高所描述怯懦之人，而有这样思想的决非萨一人，亦不乏“共党”以外人士的感受。（难道大家都是傻子）高所言，并非认识不同，而是故意割裂时代背景，以图伤人于无良，以史为鉴？非也，以史为刀罢了。历史有种种写法，本来高先生愿意怎样写也随他，所反感的是对于周恩来的个人攻击。升斗小民不管你姓国还是姓共，只问心中一杆秤。不谈个人品质，单谈政治成就，其实，五十六十年代，世界风云为风潮涌动，非人力可阻挡，亦非中国一国之事，我的看法称为理想主义的躁动泛觞时代（或称激进主义时代，今天台湾是在补课吧），作为一个政治家当此之时如何选择？反复鉴之，兄弟竟真的想不出有比总理当时更佳的做法，但也没有比这更艰难的做法。今天我们都可以看到，世界最终是现实主义的。这就是周恩来主义，乃至邓小平主义的胜利吧。书不赘言，有时间网上慢慢讨论可好。]

总的来说，萨在网上反感无头揭帖，倒不在乎这样认真写文章的做法。不过，这封信后来没有送出去，因为第二天萨到文学城溜达，发现那里很热闹，其中还有一个自称萨同学的（其实这家伙兄弟早就清楚，去年本来有个萨的同学和我在网上谈天，这位兄弟把人家笔划减了一点凑上来，萨一个眼花就接着侃上了，吓得我那同学赶紧换了邮件来联系，怕萨吃亏），萨觉得新鲜，忍不住试探一下，对方竟然就势攀了上来，以老同学身份大大的给了萨一番教育。。。

忽然觉得这里头的影子有些熟悉，这位金书龙先生是不是我认为的龙先生也就有些疑惑，信，只好留下了。（犹犹豫豫的说句话，最初也觉得写这篇东西的朋友年龄有些不大相仿。。。）

解释了这一大通，无非是给老乔告罪，兄弟一个联络不周，给兄弟们平添不少误会，另一面，总理那件事早晚萨还要继续下去，认准了的事情，就要做下去，（有朋友曾对我言这件事很难，盖第一，总理文革中有不少“拥护”言论，人家拿总理的话来压你，怎么回答阿？第二，文化大革命谁发动的？一不留神就是拥周反毛，给人家当反共工具；第三，拥周人家会批你和共党一条裤子，何必趟这滩混水？萨的看法这倒不要紧，因为萨谈的是对一个政治家同时也是一个人的看法，大浪淘沙，他是共产党也罢，国民党也好，并不重要，因为他是一个所有中国人的周恩来 ?C 拿破仑是哪个党的？那不是全法兰西的英雄么？）慢慢来。

热切的盼望着重回西西河，与大家共同畅游的日子，手边诸事渐渐入轨，多则三周，少则两周，必当回来。

萨苏

• 对比两任版主对辞职的态度和解释
• 老华，消消气，告罪了