淘客熙熙

主题:【原创】一个前火车司机的话 -- 懒厨

共:💬8 🌺85 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】一个前火车司机的话

    左想右想,都不知道这篇文章放哪里好,毕竟是道听途说,而且有些敏感,没有查证,还是请版主定夺吧。

    前两天出差,碰到的一位朋友,原来他以前做过十几年的火车司机,这么难得的机会,当然要问问他最近某次事故的看法。

    凭记忆写写吧:

    1.某部门的发言,说打雷把红灯劈成绿灯,让行家笑掉牙,他在技术原理上跟我解释了5分钟,可惜我太过愚钝,不能理解,简单的说,就是绿灯黄灯是可能变成红灯的,红灯有可能熄灭,但是不可能变成绿灯,如果所有灯都熄灭了,就当成红灯算。

    2.这次事故肯定是人的问题,跟规章制度无关,如果制度有缺陷,每年跑那么多车次,早就翻很多车了。

    3.这次的事故应该是这样发生的:

    打雷把信号线打断了,在这种情况下,实行区间闭塞,就是说,两个车站之间只允许有一辆车。就是说,火车在第一个站拿个路票,到第二个站把路票还给车站,下一列火车在第一个站,也会拿路票,这时第一个站就会问第二个站,该不该给,确认后才放第二列火车。现在不知为何,第二列火车给放了进来。他推测是第一个站的调度经验不足,不小心放行。

    4.即使放行,如果不是同时发生了以下几个事情,也不会发生这样的惨剧。其一,不知为何第一辆车走走停停,如果全速走,或许可以避免。其二,火车有电脑控制,后一列的司机把它关掉,如果开着,电脑会把车停掉,不给进第一个站,这样肯定不会发生意外。其三,车与车,车与车站之间应该有无线电的通讯警告,估计是司机经验不足,忽略了这些警告。

    5.事故的根源在于人的培养跟不上,他那个年代,没有40岁不可能做司机,只能做副司机,现在很多30刚过的,已经是正司机了。车站调度的,很多都是大学刚毕业,只有书本上的知识,没有实践经验。但国家也是没办法,摊子铺得大,到处缺人。怎么好的制度,只要人不遵守,肯定要出事。

    6.开火车是最容易的事情了,油门都没有,只要照着规章制度来走就行。评价一个司机的表现,不在于正常情况的处理,而在于异常现象(例如打雷导致没有信号)的处理,其实就是看针对异常现象的规章制度,是否吃得透。

    7.对于高铁降速,他远没有忘情那么悲观,他认为只要把人培养起来,什么时候准备好了,就可以提速。高铁就是那么几个东西:路轨,供电,机车,人。前3个投钱就可以出成绩,唯有人的培养要花时间。

    好了,不知道有没有可能请忘情评价一下,呵呵。

    • 家园 铁路基层现在的待遇留不住人哦。。。
    • 家园 好好说话理性分析的咱都支持
    • 家园 这位似乎是脱离一线很久了呀

      这位似乎是脱离一线很久了呀,客专的信号和行车组织和他说的差得大了点。现在的信号,早就不是只有模拟轨道电路那么简单了。信号采集、分析处理、发码显示。后车司机看到的一路绿灯是指在列控装置上看到的情况,这是可以和黑盒子的记录相验证的。

    • 家园 人的培养跟时间相关性不大

      责任性难道时间长就能培养出来?

      只能靠管理。

      • 家园 他的意思应该是指经验的积累

        对各种状况的处理,需要丰富的经验,这个要花时间,短时间内积累不起来。

        他最担心的是各个岗位上,都有很多经验不足的人,因此,他甚至认为还会出事。

        希望他不是乌鸦嘴

    • 家园 這個要花~

      這個要花~讓我這個外行人,也覺得合乎邏輯。

    • 家园 从理性分析上支持你的看法

      当初,看国内翻译的切尔诺贝利核电站事故分析,人为因素是主要的,而且是六个事故处理流程,只要有一个处理对了,就不会出这么大的事情,可就是六个小概率事件偏偏同时发生了。

      献花有宝:

      送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河