- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投诉争议斑竹你克我服 -- 华虎
家园 唉，无论什么背景原因理由 便是在最宽泛的条件下，对网友的攻击也是不被容许的。无论虎兄所指厚道为何，我都当作正面理解好了。我所看的服兄那个帖子，不能说没有尖刻词汇，但总还是在讲理。您这里一上来先用了极不礼貌的大段文字，可曾想过这样做的效果与后果？我素知虎兄是老西西，更应严格要求才是，老服的不是，您投诉也罢自可通过正常途径，何必行此凶险之招？我相信虎兄也是讲理的人，什么事情不能好好说出来呐，一叹。
驴子愚钝，管理如有疏惫，也烦老兄提醒着。但这里，我要明确一下，老兄的发言方式尤其是语言内容是错误的。对老服的投诉，也请你举出合适的例子和原因，我们也好再论。
谢谢。
家园 树欲静而风不止，子欲养而亲不待 老服的不是，您投诉也罢自可通过正常途径，何必行此凶险之招？
我说过很多遍，只是无意纠缠。但是纠缠之势已成难不成我还跟着陷进去。当然是拔出来。这个你也看得出。我不这样做。难不成再打嘴仗。这个凶险结论下得有点偏颇。事实上我是被扯进来的。
便是在最宽泛的条件下，对网友的攻击也是不被容许的。无论虎兄所指厚道为何，我都当作正面理解好了。我所看的服兄那个帖子，不能说没有尖刻词汇，但总还是在讲理。您这里一上来先用了极不礼貌的大段文字，可曾想过这样做的效果与后果
不礼貌和攻击还是有区别的吧！更何况是在摆脱纠缠的前提下。您见过那个人摆脱纠缠的时候是能保证态度礼貌的。反过来就算他态度再好如果本质是为了纠缠别人。那个态度好恐怕也是不值一提不被肯定的，我想这是常识，也不会有人教条。更何况恐怕您的 感受和大多数人的感受还是有距离。
您也许是希望和睦相处的西西，这也是绝大多数人的想法。为了这个目标希望网友们能够有所牺牲这个可以理解。但是随着那种打上山门的事儿发生了您的良好愿望也必然落空，而反方向的事儿肯定一而再，再而三。原因很简单，这不是单纯的观点争辩，而是铆足劲儿的攻击挑战。寻找群体中的自我定位和群体认知。您觉得这种做法有效或者正确吗！这种做法和所讨论的具体问题无关，和神经心理学在社会学中的应用问题有关。我可以告诉您答案。这是条死路。是属于对现实反馈信息不能正确处理导致的脱离人类社会性背景的原始冲动。和人类社会性特征是矛盾的。不可能达到目的。不能因为其后始作俑者的被动就使这个问题的性质发生转变。我认为过多的再谈这个问题不好，会进一步被动。对他对您。很遗憾，我可以配合这件事顺利结束不去主动攻击谁，但是至于那种起因的解说我不能苟同。我的目的很简单不被纠缠
- 复 还没来得及看完
家园 在本版面我只是普通河友，请本版版主照章办事 这次我不忍让了。
请执行河规。
1.起诉华虎网友标题进行人身攻击
我是这么想的，你就别回我帖子了！你水平不行！2.起诉华虎网友帖子内容与讨论无关不说，还进行辱骂。
要是真的社会中你是要付出代价的，真打，挨顿揍。斗嘴你理论水平也不行，实际经验也不行。上去也就白送死。瞎忽悠。群战是炮灰牺牲品。单挑是羔羊。最后也就混个不敢吱声。
知道你斤两真没什么兴趣和你抬来抬去。你看我很长时间不来扰你雅兴 了！我实际上是个厚道人，可能有时候尖刻点 儿！但是欺负弱者的事儿从来不干！你摆正自己位置我也不来烦你，给你自己的空间。但是掂出你斤两后我是没兴趣再和你多费事儿的。你还硬凑过来是不是有点不识趣阿！妄想浪费我时间。只有我自己感兴趣的我才会花时间你还是该干吗干吗去吧！以后别回我的贴。这应该很简单吧！你应该管得住自己吧
家园 没看出来你克我服错在哪里，或许还有什么历史渊源？ 可别学“文革”的手段，整出个“冤假错案”。
家园 投诉转争议。另：投诉请把证据联接加在贴内，谢谢。