- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：子玉在政治方面还不够成熟！ -- 庚申子
- -- 系统屏蔽 --。
家园 删除 删除
家园 你忽略了很重要的一个方面 你的分析只从任职简历上看一个人可能的关系网,这只是冰山一角,像葡萄说的那些包括家族,历史等方面所可能产生的关系和影响都没有包括进来.
就像一个人进入一个新单位,看到的只是既有的等级关系,却不知道谁跟谁关系铁,谁又跟谁有过节.何况你还是在外边看这个单位,更没法看透了.
光从任职经历和所开展的施政手段来推测这些人之间的关系还是远远不够的.
- -- 系统屏蔽 --。
家园 你也醒醒吧 你就算在网上编故事编出花来，改变不了一丝人事安排。没用的。
有空干点别的去吧。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 这个 从你帖子所含信息的准确度看，也就一比较露骨的网上枪手，河外人事轮不上你插话的。
家园 我说的可能不够清楚 以你说的不厚为例,我们知道他老子是当年的总出纳,老人里边有分量的人物,会对他的仕途有影响,而且老子这边驾鹤西游,那边就被人踢倒.那么他当年那么风光是全靠他九十多的老子么?他被踢出中央也是因为他老子没了么?仅靠他自己的家世能在党内立起一个派系么?显然没那么简单.
我们知道的是他有家世背景,但是我们知道他的历史么?知道他的社会关系么?知道他的几个兄弟的社会关系么?知道他的妻族的社会关系么?知道他从小玩儿到大的社会关系么?
就像很多人文革时候一起被家里大人拖累,被安置在一起,这种共患难的历史我们是不知道的,所以有时候有些事情只看到前台的这个人,看不到背后的那一群人.
没有抓透他的这些东西,很难准确说谁跟他有过节,谁把他打压去重庆,谁又指点的要打黑唱红,谁又造势说他要入常.这背后是一个一个的集团在运作
所以分析起谁跟谁的关系的时候,只从公开新闻所透露出来的消息上边来看就难免有失偏颇,做预测也有一定难度.
现在能看来得就是不厚前几年吃亏了,这几年努力了,重庆的玩儿法跟广东的不一样.有冲突,说不定哪天有合作呢:)
就像沪督家里还有叛逃的一样,为什么没有影响他的仕途?这事如果发生在P民身上早就造成严重影响了.原理很简单,不仅家世显赫,背后有人挺,上边有人罩,到底是谁做的,我们不知道的,他付出了多大的代价,我们也不知道.
有些事情不是贴的比较近的人是看不清的,大佬们消失很久又露面了,现在说不厚和大海之争,说不定已经尘埃落定了呢.
- -- 系统屏蔽 --。
家园 实践检验成熟与否！ 子玉是否政治成熟，本人无权评说，但其提到的可验证的预测，本人深意为然！你说他不成熟，就针对其提一个可验证的预测让时间和实践来证明岂不快哉！呵呵
通宝推：子玉,- -- 系统屏蔽 --。
家园 俺水平比较低 不过俺脚着你说的这些跟子玉兄说的都不是一回事撒
子玉兄又不是求神拜佛瞎猜胡摸 也不是一口咬定自己的理论死不悔改
你自己也说宇宙不存在终极方程式 那是不是发展数学物理就没有意义了呢？（因为不存在终极方程式）
同样 LTCM一夜间倒闭了 是不是搞数学模型的就不要去搞金融了呢（因为要崩溃）
至少我看子玉兄的文章中并不是有一种上帝的视角 而是以一种学习的心态研究政治 研究的方式也是它搞phd的方法 干嘛上纲上线到什么 知易者不占，善易者不卜！
至于您说成熟 俺挺不成熟滴 不过俺脚着您这标榜自己成熟的语言怎么看跟俺也是五十步笑百步
河里因为各种攻击的言论已经走了好多大牛了 俺不希望连子玉兄这种逍遥派都会被人攻击的闭嘴了
忙总说 西西河是茶馆 铁手说 希望西西河是大学 没人说希望西西河变成搞批斗 互相指责的地方吧 子玉兄的东西 您觉得他讲的不好你自己写出自己的见解就好了么 您本事大 大家肯定看您的帖子 不鸟子玉兄 干嘛又说人家幼稚 又说人家不成熟呢
- -- 系统屏蔽 --。
家园 老兄对人语气重了。论坛自由充分讨论的空间足够，把观点、看 法摆出来，河友看了自会有思维判断，你的看法不是也收到了很多花、得到很多认同么？大家都是有情感、有性格的，参与跟帖讨论，得注意语气、措辞，即使观点看法对立严重、见识差距大，被投草、屏蔽或收回，也合情合理合规，要能面对，还要注意从自己找原因，其次灵活些，河道宽着呢，总有陈述观点看法、显示见识水平、学习提高的地方和途径。如果涉及人身也算自由，这里会是什么样子？没人喜欢被贬斥、侮辱。你说了糊牌和谐的重要，论坛也一样需要和气氛围。