主题：就日本进安理会的中日较劲乱弹几句 -- 漏斗子
家园 就日本进安理会的中日较劲乱弹几句 我觉得这个问题，中国可以从多种路线展开。
一是向新安理会常任理事位置注水，拉大其与五大常任理事国所享权力差距。例如例如赞同B方案，或者在搞出C方案甚至D方案。这个草稿要到下半年开会时才会露出水面，目前低下肯定都在动作，中国也不会坐着。乌克兰“橙色革命”使俄罗斯对德国怀葛，俄罗斯对日本最近因领土问题又闹得很僵，俄罗斯不会歇着的，而且普京这个人外交小动作历来比较多。
二是直接投否决权。投否日本这一票就只有中国有可能，别人就别指望了。但中国政府敢干吗？略微分析几句。
日本背后有美国等国支持，我们在台海与之既有斗争也有交换，目前我看政府对于这个否决权资源的运用，台海要高于对日关系，再说国内“亲日”的执掌“高参”位置，几率很小。
值得关注的是，昨天开始官方新华网、人民网都参与进了反对日本进入安理会的民间百万人投票活动。如果民间与政府配合，先掀起民间强势反日，造成政府不投否决票就有违民意的“骑虎难下”之势，投否决票的可能性不会一点没有。
所以，现在这个造势，是否会为将来作铺垫虽不好说，但至少以民意宣示日本，可以为外交留更多的回旋空间，避免开局就正面对抗。按这态势走下去，让日本不舒服甚至感到有悬念，咱就于无声处获得主动权了。
元宝推荐：你克我服,家园 希望中国果断使用否决权 家园 我也这么希望，但又隐约地有点担心 中国这次真的敢用否决吗？
家园 《人民日报》发言了，后果很严重，赫赫 中国官方《人民日报》3月25日刊载署名文章指出，有必要让国际社会更多了解日本侵略史。文章呼吁亚洲国家在今年世界反法西斯战争胜利60周年之际，开展反法西斯教育，把日本教科书问题国际化，让国际社会更多地了解日本侵略历史的真相。此外，针对百万网民签名反对日本谋求安理会常任理事国一事，中国外交部发言人刘建超24日表示，不认为此举是一种反日情绪。
《人民日报》25日发表题为《必要的举措》的署名文章，以韩国总统卢武铉发表告国民书，强烈谴责日本为侵略史翻案一事为由指出，日本历史教科书歪曲历史问题，困扰亚洲国家久矣。包括韩国和中国在内的许多亚洲国家，为此进行过坚持不懈的斗争。但是日本近年来在政治上向右急转，极力淡化、美化其侵略历史和战争罪行，甚至企图把参拜靖国神社经常化、制度化，一再伤害亚洲各受害国人民的感情。文章指，把这个问题从双边范畴推升至国际层面，争取国际社会的关注和支持，应当说是一个明智的选择。
文章称，日本教科书问题，虽然在本地区多年来闹得沸沸扬扬，却并未引起东亚以外国际社会的多少关注。今年是世界反法西斯战争胜利60周年，欧洲国家正在筹划一系列重大的庆祝活动。亚洲国家也应该抓住这一时机，进行反法西斯教育，把日本教科书问题国际化，让国际社会更多地了解日本侵略历史的真相。
文章指，这样做不仅有助于教科书问题的早日解决，更有助于教育日本和各国的青年一代正确认识这段不幸历史，更好地面向未来。日本应该认识到，它若想改变其「政治侏儒」的角色，想赢得国际社会的尊重，就应该拿出直面历史的勇气，改善自身形象。
此外，中国外交部发言人刘建超24日在例行记者会上说，理解日方希望在国际事务中发挥更大作用的愿望，同时也希望日方能在历史问题上采取负责任态度。他说，最近中国公众对日方争取成为安理会常任理事国评论很多，他不认为网民签名反对是一种反日情绪，他说：「我们希望日方在历史问题上采取正确的、负责任的态度，以取信于人。」
中国和海外华人最近也开展网上「百万签名」活动，反对日本谋求安理会常任理事国。新华网在其首页上开辟「中国民间网络签名」一栏，并鼓励「网民给政府献策」。参与网民几乎百分之百强烈反对日本「争常」。在新浪网、中国保钓网等上百个网站上，也都开通了网民签名的栏目。
根据联合国议事程序，日本谋求任安理会常任理事国，最快要到今年底才可见分晓。
北京的日本问题专家、《人民日报》评论部副主任林治波25日对香港明报表示，中国应该明确反对日本进入安理会常任理事国，这绝不是「肚量小」，而是日本作为一个如此不负责任的国家，一个不遵守联国章程的国家，让这样一个国家来为世界安全负责，不仅是对联合国的嘲弄，更是对世界和平的挑战。
林治波说，随着美国国务卿赖斯表态支持日本「入局」，日本当局已非常清楚，中国将是其美梦的最大障碍，他们现在采取的是「先扫外围，后逼中国」的策略，先置中国于不顾，把外围工作做通，最后逼中国不得不同意。对此，中国政府绝不能等闲视之。不能在日本扫清道路后，再去表态。他认为，官方近来对日本问题的表态，显示中国当局准备出声了。
林治波认为，随着联合国讨论这一问题日近，中国政府不能再沉默下去，必须开始表态，中国的态度可以影响到不少国家的决策，中国含糊其辞，正是日本所希望的。他认为，南韩、北韩近来的反日态度，与中国利益一致，中国完全可以表态支持两韩，这不仅是政治需要，也是道义责任。
另据报导，日本外务省25日正式公布将于28日在东京举行中日外交局长级磋商。外务省同时发表声明指摘中国船只去年频繁出入日本的专属经济水域。解放军副总参谋长熊光楷前日与访华的日本防卫厅事务次官守屋武昌会面时，批评日美安保条约是冷战产物；日本内阁官房长官昨日称，欧盟解除对华武禁对亚洲稳定是个「大问题」。
美联社则报道，40名日本民间人士25日前往中日有主权争议的「冲之鸟岛」，考察在岛上兴建灯塔及发电设施的可能性。他们声称考察活动只是想更好地开发海底资源，并非针对中国的政治举动。
共同社的报道指，日本防卫厅事务次官守屋武昌24日抵达北京与解放军副总参谋长熊光楷举行会谈，并拜会国防部长曹刚川。中方建议明年派军舰访日，因解放军已将此行程编入2006年计划。熊光楷批评日美安保条约是冷战产物，并向守屋说明北京对台政策，包括「不希望外国干涉、也不怕外国干涉」。
家园 掺沙子扔石头挖墙脚 是一定要做的，日韩独岛之争就是个下蛆的好地方，要是能挑的朝韩日动了手才好呢。
国内的事情不太好说，毕竟不是一言堂了，各方势力此消彼长的都挺忙活，很多情况都会出现，但俺觉得投否决票的希望很小，这么做忒直白了，以后就不好下家伙了，呵呵。
家园 为啥要避免正面对抗了？ 日本公开表明不希望欧盟解除对中国的军售禁令，而且明显有所动作，中国为什么就不能光明正大地否决？理由简直太多了
怎么理解“政府对于这个否决权资源的运用，台海要高于对日关系”？是不是意味着只要台湾问题一天不解决就可以让人予取予求？何况日本成为常任理事国，不管有没有否决权，对解决台湾问题只有害处没有好处；以日本目前刻意忽略中国的存在来看，默认日本成为常任理事国又能得到什么好处？
家园 因为日本是美国台前卒 日本每一拳，背后都是美国人。现在美国人牵着台湾、日本两条狗与你斗，美国自己手里还拿着牌。你与他斗的昏天黑地，甚至两败俱伤，美国正好出手来一个致命一击。我们牌不多，出牌尤其要掌握火候，早出晚出都不合适。
尤其现在离联合国开会定事还有好几个月，就是正面对抗，也是在那个时候出其不意投下一票，让人目惊口呆岂不更好？现在民间造势，“民意”这个东西用好了。在美国以外的西方人那里，还是有作用的。
家园 舆论给人的一种感觉让人觉得很不对劲，就是 好像大伙儿都不想让它进来，可人人都觉得比自己苦大仇深的多的是，都等别人出头挑事放狠话。
有点绥靖的意思。
不是我杞人忧天，想当年日本军国主义就是这样在日本，继而亚洲得逞的。
家园 没有否决权的常任理事国比非常任理事国有什么权利？ 反正日本也没有否决权。
总觉得进不进意义不大，可能更多是面子问题。
就算有否决权的常任理事国，敢和美国顶牛的也不多见，事先也得好好掂量掂量。
中国曾经动用过两三次否决权，但都是为不大的P事，目的还是给欧美点脸色看，证明一下存在，但真要到动真格的时候，还是很谨慎，很识相的，不敢乱试的。
家园 我倒是想请教各位,如果日本进了安理会,对中韩关系有何影响? 家园 中国政府目前会先采用低姿态处理此事。 不管怎么说，日本的地理位置在亚洲，多一个亚洲国家进安理会对亚洲不应该是坏事。中国的亚洲邻国们不见得会反对日本。印度也想进，但目前还没有实力去和日本对拼。中国政府想反对日本进安理会，但不好对亚洲的小兄弟们解释。如果国民们能做出点强烈反对的举动，政府就可以用国内压力打马虎眼。如果再有几个小兄弟帮一把，中国政府就能以此事敲打日本一下。敲打到那一步，看世态发展吧。
美国希望日本进，至少目前在处理国际事务问题方面的看法是一致的。